• USD 28.3
  • EUR 34.4
  • GBP 38.1
Спецпроєкти

"Корупційні щасливчики": НАЗК назвало посадовців, які можуть уникнути відповідальності через рішення КС

Реклама на dsnews.ua

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) оприлюднило список колишніх і чинних посадовців, які через скандальне рішення Конституційного суду України можуть уникнути відповідальності за декларування недостовірних відомостей 

В НАЗК вважають, що країна має знати своїх "щасливчиків" в обличчя, передає "ДС" з посиланням на сторінку агентства у Facebook.

"Це будуть ексміністр, депутати міських рад та районних рад, судді, директори державних підприємств, урядовці — всі ті, кого платники податків найняли на роботу", — йдеться у повідомленні.

Так, у список "корупційних щасливчиків" потрапили: 

- Ігор Насалик, ексміністр енергетики та вугільної промисловості, не вказав позику на 1,2 млн дол. США від фізичної особи у щорічній декларації;

- Михайло Чурило, депутат Ужгородської міської ради, лідирує у списку декларантів, у яких виявлено найбільшу суму недостовірних відомостей. Чурило "забув" вказати кошти, позичені іншій фізичній особі, у розмірі 95,3 млн грн;

- Віктор Андрєєв, заступник Шевченківської РДА у місті Києві, не вказав у декларації більше 60 млн грн, які отримав як позику від приватної компанії, яка займається "діяльністю із забезпечення фізичного комфорту";

- Олег Етнарович, депутат Одеської міської ради, занизив вартість нерухомості, якою володіє на 4,7 млн грн, не вказав корпоративні права на 2,1 млн грн, і «забув» про те, що позичив і розмістив на банківських рахунках більше 1 млн грн;

- Руслан Мороз, депутат Володимир-Волинської міськради, занизив вартість нерухомості на майже 400 тис. грн, а ще "забув" про те, як позичив третім особам 21,5 млн грн. 

Як зазначили у НАЗК, "це лише початок". Агентство продовжить публікувати імена осіб, яким КСУ допоміг уникнути покарання.

Нагадаємо, 27 жовтня КСУ визнав неконституційним положення про кримінальну відповідальність за недостовірне декларування, а також забрав частину контролюючих функцій у НАЗК. Зокрема, було скасовано право НАЗК вести моніторинг доходів і витрат суддів.

28 жовтня НАЗК згідно з рішенням КСУ закрило доступ до реєстру електронних декларацій.

    Реклама на dsnews.ua