• USD 39.2
  • EUR 42.4
  • GBP 49.6
Спецпроєкти

Кришталевий патріот. Чому від смерті Маккейна Росії буде тільки гірше

Як відомо, президент Трамп не відвідає похорон сенатора Джона Маккейна - втім, його і не кликали, що, враховуючи його стосунки з упокоившимся американським героєм - і не дивно
Реклама на dsnews.ua

Маккейн, колишній кандидатом в президенти від республіканців у 2008 році, але реальний шанс мав лише в 2000 році, поступившись його Джорджу Бушу-молодшому під впливом істеблішменту партії, у всьому представляв собою контраст чинному президенту. В юності, Джон Сідней Маккейн-третій, народжений на базі підводних човнів "Коко-Моло" в зоні Панамського каналу (у зв'язку з чим, як і Обама, піддавався атакам конспірологів - мовляв, мав він право висуватися в президенти) пішов слідами батька і діда, адміралів ВМФ США. У 1958 році він закінчив Військово-морську академію США, ставши льотчиком палубної авіації. Військова кар'єра Маккейна склалася трагічно - легендарний ветеран В'єтнамської війни, він був збитий радянською ракетою над Ханоєм в 1967 році, пробув у в'єтнамському полоні (фактично, у концтаборі, де вважався найважливішим трофеєм комуністів) п'ять з половиною років був випущений в 1973 році за умовами Паризького угоди. Тим не менш, він продовжив службу і пішов у відставку тільки в 1981 році в званні капітана першого рангу.

У світ політики Маккейн пройшов крізь посаду морського офіцера зв'язку при Сенаті США. У 1982 році був обраний до Палати представників Конгресу, легко переобрався, а в 1986 обраний сенатором від Арізони. Після чого Маккейн переобирався п'ять разів - у 1992, 1998, 2004, 2010 і, нарешті, у 2016 році (який міг би стати тотальним тріумфом Республіканської партії, якщо б не відомі обставини).

Іншими словами, в Сенаті США Маккейн пропрацював 26 років, незмінно користуючись повагою і популярністю серед виборців, причому з самих перших своїх місяців законодавчої влади часто йдучи проти шерсті партійного і державного керівництва (зокрема, він голосував проти відправки американських морпіхів в Ліван - і виявився прав, місія закінчилася трагедією). Таким чином, Маккейн здобув славу незручного політика, але при цьому кристального патріота.

У зовнішній політиці він незмінно втілював собою лінію на недопущення відродження радянського тоталітаризму та необхідність придушення Заходом будь-якого режиму, зневажає права людини. Про те, що саме Маккейн був архітектором нового режиму санкцій проти Росії і прихильником максимальної - дипломатичної, економічної і військово-політичної допомоги нашій країні проти повернулася загрози з боку північно-східного агресора - за два дні сказано вже чимало. Варто звернути увагу, що в рамках певної публічної лінії протистояння нинішнього Білого Дому, глобальні американські телеканали присвятили догляду сенатора Маккейна чи не добову трансляцію, що показує масштаб його фігури як в національному, так і в міжнародному контексті.

Маккейн, безсумнівно, був найбільшим моральним авторитетом партії і символом проведення більшою частиною її еліти своєї зовнішньополітичної лінії (та й відрізняється внутрішньої політики - так, Маккейн був відвертим інтернаціоналістом і фобіями, пов'язаними з імміграцією аж ніяк не страждав). Звідси важливо розуміти - чи зміниться щось у цій площині після нього?

По-перше, все-таки ще є сенатор Грем, і не він один. У листопаді, вельми можливо, що сенатське місце від Юти займе ще один кандидат у президенти від республіканців, і такий, який буде слідувати традиції Маккейна - Мітт Ромні. Але на деякий час жорсткий антиросійський і антиавторитарный драйв республіканської еліти - трохи ослабне, порівняно з таким драйвом у колег-демократів у тому ж Сенаті. Інша справа, що ситуація може зіграти і по-іншому - велична смерть Маккейна морально зобов'яже республіканців різних течій об'єднатися навколо цілей, які він ставив і домагався їх досягнення.

По-друге, контрастність фігур Маккейна і Трампа теж матиме певний вплив на політичний процес - з одного боку, ці кілька днів "ліберальні" мережі продовжать говорити про спадщину сенатора, трохи відв'язавшись від Дональда Трампа, але з іншого, зараз явно розгорнеться дискусія про пріоритети, принципах, ідеалах американського консерватизму. Зокрема про те, чи не варто йому знову мігрувати від малоефективної ізоляції до неоконсерватизму, політичні форми якому надавав Джон Маккейн, цього глобалізму з американським месіанським, але в той же час і правозахисним особою?

Реклама на dsnews.ua

Варто згадати, що позиція Маккейна щодо злощасної війни в Іраку, сенс якої так і залишився незрозумілий обивателю (володіє, при цьому всією повнотою влади) помітно відрізнялася від кроків адміністрації Буша-молодшого. У більш гуманну, скажімо так, бік.

По-третє, навряд чи сьогодні має сенс говорити про те, що смерть Маккейна вказує на захід глобалістської політики США в стилістиці 1990-х і 2000-х. Підросло нове покоління - такі, як помічник держсекретаря сша по Європі і Євразії Уэсс Мітчелл, просто у нього більш тривожний, менш оптимістичний погляд на найближче майбутнє. Того світла віри в неминучу перемогу добра на злом, як у Маккейна, причому перемогу досягнуту швидше моральною перевагою - у нового покоління неоконсерваторів немає. Воно більш обережне, жорсткий, агресивний і недовірливе, оскільки вийшло з 2000-х та 2010-х, коли пострадянський простір і Близький Схід явили світові свої виразки, ревізіонізм, реакційність і нетерпимість. Не всіх в Америці сьогодні можна легко переконати в тому, що ці патології необхідно оперувати, а якщо треба, то американськими руками. Захід перебуває в періоді великого переосмислення, і в цьому сенсі важливо, що про Маккейна - і його сучасників, побратимів, однодумців (таких, як Кондолізза Райс, наприклад, або про кілька пішли вправо в дискусії про зміст національних інтересів - як Джон Болтон) в найближчі тижні та місяці будуть говорити багато. Навіть своїм гордим і драматичним відходом капітан Маккейн, як бачимо, доставив на ідеологічну передову боєприпаси для об'єктивних сил доброї волі.

По-четверте, від того, що Маккейна тепер немає - ніяк не стане легше ворогові цивілізованого світу - Росії. Можливо, навіть навпаки, оскільки "палестинська" реакція країн-ізгоїв стимулює американський істеблішмент діяти, і діяти навіть більш агресивно, ніж системно мысливший Маккейн. Гряде нове загострення в Сирії, розгортання передостаннього віяла санкцій, над якими працював сенатор, а ось європейських союзників РФ "розуміти тепер стане нікому. Для нормального меншини в Москві, було б краще, щоб у Вашингтоні все ще залишався хоч хтось, перед ким можна було б капітулювати. І навіть, можливо - із збереженням особи. Таких фігур тепер стало на одну менше, причому в ендшпілі, коли фігур на дошці залишається в принципі дуже мало. Примітно, що реакція російських дипломатів - принаймні, багатьох - досить рівна, схоже, вони розуміють, що догляд Маккейна - погані новини. З того боку океану залишилися одиниці - з тих, хто готовий дати Росії маленький шанс відступити.

Нарешті, в-п'ятих, Україні стане трохи важче - ми пам'ятаємо, що Маккейн зіграв важливу роль у подіях Революції Гідності, він не пропускав нагоди продемонструвати наявність непохитної американської підтримки української справи. Душевності у відносинах з корпусом Республіканської партії може і справді поменшати. Це, втім, означає лише те, що Україні доведеться ще ретельніше готувати своє домашнє завдання, поглиблюючи і просуваючи той прогрес, за який вболівав Джон Маккейн, і який днями в Києві зазначив Джон Болтон (причому, варто сподіватися, що побачити новітнє американську зброю і підготовлених за допомогою США військовослужбовців на параді в Києві встиг побачити і сам Джон Маккейн). Думається, українське керівництво зробить всі необхідні кроки у сфері увічнення пам'яті сенатора Джона Маккейна в нашій країні.

Але головне - це неухильне дотримання шляху приєднання до військово-політичних та економічних структур західного світу і безкомпромісне протистояння хвороб відсталості і варварства, які знову намагається нав'язати нам мафіозний синдикат на сході, падіння якого, втім, неминуче. Єдиний американський політик, який побачив в очах Путіна не те, що його більш удачливий політичний нагрудника Буш, а літери абревіатури "КДБ", а потім прозорливо назвав Росію звичайної бензоколонкою - гідний пам'яті справжніх перемог. А також поваги до своїх уроках з боку нації, у справах якій він брав настільки непідробно щире участь і становлення якої опікувався безпосередньо. Друга така країна - це Грузія, і в цьому випадку Маккейн фактично дожив до переходу діалогу НАТО і Тбілісі на рівень, який не можна було й уявити 10 років тому, коли сенатор і кандидат в президенти грудьми став на її захист від російської агресії. Джон Маккейн покинув цей світ у тривожний час - але залишив цивілізації свою віру в неминучий тріумф світла над темрявою. За це його і будуть пам'ятати.

    Реклама на dsnews.ua