Луценко відповів Вілкулу на звинувачення в застосуванні тортур

Захист нардепа від "Оппоблока" Олександра Вілкула стверджує, що заради отримання показань правоохоронці катували свідка

Генеральний прокурор Юрій Луценко спростував ці звинувачення на засіданні Верховної Ради у вівторок, 16 жовтня, передає "ДС" з посиланням на "Укрінформ".

"Хочу підкреслити: неправдою є заяви захисту пана Вілкула про те, що пан Кобилянський, колишній офіцер Служби безпеки України, піддавався тортурам в камері, що нібито підпадає під ознаки катувань. Так, дійсно, Кобилянський, який проходить по своїй справі за статтею службова недбалість, утримувався на термін близько 8 годин в ізоляторі тимчасового утримання в грудні. Ми маємо довідку про нормальних умовах, у тому числі опаленні в цьому закладі МВС", - зазначив генпрокурор.

Луценко продемонстрував аудіозапис свідчень Кобилянського в суді, де той під присягою стверджує, що у липні 2011 року до нього зателефонував голова ОДА Вілкул та попросив "прийняти людей і допомогти у вирішенні їхніх питань".

Крім того, генпрокурор зазначив наявність двох судових рішень, які підтверджують, що голова районної держадміністрації, діючи за вказівкою Вілкула, незаконно змінив цільове призначення землі.

"Слідство вважає, що своїми умисними діями Вілкул Олександр Юрійович зробив ймовірні зловживання службовим становищем, тобто умисне, в інтересах третіх осіб, використання посадовою особою становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки для суспільних інтересів", - зазначив Луценко.

За його словами, по першому епізоду громадський збиток досяг 12 млн, в іншому - 3 млн грн.

Нагадаємо, Верховна Рада 16 жовтня не підтримала зняття депутатської недоторканності з Вілкула. За це рішення проголосували лише 137 народних депутатів.

Відзначимо, за словами Луценка, нардеп від Опозиційного блоку Олександр Вілкул, будучи головою Дніпропетровської обласної державної адміністрації, здійснив низку махінацій з земельними ділянками, що завдало державному бюджету України збитки мінімум на 15 млн грн.

В його відношенні розслідують кримінальну виробництво за ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки) Кримінального кодексу України.