Ляшко може безбоязно декларувати вила, а Аваков - "рюкзаки"

Таку думку в коментарі "ДС" висловив юрист Компанії по обслуговуванню інвестицій "InvestmentServiceUkraine" Сергій Жиліч.

Як відомо, у своїй е-декларації Ляшко задекларував "селянські вила" невідомої ціни, а Аваков - "сценарій у вигляді РЮКЗАКІВ, з газетними вирізками: Сумна історія про депутата каплюнаізпартіїпростихблюдей, який разом бльовочкіним та столяровою, за російські гроші заробляв брехнею".

При цьому в розділі "опис" Аваков оцінив свій "сценарій" в 1 млрд. рублів (не уточнено російських або білоруських) або 1 грн", а в графі "вартість" вказав ціну в 1 грн.

"Склалося враження, що ці "політичні гумористи" зовсім забули, що чинним законодавством передбачена відповідальність за зазначення в декларації завідомо неправдивих відомостей", - зазначив юрист.

За його словами, адміністративна відповідальність передбачена статей 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення за подання завідомо недостовірних відомостей у декларації щодо майна або іншого об'єкта декларування, що має вартість, якщо такі відомості відмінні від достовірних на суму від 100 до 250 мінімальних заробітних плат.

"Кримінальна ж відповідальність буде наступати в тому випадку, якщо такі відомості відмінні від достовірних на суму понад 250 мінімальних зарплат. Таким чином, склад даних правопорушень має місце не тільки у випадку, коли суб'єкт декларування умисно вказує вартість майна менше, ніж вона є насправді, але і тоді, коли він навмисно завищує її", - вважає Жиліч.

Разом з тим, за його словами, внесення в декларацію майна, "яке взагалі не підлягає декларуванню, не тягне за собою жодної відповідальності". "У такому разі, уповноважена особа Національного агентства з питань запобігання корупції швидше за все зобов'яже суб'єкта декларування внести виправлення в декларацію. Більше того, законодавством передбачено, що суб'єкт декларування має право подати виправлену версію своєї декларації протягом семи календарних днів з дня подання невірної. Дотримуючись цієї норми, посадові особи зможуть уникнути будь-якої відповідальності", - підсумував юрист.

Таким чином і вила, і сценарій оцінений в 1 грн. не є об'єктами, які необхідно декларувати. Отже притягнути до відповідальності за подібні жарти неможливо.

Також можна залучити і Володимира Парасюка, який задекларував "подарунок від святого Миколая" - годинник вартістю 7999 грн., оскільки предмет вартістю менше 100 мінімальних зарплат також не підлягає декларуванню.

Що ж стосується нардепа Юрія Мельничука, то за задекларований ним 1 трлн. гривень цілком може бути притягнутий до відповідальності, якщо не виправить декларацію у визначений термін.