Мертвий "Мінськ": Чому Аваков ставить під сумнів зусилля Волкера
Там він озвучив кількість російських військ на Донбасі, підкреслив, що "скажену собаку" Путіна вдається-таки тримати на кордоні, розповів про трьох-чотирьох гранатах, які в середньому щодня підривають в Україні ... Говорив Він і про нових дорожніх правилах і небезпеки "евроблях". Але найцікавіше, що прозвучало з його вуст, було про Мінському форматі. Ні, не тому, що він видав щось геніальне. Навпаки, міністр внутрішніх справ, який, здавалося б, повинен був приділити найбільшу увагу наболілого питання з впровадженням відеофіксації на дорогах і боротьбою зі злочинністю, підкреслив, що Мінські угоди в сьогоднішньому вигляді не працюють, повідомляє "ДС" з посиланням на Depo.ua.
"Я вважаю, що Мінські угоди мертві і говорити про це вже не варто. Потрібно віддати належне, що Мінські угоди були необхідні як механізм припинення вогню. Можуть Мінські угоди бути реалізовані і бути реальним механізмом для досягнення миру? На моє глибоке переконання, що немає. Тим більше в тій манері, в якій Росія намагається інтерпретувати ці угоди. Я думаю, що повинні бути такі домовленості - віденські, паризькі, будь-які інші, в яких дуже чітко повинні бути інтерпретовані ті головні принципи, які закладені і обговорюються усіма політиками зараз ", - сказав Аваков.
Серед принципів і вимог Аваков назвав, зокрема, повне виведення російських військ з української території, спільний з миротворцями ООН контроль на російсько-українському кордоні, запровадження органів юстиції на території Донбасу і Криму, проведення виборів...
На "Мінську" Аваков не зупинився і звинуватив західний світ у тому, що він обдурив Україну, згадавши про Будапештському меморандумі, а також закинувши Заходу те, що нашу країну залишили один на один з агресором.
Дискусія про мертвому "Мінську" дійсно популярна у "Фейсбуці". Домовленості не дотримуються, наші воїни гинуть, Росія має своє бачення "Мінська", Україна і Захід - своє. Коротше кажучи, глухий кут, тому на "Мінську" треба ставити хрест. Саме такі меседжі легко зустріти. Втім, альтернативи саме мінським домовленостей досі не придумали ні в МЗС України та Адміністрації президента, ні у Путіна з Трампом, Макрона і Меркель на додачу. Не придумав альтернативу і Арсен Аваков - він озвучив те, про що ніяк не може домовитися Волкер з Сурковим. Причому міністр згадав не лише про Донбасі, але і про Крим, що є правильним з точки зору логіки. але якби Арсен Аваков знайшов час і прочитав вчорашнє інтерв'ю спецпредставника США в Україні Курта Волкера Global Politico, то знайшов би там відповіді по Донбасу і Криму.
Вони полягають у тому, що росіяни ще можуть прийняти миротворців на лінії розмежування, але не погоджуються на їх розміщення на кордоні з Україною. США і Україна наполягають на роботі миротворців на окупованій території та на кордоні. Про Крим Сурков взагалі говорити з Волкером не хоче і не буде. Це питання не розглядається, і, на думку спецпредставника США, наші онуки будуть бачити карту, на якій Крим буде позначений територією, анексію якій Штати не визнають.
Волкер також рапортує, що останні переговори з радником президента РФ в Белграді були "кроком назад". І чомусь здається, що якби все було так легко, як про це каже Аваков, альтернативний формат вже давно придумали, якщо не наші, то зарубіжні тямовиті дипломати.
З приводу слів міністра про "зраду" Заходу, варто нагадати, що з початку 2014-го тільки США витратили понад $ 600 млн на допомогу ВСУ, а в 2017 р. можуть виділити ще $350 млн військової допомоги. Не варто забувати, що ті ж США підтримували і реформу поліції, яка є зараз єдиною гордістю Авакова. І де б вона була ця реформа, якби не допомога партнерів - це питання риторичне. На нього може спробувати відповісти сам Аваков, хоча відповідь, мабуть, знає краще за інших. Воювати на українській території проти Росії західна армія не повинна не по одному з договорів ...
Слова Авакова розлетілися в соцмережах. Відповідний пост міністра в його власній сторінці зібрав понад 500 лайків.
І це дійсно дуже хвилюючий момент. Тому що показує, скільки українців досі готові клюнути на безальтернативний популізм в красивій обгортці - писати і говорити Арсен Аваков дійсно вміє, і досить добре. Якби було так просто домовитися з Росією і вигнати їх з Донбасу та Криму, навряд чи б ми досі залишалися на початковому етапі з розмовами про обмін полоненими, припинення вогню і дискусіях про те, де саме стоятимуть миротворці.
Що це було з Аваковим - крик душі або робота на публіку - можна тільки здогадуватися. Але на виході його заяви жодним чином не змінять нинішню ситуацію, хоча можуть долетіти до вух західних і російських дипломатів, тому що це говорив член РНБО, глава МВС.
В цілому ж Арсен Аваков такими заявами немов протиставить себе Петру Порошенку і куруа України на дотримання "Мінська", що відповідає позиції західних партнерів. І цим він виключно грає на публіку "зрадофилов", серед яких може отримати додаткові бали. На тлі слів про відсутність президентських амбіцій у міністра такі випади виглядають ще більшою загадкою.
Незважаючи на такі заяви, альтернативи "Мінську" сьогодні немає навіть у теорії. А щоб вона з'явилася, її треба для початку придумати ... І якщо це відбудеться, то тоді слова Арсена Авакова будуть виглядати справедливо.
