• USD 39.4
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Помста відкинутого. Може Труба домогтися любові Зеленського через суд

Сумнівно, щоб Зеленський повірив у те, що позов Труби – це суто його самодіяльність, а не підступи Портнова
Фото: УНІАН
Фото: УНІАН
Реклама на dsnews.ua

Сталося очікуване: екс-директор ДБР Роман Труба зробив спробу відновитися на посаді через суд. Ця історія завершиться не швидко і встигне попсувати нерви багатьом. У неї є дві складові: юридична й політична. І обидві досить цікаві.

Чию сторону прийме Верховний суд

Нагадаємо дати основних подій, що мають відношення до даного справі. 3 грудня минулого року парламент ухвалив закон "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань". У його перехідних положеннях записано, що з дня вступу його в силу повноваження директора ДБР і обох його заступників припиняються достроково. Закон набрав чинності 27 грудня. У той же день Володимир Зеленський видав указ про звільнення Труби з посади директора ДБР.

І ось вранці 28 січня Труба повідомив у своєму Telegram-каналі, що він подав до Верховного суду позов про визнання цього указу протиправним. "Зняття з посади було політичним рішенням, яке з'явилося внаслідок реалізації сценаріїв різних груп. Оцінити його ефективність можна буде з плином часу. Однак повинно бути правове рішення", - заявив Труба і додав, що "дострокове припинення повноважень на посаді директора повинен отримати, крім політичної, правову оцінку".

Чи може Верховний суд задовольнити цей позов? Прецедент уже є: не далі як 19 грудня, за вісім днів до звільнення Труби, Верховний суд визнав протиправним і скасував указ Зеленського від 24 травня про скасування призначення Володимира Горковенко членом Нацради з питань телебачення і радіомовлення. Правда, остаточну крапку в цьому питанні ще не поставлено, але, як бачимо, скасовувати президентські укази Верховний суд вміє. А значить, шанс у Труби є.

Крім того, у Верховного суду є додатковий аргумент, щоб задовольнити позов екс-директора ДБР. 16 грудня, за 11 днів до звільнення Труби, Конституційний суд України (КСУ) визнав невідповідним вимогам частини першої статті 157 Конституції законопроект Зеленського про внесення змін до статті 106 Конституції, які, зокрема, повинні були закріпити повноваження президента призначати на посади та звільняти з посад директора НАБУ і директора ДБР.

У своєму рішенні КСУ підкреслив, що "опосередковане підпорядкування НАБУ та ДБР президенту України через призначення і звільнення керівників створить загрозу незалежності цих органів, призведе до концентрації виконавчої влади у президента України, його конкуренції з органами виконавчої влади, а отже, до нівелювання гарантій прав і свобод людини і громадянина".

Реклама на dsnews.ua

Побачить чи Зеленський в Трубі "руку Портнова"

Тут саме час перейти від юридичної до політичної сторони справи. "ДС" відразу після рішення КСУ спрогнозувала, що політична війна за НАБУ та ДБР розгориться з новою силою. Не виключено, що судді КСУ могли бути мотивовані кимось достатньо могутнім і впливовим, хто не хоче, щоб Зеленський отримав повний контроль над НАБУ та ДБР. І тут в першу чергу спадає на думку екс-соратник Януковича Андрій Портнов. Серед суддів КСУ достатньо тих, хто працював у судовій системі в той час, коли її курирував Портнов як співробітник адміністрації Януковича. І у них є всі мотиви не хотіти давати Зеленському контроль над НАБУ та ДБР.

В такому разі не можна виключати і того, що позов Труби у Верховний суд теж інспірований Портновим. Поки Труба керував ДБР, Портнов багато разів демонстрував чудову обізнаність про те, що там відбувається, які кримінальні провадження відкриваються і хто повинен стати їх жертвою. Труба і ДБР стали для Портнова своєрідним інструментом впливу на державну політику. А з відходом Труби вплив Портнова всередині ДБР, так і в цілому в Україні стало слабшати. Не випадково останнім часом Портнов виявляє невдоволення Зеленським.

Нагадаємо, 27 грудня, звільнивши Трубу, Зеленський тут же підписав указ про призначення тимчасово виконуючим обов'язки директора ДБР Ірини Венедиктової нардепа від партії "Слуга народу". Вона написала заяву про складення з себе депутатських повноважень (воно було задоволено парламентом 14 січня) і 28 грудня приступила до роботи в ГБР.

2 січня Труба поділився враженнями про те, як повела себе Венедиктова, зайнявши його крісло. "Вже пролунав і в найближчі місяці, думаю, постійно звучатиме меседж про те, що команда ДБР не впоралася з роботою. Такий висновок зроблений нової керівницею на підставі декількох днів перебування на робочому місці, без всякого аудиту або хоча б поданих звітів керівників структурних підрозділів. Також протягом цих днів відбувається розподіл працівників за принципом "свій" і "чужий", де чужих звільняють під конвоєм, а критерій професіоналізму виявився не важливим. Це свідчить про одне: інтереси ДБР для нового керівництва не важливі, головне - довести свою значимість. Заради цього можна нехтувати репутацією органу, репутацією керівників управлінь і роботою співробітників", - розповів екс-директор.

Втім, важливіше навіть не те, як все йде насправді, а те, як воно буде сприйнято Зеленським. Схоже, він упевнений (або принаймні його в цьому переконали), що Венедиктова - на 100% його людина і до того ж чоловік грамотний. Саме завдяки цьому Венедиктова отримала дуже престижне третє місце в партійному списку "слуг народу" на парламентських виборах, а після виборів - крісло голови комітету з питань правової політики. І саме тому зараз їй довірили керувати ДБР. Судячи з усього, Зеленський розраховує, що Венедиктова (на відміну від Труби) буде дотримуватись тільки його інтереси (а не чиїсь ще) і притому дотримуватись ефективно (тобто з необхідним результатом і без зашкваров).

Сумнівно, щоб Зеленський повірив у те, що позов Труби - це суто його самодіяльність. Зрештою, якби Труба був дійсно самостійною фігурою, то це все бачили б протягом всього часу його роботи. І не було б ніяких витоків інформації з ДБР Портнову і жодних свідчень про вплив Портнова на Трубу і ДБР. Також як не виявилося жодних проявів бажання Труби прислужитися Зеленському і ніяких підтверджень готовності Труби прислухатися до побажань з Банкової.

Тому цікаво, якою буде реакція Зеленського, якщо він побачить в Трубі "руку Портнова". І відповідно в позові Труби - підступи Портнова. Можливо, добрі люди підкажуть Зеленському, що Портнов хоче повернути в ГБР Трубу, щоб отримати контроль над ДБР і використовувати його як інструмент тиску на всю Зе-команду.

Знову ж таки, неважливо, наскільки обґрунтовані ці підозри. Головне - стануть в результаті зв'язку з Портновим порочить обставиною в очах Зеленського. І чи захоче Портнов помститися.

    Реклама на dsnews.ua