НАБУ і САП хочуть на роки затягнути суд по "справі Мартиненко", - адвокат
Про це заявив адвокат Петро Бойко, повідомляє Gazeta.ua з посиланням на прес-службу екс-депутата.
"Є чітка тенденція: близькі до НАБУ прокурори САП різними способами гальмують цю справу в Шеченковском райсуді Києва. Створюється враження, що в одному алгоритмі з ними діють і судді. З такими темпами розгляд справи займе 2 роки", - сказав адвокат.
Він навів приклади того, як штучно затягується розгляд справи.
"САП навмисне дублює однакові матеріали з різних томів справи. Наприклад, прокурори САП зачитують матеріали від швейцарської прокуратури з відомою флешки. А потім дублюють те ж саме як ще одне своє доказ, але з посиланням на незаконно вилучене у адвоката Ігоря Керезя. Хоча це було грубим порушенням адвокатської таємниці з боку НАБУ. А матеріали адвокат офіційно отримав від швейцарської прокуратури, там навіть варто їх штамп", - підкреслив Петро Бойко.
"Або коли прокурори САП подають матеріали іноземною мовою без перекладу або неправильно оформлені - це природно викликає апеляції з боку захисту. Або коли прокурори приходять на судові засідання неготовими і з неналежними документами, а суд дозволяє їм відкласти виправлення на наступні засідання", - зазначив захисник.
Адвокат зазначив, що Шевченківський суд практично всі процесуальні рішення приймає на користь САП - навіть там, де порушення закону очевидні. "Суд не задовольнив жодного клопотання захисту про незаконність доказів. У той час як НАБУ руками кишенькових "активістів" тисне на суддів і громадську думку", - зазначив Бойко.
"Микола Мартиненко та інші учасники цієї справи хочуть одного - об'єктивного розгляду справи без затягування. Те, що відбувається зараз - порушення ст. 6 Європейської Конвенції про права і свободи громадян. А саме - права на доступ до справедливого правосуддя в розумний термін", - зазначив адвокат.
"Чому ж НАБУ і САП тягнуть час, незважаючи на тривалий піар на "справі Мартиненко"? Тому що тут немає збитків і немає складу злочину, навпаки - держава отримало прибуток. Розпіарені матеріали з "швейцарської флешки" теж нічого не доводять. У Швейцарії за 5 років ця справа так і не було передано в суд - знову ж таки, через відсутність доказів. Але НАБУ і близькі до нього "активісти" влаштували цілу істерику навколо цієї флешки. До речі, стратегія захисту будується на повному обліку всіх матеріалів. Ми готові документально спростувати всі фейки", - зазначив Петро Бойко.
