• USD 39.5
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Нардепи-позивачі не прийшли на розгляд апеляції у справі проти "Роттердам+"

29 серпня в Київському апеляційному адмінсуді розглядалася скарга групи народних депутатів на рішення суду першої інстанції у справі про скасування постанови НКРЭКУ "Про затвердження оптової ринкової ціни на 2018 рік" з використанням вугільної формули "Роттердам+"
Нардепи-позивачі не прийшли на розгляд апеляції у справі проти "Роттердам+"
Нардепи-позивачі не прийшли на розгляд апеляції у справі проти "Роттердам+"
Реклама на dsnews.ua

Нагадаємо, в липні Окружний адміністративний суд Києва відмовився розглядати позов парламентаріїв зважаючи на відсутність достатніх підстав для його розгляду. Після цього позивачі подали апеляційну скаргу, однак на її розгляд не прийшов жоден із 12 народних депутатів.

Представник позивачів адвокат Сергій Гришко пояснив це тим, що парламентарії - люди зайняті.

"Народні депутати України - люди дуже зайняті, вони не завжди можуть бути в суді. Тому, власне, і є адвокат, який за них, скажімо так, ходить і витрачає час, щоб захистити їх права належним чином", - сказав юрист.

Разом з тим, він визнав, що присутність парламентаріїв на суді стало б підтвердженням їх серйозного ставлення до справи.

"Безумовно, для суду це свідчення того, що позивачі серйозно ставляться до свого позовом", - заявив Сергій Гришко.

Що ж стосується самих позивачів, Ігор Гузь зараз зайнятий розвитком власних проектів, а Вікторія Войцицкая відпочиває в Карпатах (Івано-Франківська область). Сергій Лещенко разом з дружиною та її дочкою підкорює Сполучені Штати і "представляє депутатський корпус" на фестивалі Burning Man. Віктор Чумак в останні дні знаходиться в Києві - проводить дозвілля зі своїми собаками і ділиться кулінарними рецептами, а у вільний час ходить на телеефіри. До речі, вчора під час розгляду апеляції він роздавав газети на Майдані.

Втім, саму апеляцію підписали лише два позивача - Андрій Вадатурський та Мустафа Найем. Адвокат пояснив це зайнятістю нардепів і фінансової навантаженням із-за судових зборів. "Дуже складно, по-перше, зібрати 12 осіб для того, щоб вони всі разом підписали. А по-друге, це все-таки значні витрати: якщо підписує 12 осіб, то кожен з цих 12-ти чоловік повинен платити судовий збір. Тобто якщо двоє, то х*2, а якщо 12, то х*12", - зазначив Сергій Гришко.

Нагадаємо, в червні 12 депутатів Верховної Ради подали позов з вимогою визнати незаконним і скасувати постанову НКРЭКУ від 28 грудня 2017 року. Багато експертів енергетичного ринку назвали цей позов піар-акцією.

"Ця історія просто позбавлена економічної логіки. Позов будується на демагогічних, популістських заявах нардепів. Якщо зростає вартість сировини, як можуть знижуватися ціни на електрику? Гасла, які гарні на мітингах, в юридичній площині не мають ніякої ваги", - прокоментував ситуацію член наглядової ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук.
Між тим, НКРЭКУ вже скасувала формулу ціноутворення на електроенергію "Роттердам+" в ході засідання комісії 23 серпня. Вона перестане працювати через впровадження в Україні нового ринку електричної енергії.

    Реклама на dsnews.ua