Наступний президент має бути вільним від партійного впливу, — Кривецький
Одним із ключових викликів для суспільства в умовах війни та відсутності виборів постає питання майбутнього президента України
Про своє бачення цього процесу розповів український підприємець, політик і меценат Ігор Кривецький в інтерв’ю Дмитру Гордону, передає "ДС".
Ігор Кривецький переконаний, що Україна наразі не готова до президентських виборів — ні інституційно, ні морально. Проведення виборів без глибокого переосмислення підходів загрожує повторенням старих помилок.
"Ми до них не готові. Не готове суспільство, не готова країна, тому що ми знову зробимо помилки", — наголосив політик.
За його словами, проблема полягає не лише в безпековій ситуації, а й у відсутності чітких правил: хто саме може претендувати на найвищу посаду в державі і за якими критеріями. Так, в Україні досі не сформовано вимог до кандидата в президенти, а популярність або телевізійна впізнаваність не можуть бути визначальним фактором.
На думку Кривецького, країні необхідно чітко зафіксувати перелік вимог до майбутнього глави держави — професійних, моральних і управлінських.
Ключова ідея, яку просуває Кривецький, — незалежність президента від політичних партій. Президент має представляти всю країну, а не окрему політичну силу чи групу впливу.
"Наступний президент — це має бути людина, яка є президентом всієї країни, а не якоїсь своєї партії", — зазначив політик.
Партійна залежність, за його словами, неминуче призводить до кадрових помилок, кумівства та корупції, коли державні рішення ухвалюються не в інтересах суспільства, а в інтересах партійної вертикалі.
"Якщо ця людина не готова бути президентом всієї країни — вона взагалі не готова", — наголосив Кривецький.
Як альтернативу партійній моделі Кривецький пропонує ідею суспільного договору. Йдеться про механізм, у якому громадяни не лише голосують, а й формують вимоги до кандидата, визначають рамки відповідальності та мають реальний інструмент впливу.
"Ми маємо право її (таку людину, — "ДС") відкликати. Для чого чекати 5–6 років, якщо вона не справляється?", — задається питанням підприємець.
Такий підхід, на його думку, змусив би майбутнього президента працювати в інтересах суспільства, а не спиратися лише на формальний мандат.
