Не в дусі Мінська. Як державна блокада Донбасу увігнала в ступор ЄС, США і МВФ
Власне, Захід теж виявився як мінімум в подиві від несподіваного розвороту українського курсу — від категоричного неприйняття блокади до встановлення оной в якості державної політики. Це здивування після зустрічі Дональда Трампа з Ангелою Меркель вилилося в рішення поставити українське питання на паузу, і майже вже вирішене питання про виділення чергового мільярдного кредиту виявився заморожений.
Зараз все виглядає так, що ні на Банковій, ні в Берліні, ні в Вашингтоні ніхто не розуміє, як бути з проблемою окупованого Донбасу далі, після того, як українська влада власними руками встала на шлях відрізання ОРДЛО.
В останні три роки в стратегічному плані з Донбасом все було більш-менш зрозуміло. Були "безальтернативні" Мінські угоди, які, хоча й опинилися на 90% нездійсненними на практиці, забезпечували якийсь загальний стратегічний вектор на реінтеграцію Донбасу до складу України. І проти цього вектора ніхто за великим рахунком не виступав, поки не з'явилися "блокадники".
Розпочата в кінці минулого року групою політичних маргіналів (при всій повазі ні Насіння Семенченко, ні Єгора Соболєва, ні вже тим більше Володимира Парасюка в число значимих і авторитетних політичних фігур не занесеш) "блокада торгівлі на крові" пішла категорично в розріз з "генеральною лінією Мінських угод", адже блокада означає не реінтеграцію, а дезінтеграцію. І хоча текст Мінських угод нічого безпосередньо про блокаді шляхів сполучення не говорить, тим не менш п. 8 документа передбачає необхідність "визначення модальностей повного відновлення соціально-економічних зв'язків", що, подобається це комусь чи ні, явно протилежно будь блокаді. Так що "блокада торгівлі на крові" явно суперечить Мінськими угодами, якщо їх не букві, то вже духу Мінська — напевно.
Поки блокада була заняттям маргіналів і їм співчуваючих, все було для Заходу більш-менш терпимо. Європа, звичайно, блокаду не підтримувала і була в цьому питанні солідарна з українською владою, але, коли на банковій вирішили ліквідувати "блокадників", вивівши їх справа в ранг державної політики, все перевернулося з ніг на голову, а Мінські угоди остаточно втратили всякий сенс.
Це протиріччя блокади духу Мінська дуже чітко розуміють і в Росії, і можна не сумніватися, що в розмовах з Заходом будуть напирати на недоговороздатність України, яка відмовилася виконувати взяті на себе зобов'язання під тиском місцевих радикалів, з якими офіційний Київ виявився нездатний впоратися.
Схоже, що, оголошуючи блокаду державною політикою, наша влада дещо захопилася внутрішньополітичними проблемами і не надто думала про зовнішньополітичні наслідки такого кроку, і як результат — отримала нові проблеми. Поховає чи ситуація, що склалася, мінський процес остаточно. говорити поки рано. Врешті-решт він все одно безальтернативний, але повністю виключати такий варіант, зрозуміло, не можна.
Тепер все буде залежати від дипломатичних талантів української влади — здатності донести і переконати Захід у правильності і неминучості такого кроку на нинішньому етапі. Зрештою блокада РНБО була введена як відповідь на віджимання українських підприємств з боку ЛДНР, що також не має нічого спільного з духом Мінських угод. Залишати ж Україну наодинці з агресією Росії — справа досить ризикована, яке гарантовано призведе до розростання зони нестабільності в Європі.