Новоросійські чвари. Чому Україна винна, що в ДНР почалася смута
Здавалося б, упокоївся обвуглене тіло Захарченко біля Гіві і Мотороли і не без допомоги російських кураторів розібравшись у тому, хто ж тепер буде в ДНР головний - Пушилин або Трапезников, жителі "молодої республіки" мають увійти у фазу грунтовної стабільності, а призначені на 11 листопада "вибори" - стати показовою "легітимізацією" Дениса Пушилина в ролі нового "баті Донбасу". Однак розмірений хід подій тут же був порушений активізованою з нагоди майбутніх виборів політичними опонентами "сурковского режиму".
Спочатку СБУ опублікувала запис розмов помічника Пушилина Олександра Лаврентьєва, з яких можна зробити висновок, що саме Пушилин підготував і здійснив ліквідацію Захарченка з метою захоплення влади. І хоча українські ЗМІ на окупованих територіях зі зрозумілих причин не надто шанують, така інформація не могла залишитися непоміченою, що кілька зіпсувало образ Пушилина як вірного продовжувача справи убієнного "лідера ДНР". Це ж відзначив і вічно опозиційний до колег по сепаратистському справі Олександр Ходаковський, зіронізувавши, в яку незручну ситуацію потрапив Пушилин, так і вся "дээнэровская еліта".
Тим часом з небуття виринув колишній "народний губернатор Донбасу", в Україні більш відомий як виконавець ролі діда Мороза на дитячих ранках Павло Губарєв з дружиною і соратницею Катериною. Губарєв рішуче заявив, що має намір балотуватися в звільнене крісло "вождя ДНР", попутно натякнувши, що Пушилин - це зовсім не те, що потрібно народу Донбасу. Паралельно дружина Губарєва повинна була стати першим номером списку їх сімейної організації "Вільний Донбас" на так званих "парламентських виборах", однак Губарєва Катерина таємничим чином зникла якраз перед початком з'їзду її "партії".
Як стало відомо трохи пізніше Губарєва була то арештована, то добровільно-примусово приведена до Пушилину для виховної бесіди, в результаті якої із списків "Вільного Донбасу" зникла, а з'їзд успішно пройшов взагалі без пари Губаревых. Після чого соратниця "народного губернатора" була благополучно відпустили додому.
Також примітно, що за сімейство Губаревых публічно заступився давно втік з Донбасу до Росії диверсант і "військовий реконструктор" Ігор Гиркин "Стрільців", який заявив, що саме Губарєв на сьогоднішній день є найкращим вибором для "народу Донбасу", оскільки має в анамнезі 2014 рік", передбачивши до того ж, що за Губарєвим стоять важливі люди в Кремлі, але не Владислав Сурков.
Тим часом свій з'їзд вирішили провести місцеві сепаратистські комуністи з "Комуністичної партії ДНР" і навіть висунути свого кандидата в "вожді Донбасу". Таким став Ігор Хакимзянов відомий за межами сепаратистського анклаву як "сепаратюга в трусах" з Маріуполя, якого несамовито допитував особисто Олег Ляшко. Але і Хакимзянову, який був виданий ДНР за процедурою обміну полоненими, також не вдалося без пригод стати кандидатом у лідери сепаратистів. На з'їзді комуністів ДНР стався вибух, в результаті якого сам Хакимзянов і кілька його соратників отримали поранення і контузії, на жаль, не надто важкі.
Таким чином, у Пушилина з'явилися не просто формальні опоненти, а якусь подобу опозиції досить небезпечною, щоб застосовувати до неї такі терористичні методи повчання, як "викрадення" (нехай і такі ніжні, як це сталося з Губаревой) або навіть вибухи (нехай і явно залякувального, а не летального характеру, як це сталося з Хакимзяновым). Ну а м'якість дії явно вказує на те, що і за Губарєвим, і за Хакимзяновым і справді коштують досить впливові люди в Кремлі і тому просто взяти і кинути їх "на підвал" без зайвих сентиментів виявляється неможливо.
Нам же вся ця внутрішня сепаратистська метушня цікава не тільки тим, що вона є відображення боротьби "кремлівських веж", про яких сказано і написано чимало. Тим більше що "кремлівські вежі" б'ються більш-менш підкилимно і результат цієї боротьби не так виразно повинен спливати назовні. Схоже, в нинішній ситуації на сплеск "політичної боротьби на окупованій території" вплинули, нехай і на рівні якогось загального настрою, останні російські вибори губернаторів, де монолітна і самодержавна "Єдина Росія" почала терпіти неприємні і непередбачувані поразки від ручної і іграшковою опозиції в особі КПРФ і "Справедливої Росії".
Але найголовнішою причиною того, що в "молодій республіці", та ще й під час "героїчної війни за незалежність Донбасу", коли будь-яке відхилення від єдино правильного курсу загрожує болісною смертю в самому прямому значенні цього слова, з'являється якась більш-менш організована опозиція офіційно освяченому Кремлем керівництву, є та сама українська майданна ментальність, боротьба з якою і є весь сенс існування ДНР з ЛНР.
І скільки б місцеві сепаратисти не вбиралися в постоли та кокошники, скільки б не співали "Калинку-малинку" і скільки б не кричали, що вони самі росіяни з усіх росіян, їх малоросійська сутність рано чи пізно все одно вилазить назовні. Вивчити російську мову в умовах тотальної русифікації радянського Донбасу - справа нехитра, можна навіть начитатися пушкіних з гумилевыми і натренуватися вимовляти вибуховий "г", навіть щиро і всім серцем полюбити Російську імперію, а от позбутися від національного характеру, як бачимо, навіть у махрових сепаратистів якось не виходить.
І навіть той факт, що багато активісти "російської весни" і справді мають етнічне російське походження, мало що змінює. Всі вони виросли і сформувалися в Україні, ввібравши в себе ту саму українську нестабільність, з якою тепер борються.
Що ж все це означає для Росії? А те, що проблем з "молодими республіками" у неї буде ще з надлишком. У свій час російський історик Василь Ключевський не без зневаги зазначав, що після 1654 року Москва надовго загрузла в "малоросійських чварах". Схоже путінська Росія вляпалася в "чвари новоросійські" і не зовсім розуміє, як тепер з них вибиратися.