• USD 28.1
  • EUR 33.8
  • GBP 38.9
Спецпроєкти

Перед викриттям Bellingcat. На кого Зеленський поміняє Єрмака

Ключове питання в стосунках Києва і Вашингтона — довіра. США і НАТО повинні бути впевнені, що інформація з Банкової не витікає в Кремль

Володимир Зеленський і Андрій Єрмак під час наради
Володимир Зеленський і Андрій Єрмак під час наради / Офіс президента
Реклама на dsnews.ua

Уже другий тиждень на Банковій дме вітер змін. Він приносить з коридорів і кулуарів все гучніші чутки про швидку відставку керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Нібито це повинно допомогти Володимиру Зеленському зам'яти «Вагнергейт» і налагодити діалог з новою адміністрацією США.

Однак не факт, що бажаний результат буде отримано. Злий жарт із Зеленським може зіграти його схильність шукати прості рішення і займатися показухою замість системної роботи над помилками.

Коли вийде фільм Bellingcat

Нагадаємо, що в серпні минулого року спалахнув «Вагнергейт» — скандал навколо провалу спецоперації із захоплення російських терористів з приватної військової компанії «Вагнера», які воювали проти нас на Донбасі. На початку 2021 р. один з авторів проєкту Bellingcat Христо Грозєв повідомив, що група розслідувачів, яка вивчає причини зриву операції, незабаром презентує фільм про це. В кінці лютого журналіст Юрій Бутусов розповів про спробу Банкової перешкодити виходу фільму. «Грозєву дзвонив особисто голова ОП Андрій Єрмак, обговорював, як можна пояснити свою позицію, дізнатися, що буде у фільмі. Його почули, але на терміни виходу фільму це ніяк не вплине. Я спілкувався з Грозєвим, і за його словами, перша частина "Вагнергейта" вийде в березні, а влітку буде великий фільм», — повідомив Бутусов.

Ще один важливий момент: 26 лютого Федеральне бюро розслідувань США оголосило нагороду за розшук Євгена Пригожина — власника ПВК «Вагнера». Схоже, американці зараз дійсно серйозно взялися за цю терористичну організацію і мають намір якщо не знищити її, то принаймні завдати їй максимальний збиток. А Банкова, зірвавши спецоперацію по затриманню «вагнерівців» (нехай навіть ненавмисно, через недостатню адекватність), виявилася на протилежному боці.

Всупереч всім спробам Банкової замовчати цю історію, інтерес до неї тільки посилюється, а сам скандал обростає новими подробицями. 3 березня в.о. директора ДБР Олексій Сухачов повідомив під час звіту у Верховній Раді, що ДБР вже допитало Єрмака у справі «вагнерівців». А 6 березня в ЗМІ з'явилася інформація про те, що ОП просив британську розвідку не допустити виходу розслідування Bellingcat у цій справі.

Знаючі люди стверджують, що перша частина фільму Bellingcat про «Вагнергейт» вийде 21 березня. Користувачі потокового медіасервісу Netflix в США та інших країнах зможуть дізнатися з цього фільму багато цікавого про те, як нинішня українська влада ставиться до питань національної безпеки. Крім того, очікуються публічні коментарі розслідувачів Bellingcat в зв'язку з виходом фільму.

Реклама на dsnews.ua

Зараз на Банковій намагаються придумати, як знизити ефект від цього скандалу. Проблема Зеленського в тому, що Київ не може публічно сваритися з Bellingcat, бо ця міжнародна команда є нашим союзником в інформаційній війні з Росією. До того ж розслідувачі Bellingcat зіграли важливу роль у викритті російських військових злочинців, винних в загибелі рейсу MH17, який був збитий над Донбасом 17 липня 2014 р. Так що будь-які спроби Банкової дискредитувати Bellingcat будуть сприйматися як підігравання Росії — тобто, по суті, як підтвердження того, про що йдеться у фільмі.

Дві проблеми в одному кріслі

Одним із способів знизити ефект від фільму Bellingcat може стати відставка Єрмака. Вона виглядає цілком реальною не тільки через ту роль, яку зіграв Єрмак в «Вагнергейті», а й з іншої причини.

Нагадаємо, що Єрмак давно заробив собі в США імідж головного представника Зеленського в неофіційних контактах з Рудольфом Джуліані та іншими людьми Дональда Трампа. Це, безсумнівно, ускладнювало йому завдання налагоджувати зв'язки з командою нового президента США Джозефа Байдена. Тим більше що Байден, на відміну від Трампа і того ж Єрмака, є «людиною системи». Тобто він прихильник традиційних методів дипломатичних переговорів, а не тих неформальних зустрічей, які практикували Джуліані і Єрмак.

Кажуть, Єрмак вже місяць як відсторонений від курирування американського вектора. Тепер це виняткова сфера відповідальності міністра закордонних справ Дмитра Кулеби і нового посла України в США Оксани Маркарової, які начебто прекрасно ладнають між собою і безпосередньо (минаючи Єрмака) відповідають перед Зеленським за організацію контактів з Байденом. Правда, з цим завданням вони поки справляються погано, але у них є відмовка — мовляв, на Вашингтон відштовхуюче діє Єрмак.

Свідченням цієї конкуренції став указ Зеленського від 26 лютого, який затвердив склад оргкомітету Кримської платформи на чолі з Кулебою, хоча спочатку це був проєкт Єрмака. Кажуть, Кулеба переконав Зеленського, що американці взагалі проігнорують саміт Кримської платформи 23 серпня, якщо запрошувати їх туди буде Єрмак.

І ось на додачу до всього цього з'ясовується, що Єрмак намагався, але не зміг запобігти виходу фільму Bellingcat про «Вагнергейт». Схоже, Єрмак стає для Зеленського баластом, який тягне на дно і може втопити, якщо його не скинути. Тому досить імовірно, що Зеленський попрощається з Єрмаком до виходу фільму, щоб не виглядати зовсім вже нерозумно.

Можливі наступники Єрмака

У соцмережах вже обговорюються можливі кандидати на заміну Єрмаку. Одна з найпопулярніших версій свідчить, що дуже хоче сісти в це крісло нинішній заступник Єрмака Кирило Тимошенко. Правда, у нього є мінуси. Це і деякі рядки в біографії, які пов'язують його з Ігорем Коломойським, і питання західних партнерів до проєктів, які він курирує, і пильна увага ЗМІ до його нового особняку під Києвом.

Тому можливі й інші варіанти. Ще в кінці лютого цікавою новиною поділився колишній народний депутат від Києва Борислав Береза: «Тут злі язики з Офісу президента принесли хорошу інформацію про те, що готується заміна і головою ОП замість Єрмака буде Валерій Кондратюк. І ось це дуже хороша новина одночасно і погана новина для всіх любителів "рузького миру". Найближчим часом побачимо, наскільки ця інформація обґрунтована».

З 5 червня 2020 р. Кондратюк очолює Службу зовнішньої розвідки України, з 17 серпня є членом РНБО. У його біографії є чимало рядків, що дозволяють припустити, то він зуміє знайти спільну мову із західними партнерами. Наприклад, у 1996 році він закінчив курси штабних офіцерів НАТО військового коледжу збройних сил Нідерландів; у 1997-му — школу розвідки і безпеки збройних сил Канади; в 1998-му — курси антитерористичної діяльності академії ФБР США. У 1999-2002 рр. був військовим аташе при посольстві України в США.

Головний плюс Кондратюка в тому, що він здатний викликати довіру у американців і зам'яти скандал навколо «вагнерівців» з найменшими втратами для Зеленського. Однак є багато підстав сумніватися в тому, що Зеленський справді зупиниться на цій кандидатурі.

До того ж у нього намітився ще один варіант. Це Віталій Ковальчук, який був заступником голови партії "УДАР" Віталія Кличка, а потім працював першим заступником голови адміністрації президента Петра Порошенка. Зараз Ковальчук, ще навіть не займаючи ніяких посад в ОП, вже отримав вплив на регіональну політику Банкової. Знаючі люди стверджують, що він — протеже Сергія Льовочкіна, який, нагадаємо, отримав чималий політичний виграш від санкцій проти Медведчука. Тому прихід на Банкову Ковальчука може привести до подальшого посилення Льовочкіна.

Що потрібно Вашингтону

Хоча Єрмак став тягарем, але заміна його на Кирила Тимошенка або умовного Ковальчука не вирішить жодних проблем у відносинах Києва і Вашингтона. Адміністрації Байдена потрібні реальні дії, а не імітація.

Одне з ключових питань полягає в довірі. США і НАТО повинні бути впевнені, що інформація з Банкової не витікає в Кремль. І що провали типу зриву спецоперації по «вагнерівцям» більше не повторяться.

Також Вашингтон наполягає на реальних реформах, які були багаторазово обіцяні. Його не влаштовують містифікації, коли, наприклад, під виглядом судової реформи організовується посилення контролю Банкової над суддями.

Також Вашингтону потрібні реальні дії Києва проти Коломойського, а не та показуха, яка була влаштована у вигляді затримання і звільнення під заставу колишнього першого заступника голови правління Приватбанку Володимира Яценка. Саме про це сигналізує включення Коломойського і його сім'ї до списку санкцій США. І якщо Зеленський зробить вигляд, що не розчув або не зрозумів цей сигнал від адміністрації Байдена, то навряд чи тут щось виправить відставка Єрмака.

У зв'язку з цим відзначимо ще одну обставину. Кажуть, що повна версія фільму Bellingcat про «Вагнергейт», яка буде показана влітку, може виявитися набагато жорсткіше тієї короткої версії, яка буде показана 21 березня. І ступінь цієї жорсткості буде прямо залежати від ступеня завзятості Києва в своїй нетямущості.

    Реклама на dsnews.ua