Випав з тренда. Чому Кернес програє Харків Бойко
Одіозний харківський міський голова, який зробив на дострокових парламентських виборах ставку на союз з Ігорем Коломойським і Рінатом Ахметовим, опинився за два тижні до виборів в досить скрутному становищі. Новий політпроект під старою вивіскою "Оппоблока", незважаючи на підтримку олігархічних важкоатлетів, так і не зумів набрати популярності і має вкрай примарні шанси на потрапляння в парламент. Більшість соціологів оцінюють нинішній рейтинг "Оппоблока" на рівні статистичної похибки. Так, останнє дослідження КМІС показало, що за партію Кернеса готові голосувати лише 2,5% виборців, а це означає, що подолати прохідний бар'єр меру Харкова і його партнерам може допомогти тільки чудо.
У той же час "Оппоплатформа" на чолі з Бойком гарантовано проходить до парламенту з результатом вище 10%. При цьому Харків як найбільше місто південно-сходу є для "Оппоплатформы" одним з найважливіших регіонів, і конфлікт з популярним мером спочатку в плани політсили Бойко явно не входив. Ще в травні один з лідерів "Оппоплатформы" Вадим Рабинович публічно пропонував Кернесу місце в першій п'ятірці списку його партії, називаючи при цьому "одним з найкращих українських мерів", але Кернес зробив інший політичний вибір.
Спочатку Кернес разом з не менш одіозним мером Одеси Геннадієм Трухановим за підтримки Коломойського анонсували створення для участі у виборах якоїсь "партії мерів" на базі проекту Труханова "Довіряй справах". Крім мерів Одеси і Харкова у цьому проекті повинні були бути пов'язані з Коломойським діючі нардепи з групи "Відродження", а також мер Ужгорода Богдан Андріїв, плюс мери невеликих міст. Проте пізніше в їх проект влилася ахметівська частина "Оппоблока", принісши з собою більше розкручений партійний бренд, а також людей Ахметова в особі Вадима Новинського, Олександра Вілкула та інших. На чолі списку опинився лідер партії "Наші" і колишній партнер Рабиновича Євген Мураєв, який, посварившись з партнерами, підтримав на президентських виборах кандидата Ахметова - Вілкула.
Незважаючи на такий представницький список, зберегти значну частину електорату колишнього "Оппоблока" новому не вдалося. Більшу частину проросійського електорату Бойко і "Оппоплатформа" зберегли за собою багато в чому завдяки підтримці телеканалів "Інтер" Сергія Льовочкіна і каналів, які пов'язують з представлених у списку "Оппоплатформы" Віктором Медведчуком.
При цьому і в самому Харкові, де позиції мера Кернеса здавалися непорушними, все пішло не надто гладко. Конфлікт з "Оппоплатформой" пішов Кернесу явно не в плюс. Одним з показників відкритого конфлікту стало те, що в Харкові майже повністю відсутня зовнішня реклама "Оппоплатформы", що пов'язано з тим, що особисто Кернес повністю контролює в місті цю сферу. Тим не менш популярності "Оппоблоку" це зовсім не додало. У той же час у Харкові накопичилося досить багато проблем, відповідальність за які громадяни покладають насамперед на мера. Так, у місті зростає невдоволення громадським транспортом. На початку липня на сайті міськради з'явилася петиція, де міський транспорт називають "не відповідає ніяким людським нормам" - задушливим, брудним, старим і їздять з великими інтервалами. І ця петиція набирає підпису. Також у місті проблеми з гарячою водою, благоустроєм багатьох вулиць і так далі. Як результат довіру населення до міської влади почало знижуватися.
При цьому самого Кернеса звинувачують у ситуативному політичному союзі з націоналістами з "Нацкорпуса", які синхронно з створенням "партії мерів" влаштували показовий знесення бюста Жукову, "коридор ганьби" для учасників з'їзду партії Кернеса та інші силові акції. Все це дає привід Кернеса розпалювати проросійські настрої на тлі "розбушувалися націоналістичних молодчиків".
Дійшло навіть до того, що саме Кернеса звинуватили в організації нападу на харківський штаб "Оппоплатформы" 27 червня цього року руками активістів "Національного корпусу". Офіс партії Бойко тоді облили зеленкою і побили вікна, і багато оппоплатформовцы прямо заявляли, що це "Гепа ніяк не вгамується".
Таким чином, сьогодні у "Оппоплатформы" більше немає причин пропонувати "найуспішнішого" в недавньому минулому меру країни Кернесу мир і співпраця. З одного боку, накопичилося вже достатньо образ і претензій, а з іншого - партія і сам Кернес не мають скільки-небудь істотною підтримкою, щоб пошук миру з ними був виправданий.
При цьому Харкова також важливий для Бойка, і він намагається спертися в місті на людей, які не так давно представляли там Петра Порошенка, а сьогодні шукають своє місце в нових політичних обставинах. Так, наприкінці червня ЗМІ з посиланням на власні джерела в "Оппоплатформе" повідомляли, що Бойко під час свого візиту в Харків планує провести зустріч з діючим головою Харківської ОДА Юлією Світличної.
За інформацією наших джерел, така зустріч відбулася, і на ній Бойко запропонував Світличної надати підтримку на місцевих виборах. У "Оппоплатформе" хочуть, щоб Світлична балотувалася на посаду харківського міського голови, яку Кернес беззмінно займає з 2010 р. Те, що Світлична до недавнього часу входила у команду Петра Порошенка - непримиренного ідейного супротивника Бойко і його політсили, не повинно занадто дивувати. Після поразки Порошенко на президентських виборах вона почала негайно і дуже явно дистанціюватися від екс-президента і шукати шляхи продовження своєї політичної кар'єри, позиціонуючи себе насамперед як хозяйственницу.
При цьому останнім часом все частіше звучить припущення, що відразу після дострокових парламентських виборів і формування нового уряду за ініціативою президента Зеленського, який зацікавлений в тому, щоб якомога швидше перезавантажити всю систему влади, відбудуться і дострокові місцеві вибори. І Світлична може повернутися до старої ідеї екс-глави АП Ігоря Райнина поборотися за посаду голови одного з найбільших українських міст.
У разі підтримки популярної на Харківщині політсили Бойко, шанси Світличної на успішну мерську кампанію будуть досить високі. Вона в останні роки активно займалася піаром і доклала чимало зусиль, щоб стати впізнаваною політичною фігурою, за що піддавалася жорсткій критиці з боку журналістів і громадськості. Часто її висміювали за піар на будь-якому приводі. Їй, може бути, поки не вистачає досвіду як господарнику, що, в свою чергу, є сильною стороною Кернеса.
При цьому у Світличної вже була спроба співпраці з екс-"регіоналами". Так, наприкінці минулого року в Харківській облраді на чолі з Світличної була створена група "Єдність і розвиток Харківщини", у неї ввійшли в тому числі і ті, хто сьогодні балотується від "Оппоплатформы". Наприклад, кандидат від цієї політсили у 178-му мажоритарному окрузі Валерій Белокудря.
При цьому варто відзначити, що перемога Світличної навіть за підтримки Бойко сьогодні оцінюється як малоймовірна. У губернатора не було ще жорсткої політичної боротьби, немає сильної команди, у своїй роботі на посаді губернатора Світлична в основному спиралася на адміністративний ресурс і підтримку Ігоря Райнина. Слід зазначити, що навіть при цих можливості Світлична не змогла забезпечити пристойний результат Петра Порошенка на виборах. Крім того, за нею так і не закріпився імідж самостійного сильного політика, що в підсумку може позначитися на виборі харків'ян. Рейтинг Світличної, з урахуванням, що вона не пішла ні по одному з мажоритарних округів у регіоні, можна буде перевірити лише на виборах, а якщо вона буде протистояти Кернесу, то зіткнеться з досі незнайомими їй проблемами - за Геннадієм Адольфовичем будуть стояти гроші Коломойського і, можливо, президентський адмінресурс.
Однак, враховуючи слабку підтримку виборцями партії чинного харківського мера, втома харків'ян від багаторічного перебування Геннадія Адольфовича на чолі міста (до обрання мером Кернес багато років був секретарем міськради при міському голові Михайлові Добкине), а також загальний тренд на "нові обличчя" в політиці, нинішній мер Харкова вже цієї осені ризикує опинитися біля розбитого корита. Не виключено, що "Оппоплатформа" піде на союз з іншими місцевими політиками, тому що для політсили Бойко-Медведчука Харків стане форпостом для подальшого політичного закріплення на сході України.