Поліграфолог підтвердив, що тест Дубинського на детекторі відбувся
"Однозначно можна сказати, що результати на користь опитуваного особи. Він розумів, де каже правду і де ні. Він розумів, де каже правду і де ні. Особа не приховало ніяких речей і не причетне до звинувачень. Також він не знає, хто міг одержати хабара", - зазначив фахівець.
За його словами, респондент чесно відповів на всі запитання.
"Гроші не брав: ні 30, не 40, не 50 тисяч", - підсумував він.
Depo.ua уточнює, що за словами фахівця, цього інциденту "особа не приховало якихось речей, які йому говорять, і воно не причетна ні до тієї діяльності в цілому, ні до конкретно інциденту з даного законопроекту. І йому не відомо, хто ще міг бути пов'язаний з тими членами комітету, які теж голосували проти".
"Питання, пов'язане з тим, чому голосував досліджуваний людина проти даного законопроекту (законопроект 2047, - ред), питання, як би ми об'єктивно не формулювали, він відповідав на цей запитання так, тому що він вважає, що там є корупційна складова, а не тому що йому дали хабар. Це питання не можна однозначно інтерпретувати, так як туди подмешан суб'єктивний компонент ", - зазначив поліграфолог.
Він зазначив, що в тесті "правда проти брехні" не можна достовірно відрізнити ці реакції. У всіх інших випадках можна відрізнити чесну відповідь від нечесного.
Нагадаємо, депутат ВР від "Слуги народу" Олександр Дубинський в ході дослідження на поліграфі заперечував, що він отримував хабарі за голосування проти тих чи інших законопроектів.