Зеленський vs Кличко. Коли киянам повернуть світло
Президент Зеленський закинув владі Києва, що та мало зробила для подолання енергоколапсу. Мер Кличко відповів: такі заяви "нівелюють працю тисяч людей". Новий міністр енергетики Шмигаль обіцяє "кризові заходи". Почався новий етап боротьби за голоси киян?
Суперечка на тлі темряви в квартирах
"ДС" буквально днями зачепила болючу тему — політики, менеджери у сфері енергетики та експерти своїми непродуманими заявами наносять шкоду суспільный свідомісті. Те ж стосується перекладання центральною владою відповідальності із себе на інших. Власне, суперечка між Зеленським і Кличком — наслідок цього. Від суперечки точно не виграли кияни. А що ще гірше — до атак на столичну мерію підключилися депутати і провладні блогери. Замість зупинитися після одміну "люб’язностями", полум’я протистояння далі роздмухують.
Чи є провина столичної влади у проблемах, з якими зіткнулися містяни під час енергоколапсу в Києві? Простий приклад: лікарні під час відключень світла не надають пацієнтам необхідних послуг, бо елементарно не мають генераторів. Чому їх не придбали давним-давно? Чи є провина центральної влади в тому, що кияни сидять без світла часто по 10-12 годин? Значна кількість ворожих прильотів по ТЕС та інших енергетичних об’єктах стала можливою через їхню погану захищеність. Але всім розумним людям має бути зрозуміло — у війні та її наслідках для України винні Путін і Росія. Чвари в українській владі для окупантів як бальзам на душу.
Коротко про те, що сказав Зеленський і як йому відповів Кличко. Процитуємо президента: "Київ, на жаль, зробив значно менше [порівняно з Харковом]. Дуже мало зроблено у столиці. І навіть цими днями я не бачу інтенсивності. Треба зараз усе це терміново виправляти". Мер дав відсіч, у якій наголосив на інтенсивній роботі енергетиків та комунальних служб, які працюють 24/7, пояснив свій заклик до киян за можливості покинути місто тим, що "принаймні чесно попереджає людей про складну ситуацію", поскаржився на хейт у свою адресу, а також із жалем нагадав Зеленському, що за останніх чотири роки вони так і не зустрілися. Вчора Кличко продовжив оборонятися від нападок: пропонував уряду створити загальноукраїнський штаб реагування на надзвичайну ситуацію ще 8 січня, за день до руйнівної атаки на Київ, проте такий штаб уряд створив тільки 14 січня. Вчора, до речі, відбулося його перше засідання. На селекторній нараді з очільниками регіонів Зеленський повторив сказане раніше: "Особливо складна ситуація в Києві — час міською владою втрачено, і зараз на рівні уряду буде виправлятися те, що не було зроблено на рівні міста".
В унісон із президентом виступають й урядовці. Призначений із другої спроби міністром енергетики Денис Шмигаль зазначив, що до кризи в енергетиці Київ "був підготовлений набагато слабше, скажу, непідготовлений зовсім, тому зараз доведеться вживати кризових заходів". Щодо "прозріння Шмигаля" коментарів нема, лише невелике нагадування: приблизно з 15 серпня, коли Дональд Трамп на Алясці ублажав Путіна, Росія щомісяця по кілька разів вдавалася до комбінованих повітряних атак української столиці. Так, у 7 вересня під час однієї з таких атак було пошкоджено будівлю Кабміну. З жовтня стало очевидним, що цілями ударів стають або ТЕС, або пов’язані з ними об’єкти. У центральної влади, якій дуже не подобається Кличко, в столиці є своя людина — начальник Київської міської військової адміністрації Тимур Ткаченко. В якого було достатньо часу та повноважень виявити недоліки, запропонувати шляхи вирішення та навіть очолити процес, адже за безпекові питання міста відповідає начальник КМВА.
Чим займався Ткаченко протягом 2025-го року? Перетягуванням повноважень із КМДА та заграванням з киянами з дріб'язкових питань. І тут провина не тільки голови військової адміністрації, а й його начальників з Банкової, які цілком могли б допомогти йому правильно визначити пріоритети. Попередники Ткаченка — генерали Микола Жирнов та Сергій Попко — співпрацювали з КМДА, не зазіхаючи на повноваження виконавчого органу Київради, тому між ними і мерією конфліктів не було. З появою Ткаченка відносини двох міських адміністрацій — це епопея взаємних звинувачень. Замість спільної роботи над вирішенням проблем.
Хто виконуватиме антикризові заходи "імені Шмигаля" в ручному режимі
Нинішнє перекидання відповідальності на столичну мерію нагадало історію, яка розвивалася після загибелі трьох киян через закрите укриття. Біда трапилася 1 червня 2023 року, коли охоронець медичного закладу Вадим Мошкін під час ракетного обстрілу Києва не впустив людей до бомбосховища лікарні. Тоді мерію звинуватили у недостатній кількості укриттів. У КМДА парирували: за це відповідають голови райдержадміністрацій, яких призначає президент із подачі Кабміну, та військова адміністрація. Зрозумівши, що перекласти провину на Кличка не вийде, уряд призначив комісію для перевірки стану укриттів на чолі з тодішнім міністром стратегпрому Олександром Камишиним. Його звіт відрізнявся від звіту мерії, зрештою 27 червня догану отримали Кличко, Попко, четверо голів РДА, а Дмитра Ратнікова, голову Деснянського району, де трапилася трагедія, звільнили. В тюрму сів тільки Мошкін. А у вересні минулого року Київський апеляційний суд скасував йому обвинувальний вирок.
Не зайвим буде нагадати, що у серпні минулого року зі столичного бюджету буцімто на потреби "Укрзалізниці" вилучили 8 млрд грн. Не факт, що ці кошти мерія б використала на купівлю генераторів, але факт, що той випадок є зручною зброєю в руках Кличка у протидії атакам на нього з боку Банкової. Шмигаль пообіцяв антикризові заходи. Цікаво, в яку суму вони виллються, чи не в ті самі мільярди, які у киян відібрали?
Не менш цікаво, з КМДА, КМВА чи з обома разом уряд збирається вирішувати кризу. Поки в Києві двовладдя, управлінський безлад триватиме. Ну, провів Шмигаль нараду, а хто виконуватиме ухвалені на ній рішення? Вони потребують фінансів, відповідальних осіб і так далі, багато чого доведеться робити в ручному режимі, інакше швидко не вийде. Столичні чиновники перебувають під пильною увагою прокуратури і ДБР, то чи ризикуватимуть вони підписуватися під антикризовими заходами, якщо завтра до них прийдуть з обшуками? Це по-перше. По-друге, яка мета обіцяних заходів — посилення захисту енергетичних об’єктів від ворожих повітряних атак чи піар, як уряд рятує киян від холоду та героїчно повертає їм світло? З "інтенсивністю", якої Зеленський не побачив від мерії.
Здавалося б, яка різниця, хто поверне електрику в оселі — Шмигаль від імені Зеленського чи Кличко? Історію з черговим перекладанням відповідальності центральною владою на місцеву варто розглядати крізь призму майбутніх виборів, під час яких голоси киян — дуже важливі. Де-факто підготовка до перегонів активізувалася з того самого дня, коли Зеленський заявив про готовність до виборів під час війни.
