"Посадових осіб постійно шантажують правоохоронні органи", — ексголова Державної судової адміністрації про роботу НАБУ
В роботі ВАКС та НАБУ наявні критичні системні порушення. Йдеться про втручання в авторозподіл справ та підтримку виключно позиції прокурора у ВАКС, а також про ігнорування доказів, формування обвинувачення під заздалегідь визначену версію та використання "провокацій" детективами НАБУ
Про це розповів в інтерв’ю "Судово-юридичній газеті" колишній голова Державної судової адміністрації України Олексій Сальніков, передає "ДС".
Так, за його словами, у діяльності ВАКС фіксуються факти втручання в автоматизований розподіл судових справ, що прямо суперечить принципу незалежності суду. Механізм авторозподілу, зазначив він, є ключовим запобіжником від маніпуляцій, однак на практиці він не завжди працює.
"Як тільки мною порушувалось питання про проведення перевірки ситуації з авторозподілом справ у ВАКСі, одразу на мою адресу надходили наполегливі сигнали від керівництва ВАКС нічого не робити і не "лізти" з натяком на негативні наслідки для мене. […] Тому потрібно провести комплексну перевірку по усіх фактах, за якими були заяви з боку осіб справи яких розглядали у ВАКСі", — повідомив він.
Загалом, на думку ексголови ДСА, ВАКС важко назвати судом через порушення базових принципів правосуддя.
"Будь-яке клопотання прокурора беззаперечно задовольняється […] докази досліджуються тільки в об’ємі потрібному прокурору. […] Те, що я побачив це шок. Навіть засідання позакривали, щоб ніхто це не бачив. "Іспанський сором", — сказав він.
Окрему критику Сальніков висловив на адресу НАБУ, заявивши про низку порушень в роботі останнього. По-перше, зазначив юрист, йдеться про ігнорування або вибіркове використання доказів у кримінальних провадженнях. По-друге, на його думку, слідчі та детективи нерідко формують обвинувачення під заздалегідь визначену версію. По-третє, він звернув увагу на використання так званих "провокацій" у роботі антикорупційних органів, що, за його словами, ставить під сумнів законність отриманих доказів.
Загалом, описуючи дії НАБУ, ексголова ДСА назвав його структурою, якою керують приватні особи, які не є громадянами України, метою яких є встановлення контролю над прийняттям політичних рішень, та взяття під контроль органів влади.
"НАБУ працюють по схемі: спочатку дискредитують якийсь орган, фабрикують фейкову справу, а потім захоплюють контроль за цим органом шляхом проведення "прозорого" конкурсу на посаду з залученням їх експертів. […] Посадових осіб нашої держави постійно шантажують правоохоронні органи, якими керують приватні особи іноземних держав, щоб вони діяли в їх інтересах, нехтуючи інтересами України", — підсумував він.
Колишній керівник ДСА наголосив, що подібні практики становлять загрозу для всієї правоохоронної системи України та підривають довіру суспільства до антикорупційних інституцій. Він закликав до незалежного аудиту діяльності ВАКС і НАБУ, а також до посилення контролю за дотриманням процесуальних норм.
