Повторне попередження. Чого чекати Зеленському від Залужного після інтерв'ю Associated Press
А чого вже не варто чекати — то це того, що він "зіллє" президентські вибори
Два ключові слова
Третій день в соцмережах і незалежних медіа обговорюють статтю в Associated Press, яка переповідає інтерв’ю посла України у Великій Британії Валерія Залужного. Добрі люди вже переклали цю статтю, тож ми одразу перейдемо до її наслідків.
Передусім слід зауважити місце публікації. Колишній головнокомандувач ЗСУ обрав максимально жорсткий варіант: не українське видання, а світове, і не газета, а провідна інформагенція, з якої черпають інформацію тисячі медіа по всьому світу. Якби людина прагнула максимально широкого поширення інформації про розкол між Володимиром Зеленським і Валерієм Залужним перед виборами, вона б зробила саме те, що зробив ексголовнокомандувач.
Формат статті, яка переповідає інтерв’ю, дозволив сфокусуватися на головному вже в заголовку: "Колишній начальник армії, якого вважають головним суперником Зеленського, розповів AP про розкол між ними". Тобто навіть той, хто не читає далі заголовків, побачив два ключові слова про ставлення Залужного до Зеленського: "суперник" і "розкол".
Нагадування західним столицям
Звісно, всіх цікавлять два питання: чому саме зараз і з якою метою? Перш ніж пропонувати відповіді, ми загостримо ці питання: які події спонукали Залужного дати це інтерв’ю і чого він хоче ним запобігти?
Головні події ми всі знаємо: переговори про мирну угоду вийшли на фінішну пряму. Трамп і Путін вимагають від Зеленського вивести українські війська з Донецької області. Зеленський цього не хоче, але дуже хоче виграти президентські вибори. Тому існує чимала ймовірність того, що Трамп і Путін запропонують Зеленському взаємовигідну оборудку: залишки Донеччини в обмін на переобрання, для чого йому дозволять провести вибори поспіхом, зберігаючи воєнний стан і брутально нехтуючи міжнародними стандартами демократичних виборів. В деяких європейських столицях теж можуть підтримати цей варіант.
Чи може Зеленський погодитися на таку оборудку? Тут слід зважати не на слова, а на дії. Ще 11 грудня Зеленський повідомив журналістам, що після сигналів від США попросив народних депутатів підготувати законодавчі зміни щодо можливості проведення виборів під час воєнного стану. Після цього 22 грудня спікер парламенту Руслан Стефанчук створив робочу групу для підготовки цих змін на чолі з першим віце-спікером, головою партії "Слуга народу" Олександром Корнієнком. 3 січня голова фракції "слуг народу" Давид Арахамія розповів журналістам, що президентські вибори буде суміщено з референдумом і люди отримають "два бюлетені, один — по виборах, хто буде наступний президент, другий — чи підтримуєте ви мирну угоду, так чи ні".
Інформацію про перебіг переговорів Залужний може мати не лише з українських, а й із західних джерел. У колишнього головнокомандувача ЗСУ широке коло спілкування. І стаття в AP може бути ударом на випередження. Залужний нагадав західним столицям, що він є головним суперником Зеленського (це винесено в заголовок статті). І попередив, що з такою оборудкою за спинами українців він не згоден. Щоправда, він не заявив прямо, що Зеленський прагне провести вибори нечесно. Залужний вчинив інакше: він розповів своє бачення, коли настане час політики і, зокрема виборів. Як розповідає стаття в AP, Залужний каже, що наразі уникає обговорення політики, побоюючись розпалювання розбрату серед українців. "Доки війна не закінчиться або не припиниться воєнний стан, я не обговорюю це і нічого для цього не роблю", — заявив він. Тобто він наполягає, що час політики і, зокрема, виборів прийде лише після скасування воєнного стану. І це кардинально відрізняється від того способу проведення виборів, на який публічно погодився Зеленський у грудні.
Повторне попередження Зеленському
Звісно, адресатом цього інтерв’ю є не лише західні столиці, а й президент України. Підготовка Зеленського до виборів очевидна для всіх, хто не закриває на це очі. Останніми тижнями частиною цієї підготовки стала інформаційна атака на Залужного в тій чималій частині медіапростору, яка підконтрольна Банковій. Для цього використовуються, зокрема, виступи військових, які мають негативне ставлення до ексголовнокомандувача і розповідають про те, що він "провалив контрнаступ у 2023-му". А військові, які ставляться до Залужного позитивно і мають інший погляд на причини невдачі контрнаступу, цими медіа ігноруються, наче їх не існує.
Така інформаційна політика Банкової може здатися логічною. Як казав Зеленський, "у війни багато плюсів". В умовах воєнного стану він зосередив у своїх руках колосальний медійний ресурс, то чом би й не скористатися ним для того, щоб збити рейтинг свого головного суперника.
Однак з погляду Залужного така поведінка Банкової має виглядати несподіваною. Так буває завжди, коли думаєш, що маєш справу з розумними людьми, які швидко засвоюють уроки, а виявляється, що їх треба вчити ще і ще.
Про те, що на Залужного краще не нападати, Банкова отримала попередження ще минулої весни, на стику березня і квітня. 29 березня в газеті The New York Times вийшла величезна стаття про "таємну історію війни в Україні". Зокрема, вона розповіла, як у 2023 році задля спроби відвоювати Бахмут було зірвано наступ на Мелітополь, яким керував бригадний генерал Олександр Тарнавський. "За словами українських чиновників, сталося таке: після засідання Ставки президент Зеленський ухвалив рішення розподілити боєприпаси коаліції порівну між генералом Сирським та генералом Тарнавським. Також генерал Сирський отримав п'ять новостворених бригад, залишивши лише сім для наступу на Мелітополь. "Це було схоже на те, як Мелітопольська операція помирає ще до того, як почалася", — зазначив один український чиновник".
2 квітня генерал-майор запасу Сергій Кривонос на ютуб-каналі екснардепа Борислава Берези розповів ще одну історію, яка сталася у вересні 2022 р. "Спецназ СБУ штурмував приміщення у центрі Києва, в якому головком ЗСУ Валерій Залужний та офіцери НАТО проводили таємну нараду. На захист головкома тоді прибув військовий спецідрозділ, а кровопролиття вдалося уникнути через втручання особисто генерала Залужного", — виклав фабулу тих подій Береза. Він, як і Кривонос, є прихильником ексголовнокомандувача ЗСУ.
Безперечно, це було попередження Банковій: Залужний має чим відповісти у разі інформаційних атак на нього. Два свої козирі він вже поклав на стіл, а скільки в нього є ще — можна було здогадуватися.
Якщо Банкова урок не засвоїла або забула, вона заслуговувала на повторне попередження. В інтерв’ю AP Залужний верифікував обидві історії: і про те, як Зеленський зірвав контрнаступ, і про те, як СБУ увірвалася до нього в кабінет.
"Залужний стверджує, що розроблений ним за допомогою партнерів з НАТО план провалився, оскільки Зеленський та інші посадовці не виділили необхідних ресурсів, — йдеться у статті. — Успіх вимагав масштабного, зосередженого нарощування сил і тактичної несподіванки, зазначив Залужний. За його словами, натомість сталося те, що сили були розпорошені на великій території, що послабило їхню ударну потужність. Його версію того, як контрнаступ відхилився від початкового плану, підтвердили два західні оборонні посадовці".
Також зі слів Залужного стаття розповіла, що у вересні 2022 року до його офісу прибули десятки співробітників СБУ, щоб провести обшук приміщення. На той момент там перебували понад десяток британських офіцерів, зазначив він. Українські силовики не пояснили, що саме шукають, стверджує Залужний, який каже, що не дозволив їм переглядати документи й комп’ютери. Залужний назвав цей обшук очевидною спробою залякування. У присутності силовиків він зателефонував тодішньому керівникові Офісу президента Андрію Єрмаку і висловив жорстке попередження: "Я сказав Єрмаку, що відіб’ю цю атаку, бо знаю, як воювати".
Для західних партнерів обидві ці історії не є новиною, адже вони одразу дізналися про них від офіцерів НАТО, які співпрацювали з головнокомандувачем ЗСУ. Але тепер це історії, які підтвердив широкому загалу сам Залужний.
Чи піде Залужний на вибори
Зараз м’яч на полі президента. Саме від нього залежатиме подальший розвиток подій. Перша публічна реакція Зеленського на повторне попередження з боку Залужного виглядає м’якою. "Особисте — на потім", — заявив Зеленський у вечірньому відеозверненні 18 квітня. Він наголосив, що всі в Україні мають працювати на те, щоб Україна вистояла, захистила себе й досягла достойного миру, а "будь-яка інша політика в Україні зараз абсолютно зайва". Але це лише слова, і чи припиняться інформаційні атаки на Залужного з боку медіаімперії Банкової — це залишається питанням.
Так само залишається питанням, у який спосіб Зеленський планує вигравати вибори у Залужного. Зараз про це можна лише гадати, підстави для тверджень з’являться, коли ми побачимо проект закону про вибори, народжений робочою групою Корнієнка.
Як вже було сказано, інтерв’ю Залужного — це попередження, а не політичний маніфест, воно мало на меті вберегти Зеленського від хибних кроків, а не проголосити політичні плани ексголовнокомандувача. Проте сам факт цього інтерв’ю свідчить про те, що такі плани у Залужного є і що він готовий до різких слів.
А чи готовий він до різких дій? Про його психологічний настрій можна судити з такого епізоду.
Радник нового міністра оборони Михайла Федорова Сергій Флеш (Бескрестнов) раптом захотів поміркувати вголос про рейтинг Залужного. "Як та чого хтось вирішив, що у Залужного високий або навпаки маленький рейтинг у ЗСУ? Я наприклад не готовий однозначно про щось казати, — заявив він у фейсбуці. — Багато хто штурмував мінні поля даром, багато хто не поняв залишення главкомом армії та країни. Та й час швидко летить і багато чого змінює".
Під його допис прийшов Залужний і відповів: "У цьому часі, що швидко летить, незмінне лише те, що з кожним новим міністром оборони, який приходив, обов'язково з'являвся або радник, або заступник, який з цим "рейтингом" брався боротися. А так да. Без сумніву. Удачі і вам".
Судячи з його настрою, він не має наміру "зливати" вибори Зеленському. Навіть якщо це буде не Зеленський, а скажімо Кирило Буданов.