Представник партії "Дія" Геннадій Сікалов розкритикував погрози Орбану застосуванням ЗСУ
Використання риторики про залучення Збройних Сил України у дипломатичних суперечках є ознакою "політичної істерики" та може зашкодити міжнародному іміджу держави
Про це заявив речник політичної партії "Дія" Геннадій Сікалов у своєму блозі на сайті "Цензор.НЕТ", коментуючи останні заяви президента Володимира Зеленського на адресу прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана, передає "ДС".
За словами Сікалова, публічні випади на адресу угорського лідера, які містили згадки про ЗСУ, виходять за межі традиційної дипломатії. Речник партії "Дія" переконаний, що така поведінка не допомагає у протидії деструктивній політиці Будапешта, а навпаки – створює додаткові козирі для проросійських сил усередині Угорщини.
Автор підкреслює, що Збройні Сили України є символом національної гордості та захисту, а не інструментом для "зовнішньополітичних розпальцовок". Сікалов наголошує, що подібна риторика може сформувати у західних партнерів хибне враження про Україну як про "непередбачуваного гравця", що, у свою чергу, ставить під загрозу стратегічну мету — вступ до Європейського Союзу.
У своєму матеріалі речник партії "Дія" також звертає увагу на те, що подібний стиль комунікації стає характерним не лише для глави держави, а й для представників дипломатичного корпусу. Зокрема, він згадав публічну активність кадрових дипломатів у соцмережах, яка, на його думку, часто спрямована не на досягнення результату на міжнародній арені, а на задоволення запитів внутрішньої аудиторії в Україні. Сікалов вважає, що Банкова використовує технологію "кільця ворогів", аби консолідувати електорат навколо чинної влади.
"Відповідь проста: споживач усього цього дипломатичного дебошу – виключно внутрішня українська аудиторія. Зе-команда пішла по заїжджених технологічних лекалах: "Ми в кільці ворогів! Усі навколо нас ненавидять! Але зараз я їм усім покажу!"", – йдеться у публікації.
Окремий блок матеріалу присвячений подіям лютого 2022 року. Геннадій Сікалов порушує питання готовності політичного керівництва до нападу РФ та згадує резонансні заяви військових. Зокрема, автор посилається на інформацію генерал-майора Сергія Кривоноса щодо подій в аеропорту "Жуляни" у перші години великої війни.
Сікалов зазначає, що в суспільстві залишається запит на чесні відповіді щодо розмінування Чонгару, стану вітчизняних ракетних програм перед вторгненням та кадрових призначень у Службі безпеки України того періоду. За його словами, відсутність прямих відповідей на ці запитання з боку Офісу Президента лише посилює напругу в країні.
"Ми ніколи не забудемо розмінований Чонгар та відкритий і зданий південь. Ми пам'ятаємо СБУ, нашпиговану зрадниками і російськими кротами… Ігнорування власної розвідки та повністю провалена, а скоріше – навмисно просаботована підготовка до вторгнення", — стверджує автор.
Речник партії "Дія" висловлює думку, що нинішня активізація різкої риторики пов’язана з імовірним тиском західних партнерів щодо проведення виборів та підписання мирних угод. На думку Сікалова, збереження влади стає для чинної команди питанням "особистого імунітету", оскільки зміна політичного ландшафту неминуче призведе до правової оцінки дій керівництва держави протягом останніх років.
Він закликав владу повернутися до професійної дипломатії та реального захисту державних інтересів, замість використання армії як аргументу у політичних дискусіях із сусідами.
Нагадаємо, що загострення риторики між Києвом та Будапештом відбулося на тлі низки прикордонних та логістичних інцидентів. У відповідь на недружні кроки Угорщини, яка продовжує блокувати ключові ініціативи України в ЄС та НАТО, Володимир Зеленський під час одного з публічних виступів допустив можливість задіяння оборонного ресурсу країни для захисту національних інтересів, що було сприйнято багатьма експертами та опозиційними політиками як пряма погроза застосування сили проти країни-члена НАТО.
Довідка: Політична партія "Дія" позиціонує себе як правоцентристська сила, що виступає за системні реформи та відповідальність влади. Геннадій Сікалов, який є офіційним речником партії, неодноразово виступав із критикою кадрових рішень Офісу Президента та енергетичної політики уряду.