Попередження, які не спрацювали. Чому Байден винен у тому, що Зеленський не готувався до війни
Упродовж чотирьох місяців перед російським вторгненням в Україну Вашингтон повідомляв Київ про плани Путіна. Але президент України вважає, що cаме президент США припустився фатальної помилки
Соцмережі гудять від двогодинного інтерв’ю Володимира Зеленського британському підприємцю та ведучому Стівену Бартлетту для подкасту "The Diary Of A CEO". Гудять, бо Зеленський намалював свою версію, чому Україна була не готовою до війни.
Нагадування від Бартлетта
Перші чіткі попередження про повномасштабне вторгнення, заплановане Путіним, почали надходити Зеленському від західних партнерів п'ять років тому, у жовтні 2021 року.
"Наприкінці жовтня ЦРУ та МІ-6 надіслали до Києва документи, в яких виклали нові, тривожні розвідувальні оцінки. Наступного тижня, після візиту Бернса до Москви, двоє американських посадовців, які брали участь у поїздці, відокремилися від делегації та вирушили до Києва. Там вони поінформували двох високопоставлених українських чиновників про побоювання США, а також про зміст розмов директора ЦРУ в Москві. "Ми, по суті, сказали: "Ми будемо стежити за ситуацією. Ви побачите розвідувальну інформацію. Це не звичайне попередження, це справді серйозно. Повірте нам", — розповів Ерік Ґрін, один із американських посадовців. Українці поставилися до цього скептично", — розповіла британська газета The Guardian у своєму масштабному розслідуванні, опублікованому 20 лютого цього року, перед четвертою річницею вторгнення.
Бартлетт під час інтерв’ю прямо нагадав Зеленському про ці американські попередження.
"Росія вторглася в Україну в лютому 2022 року, проте ще в жовтні 2021-го директор національної розвідки та директор ЦРУ поінформували керівництво США та ключових союзників по НАТО про те, що Путін розробляє конкретні плани вторгнення на кількох фронтах. І європейські медіа опублікували супутникові знімки, на яких було видно 100 000 російських військових, танки та польові шпиталі, що почали з’являтися. А директор ЦРУ прилетів до Москви, щоб у листопаді 2021 року особисто попередити Путіна про неприпустимість вторгнення. Потім, у грудні 2021 року, уряд США вдався до рідкісного кроку — розсекретив розвідувальні карти й оцінки чисельності військ, спрогнозувавши, що угруповання для вторгнення може налічувати до 175 000 військових. Це було зроблено для того, щоб завадити Росії використати операцію "під чужим прапором" як привід. А наприкінці січня — на початку лютого 2022 року радник президента США з національної безпеки публічно попередив, що вторгнення може розпочатися будь-якої миті, і закликав іноземних громадян евакуюватися з України", — Бартлетт методично нагадав Зеленському численні американські попередження, спеціально акцентувавши на тому, що ще в жовтні було відомо про "конкретні плани вторгнення на кількох фронтах".
І Бартлетт тут же констатував, що "24 лютого 2022 року Росія розпочала повномасштабне вторгнення одразу з кількох напрямків, фактично зосередившись на Києві".
"Ми не могли уявити"
Зеленський доволі довго викладав власну версію подій. Передусім він розповів, що очікував "м’якої" окупації, як на Донеччині та Луганщині, а не брутальної війни.
"Ми не могли уявити, що почнеться повномасштабне вторгнення, адже ми бачили, як виглядала російська окупація на прикладі Криму, а також Донецької та Луганської областей. Тобто ми уявляли це інакше. Ми не могли собі уявити, що в одну мить почнуть летіти ракети. Ніхто ніколи нічого подібного не бачив".
Тут можна було б заперечити, що якраз від Росії світ двічі бачив брутальну війну з тотальним знищенням міст повітряними атаками: достатньо подивитися, що сталося з Грозним в Чечні та Алеппо в Сирії. Невже Зеленський не бачив цих жахливих відео?
Але питати про це немає сенсу, бо він все бачив. І він сам нагадав Бартлетту про те, що зробили росіяни з Чечнею.
"Він розпочав війну в Чечні. Він окупував Чечню — невелику країну, яка нині є частиною Росії. Він знищив усе вщент, — розповів він. — Військові командири, які воювали в Чечні, повністю зруйнували Чечню. Там нічого не залишилося: жодних будівель, нічого. Люди загинули. Були вбиті. До речі, у Чечні загинула величезна кількість людей. І він окупував її".
Але після вщент знищених Грозного та Алеппо Зеленський чомусь очікував "м’якої" окупації. Чи не тому, що саме такий сценарій йому було обіцяно з Кремля, якщо він не чинитиме спротиву?
"Я просив президента Байдена"
У будь-якому разі Зеленський вважає винним у своїй поганій підготовці до війни не себе, а тодішнього президента США Джо Байдена.
"Ми попросили американців дати нам чіткий сигнал: якщо ви вважаєте, що це війна, то терміново надайте нам зброю — усе, що можете, адже саме таким був наш діалог. Але ніхто нічого не давав", — заявив Зеленський.
Мабуть, він думає, що ніхто вже не пам’ятає поставок американської зброї в Україну перед 24.02.2022. "Ми зустріли більше 70 літаків американського озброєння. Це тільки літаки, а було ще інше", — згадувала у лютому 2024 року ексзаступниця міністра оборони Ганна Маляр.
"Я також просив запровадити санкції. Про це знали всі в Європі. Знали. Я просив президента Байдена запровадити санкції проти Росії негайно — на випередження. Якщо ви знаєте, що можливе вторгнення — запровадьте санкції. Тоді він, можливо, не піде далі, якщо справді мав такі наміри. Але президент Байден відповів, що санкції будуть запроваджені лише в разі вторгнення — постфактум, а не на випередження. Я не Бог, щоб судити президента, але, на мою думку, це було помилкою", — повідомив Зеленський Бартлетту.
Про свою розмову з Байденом Зеленський розповів ще за кілька днів до початку великої війни — 19 лютого 2022 року у виступі на 58-й Мюнхенській конференції з безпеки. Він повідомив, що у нього була суперечки з одним із лідерів (було ясно, що йдеться про Байдена), який попереджав його про вторгнення, але виступав проти превентивних санкцій.
"Нам кажуть, що у вас є декілька днів і почнеться війна. Я кажу, ок, застосуйте сьогодні санкції. Мені кажуть, що ми застосовуємо санкції, якщо буде війна. Нам не потрібні ваші санкції після того, як буде бомбардування чи якщо у нас більше не буде кордонів, чи будуть окуповані частини нашої держави. Навіщо нам ці санкції", — сказав Зеленський усім, хто хотів його почути.
В цих словах неважко прочитати глибоку зневіру в здатність України вистояти. Бо якби він був сповнений віри у незламність України, він, напевно, казав би Байдену протилежне: "Ну хоча б після вторгнення вжахніть по Росії максимальними санкціями і заваліть нас зброєю". Але він вирішив послати Кремлю і Білому дому інший сигнал: після вторгнення санкції вже не допоможуть. Чи не тому не лише у Москві, а й у західних столицях були впевнені, що Київ впаде за три дні?
"Я не думав"
Те, що Байден відмовився вводити превентивні санкції проти Росії, Зеленський розцінив як доказ того, що вторгнення не буде.
"Я не думав, що буде повномасштабне вторгнення. Я так не вважав, бо був переконаний: якщо партнери знають, що готується повномасштабне вторгнення, але не вживають превентивних заходів, не саджають його за стіл переговорів, не кажуть йому: "Ти що, з глузду з’їхав? Як можна розв’язувати війну у XXI столітті, вбивати людей?" — це ж повне божевілля", — пояснив він Бартлетту свою бездіяльність.
Тобто якщо Захід не здатен змусити Путіна відмовитися від своїх планів — то і Зеленському можна нічого не робити: не заміновувати мости на Кримському перешийку та дороги, що йдуть на Київ з північного кордону; не спрямовувати додаткові кошти на армію; не вводити воєнний стан 21 лютого після указів Путіна про визнання ДНР і ЛНР, а, склавши руки, чекати повномасштабного вторгнення. Тобто казати Байдену про превентивні санкції можна, а самому превентивно ввести воєнний стан не можна?
"Ніхто не очікував"
"Ніхто не очікував, що вони підуть через Білорусь і рушать на столицю. Саме тому в нас тут не було потужних військ. Це беззаперечний факт"? — запевнив Зеленський Бартлетта.
"У розмовах між Байденом і Зеленським тон часом ставав напруженим: президент США прямо заявляв, що росіяни йдуть на Київ, — констатується в розслідуванні The Guardian. — На засіданнях Ради національної безпеки й оборони й далі панувала думка, що повномасштабне вторгнення малоймовірне, а нарощування військ — це лише спосіб чинити економічний і політичний тиск на Україну".
Цікаво, що Зеленський не заявляє: "Ми таємно готувалися дати відсіч", а прямо визнає, що він свідомо не готувався до війни: "Ми не могли уявити, я не думав, ніхто не очікував". Але винен у нього Байден, який не ввів превентивні санкції ще до вторгнення.
Можливо, це зайде, наприклад, американській аудиторії інтерв’ю. Зеленський старанно вивалював у багнюці Байдена, щоб догодити Трампу.
Але сумнівно, щоб такі пояснення зайшли українській аудиторії. Для неї треба вигадувати якусь іншу версію.