Не дурні. Після щеплення Януковичем українці можуть дозволити собі будь-якого президента

Останній місяць перед голосуванням 31 березня був сповнений апокаліптичних прогнозів. До цього доклали свої зусилля команди всіх провідних кандидатів. Вони змагалися один з одним в живописании того жаху, жаху, хаосу, який нібито чекає Україну, якщо програє кандидат А, а переможе кандидат B або C. Прізвища у цієї нехитрої формули могли змінюватися у будь-яких комбінаціях, але константою залишалося похмуре пророцтво майбутнього всеосяжного і всепоглинаючого кінця світу в одній окремо взятій країні.

Безперечно, це досить ефективний прийом для мобілізації свого електорату і для контрагітації проти конкурентів. Але безперечно і те, що градус істерики в суспільстві з-за цього помітно піднявся. І тут важливо не перегрітися.

Ми можемо бути вболівальниками різних політичних команд, проте все-таки повинні пам'ятати про те, що Україна у нас одна. А її інтереси вимагають, щоб ми не дозволили своїм емоціям виплеснутися через край. Інакше той хаос, яким всі один одного лякали, дійсно настане - причому не чекаючи інавгурації переможця.

Саме зараз, в період перезавантаження влади, Україна особливо вразлива - в самих різних сенсах, включаючи і військовий. Кремлю дуже хочеться, щоб наша країна опинилася в розбраті, щоб у Києві та інших містах почалися зіткнення " стінка на стінку. Щоб було якомога більше фактів зриву підрахунку голосів, тиску вулиці і різних угруповань на виборчі комісії. Коротше, щоб навіть у західних спостерігачів виникли серйозні сумніви в легітимності самих виборів, а значить, і їх переможця. Ну і до того ж щоб всі політичні сили України вкрай пересварилися один з одним і щоб в цю ворожнечу були втягнуті силові структури.

Якщо цей хаос виникне (а Кремль дуже старається для цього), то загнати його назад буде практично неможливо - при будь прізвища переможця виборів. Триватиме цей період загальної нестабільності як мінімум до обрання нової Верховної Ради, але не факт, що на цьому він закінчиться. Навпаки, парламентська кампанія може додати турбулентності в українську політику, що зробить її абсолютно непередбачуваною. І цей сценарій все більш посилюється хаотизації України набагато небезпечніше всіх тих жахів, якими ми лякали один одного на випадок обрання президентом кандидата A, B або C.

Насправді побоювання щодо якихось різких кроків переможця президентських виборів неабияк перебільшені. Такі вже канони передвиборчого піару і антипіару - гіперболізувати настільки, наскільки народ здатний повірити.

Звичайно, переможець буде бажати змінити розстановку сил як у політиці, так і в економіці. Неминучі кадрові перетрушування у владних структурах, розпад старих політичних альянсів та укладення нових, коригування економічних пріоритетів. Так і у зовнішніх зв'язках можливо деяке зміщення акцентів.

Власне, всі кандидати будували свою кампанію на обіцянці змін. І в цьому немає ніякої зради.

Якщо ж переможець спробує зробити щось, що підпадає під категорію "яке прикре самогубство", наприклад, зламати об коліно Конституцію, закрутити гайки у внутрішній політиці, повергнути в шок економіку або повернути на 180 градусів зовнішньополітичну орієнтацію, то тут у будь-якому випадку у нас є два запобіжника. І замість того, щоб панікувати, краще подбати про те, щоб ці запобіжники спрацювали надійно.

Перший - це парламент. Хто б не став переможцем президентських виборів, у його суперників є шанс взяти реванш на виборах у Верховну Раду. Завдяки змішаній парламентсько-президентської моделі влади в Україні працює система стримувань і противаг, яка дуже до речі робить практично неможливим зміну конституційного ладу.

Те, що парламентські вибори повинні відбутися 27 жовтня, всього лише через кілька місяців після інавгурації новообраного президента, можна вважати великою удачею для України. Всі незадоволені результатами виборів зможуть зосередитися на підготовці до битви за Верховну Раду, замість того щоб вихлюпувати своє невдоволення у вуличних заворушеннях. А новообраного президента це буде стримувати від поспішних рішень, здатних розбурхати суспільство.

Другий запобіжник - це саме суспільство. Так, воно сповнене всіляких недоліків, але у нього є одна важлива перевага: воно пережило щеплення Януковичем. Звичайно, воно могло і не вижити, але оскільки вже вижило, володіє посиленим імунітетом від нових януковичів. Воно знає, як діяти, якщо раптом президент наміриться зробити якісь кроки кардинально врозріз з думкою народу.

Якщо США від "перегинів" Трампа рятує "глибоке держава", то Україну від зради влади рятує "глибоке розчарування в державі" як під час Революції гідності. Хоча навіть і в тому випадку все зробив не тільки народ - була опозиція, був парламент, який взяв на себе функції управління країною після втечі Януковича. Все це робилося повільно, зі скрипом і багато в чому із запізненням. Але все ж ми, українці (як політична нація і як громадянське суспільство), вижили - і тепер ми набагато сильніше, ніж п'ять років тому.

Але й українська політична еліта теж пережила щеплення Януковичем. Правда, не всім це допомогло в однаковій мірі, але все ж до значної частини нашої еліти дійшло, що уподібнюватися Януковичу - означає погано скінчити.

Не випадково соціологи зафіксували (при всій суперечливості їхніх даних), що в трійку лідерів президентських перегонів, не зміг пробитися ніхто з відверто прокремлівських кандидатів, які говорять про необхідність зміни зовнішньополітичного вектора і фактичної капітуляції перед Росією. І ніхто з трійки лідерів навіть не заїкався про бажаність концентрації в руках президента повноважень, які в 2010-му привласнив собі Янукович.

Зрозуміло, все це зовсім не означає, що наступні п'ять років ми будемо виключно задоволені своїм президентом. Але було б вкрай нерозумно виносити йому вирок і вимагати імпічменту відразу після інавгурації. Зараз нам потрібні легітимні вибори і визнаний Заходом президент. А сценарій хаосу потрібен тільки Кремлю та іншим політичним лузерам.