Агресивна мімікрія. Чому в Україні заборонили не георгіївську стрічку

Улюблена росіянами георгіївська стрічка - це навіть не символ перемоги у Великій вітчизняній
Фото: newday.one

І навіть не символ агресивного путінізму... це квінтесенція всієї російської шовіністичної та людиноненависницької імперськості, замаскована під ліберальну моду, а тому особливо цинічна, і місця для них в Україні бути не повинно.

На четвертому році опору російської військової агресії в Україні нарешті офіційно заборонили використання георгіївської стрічки, передбачивши за демонстрацію символіки "Великої Перемоги" грошові штрафи та арешт. Те, що це рішення, хоч і запізніле, але абсолютно правильне і логічне, в Україні розуміють більш-менш всі розсудливі люди, надто вже багато кривавих злочинів скоїли в нашій країні борці за "русский мир" з чорно-помаранчевою стрічкою на грудях. А ось те, що символізм георгіївської стрічки йде набагато глибше путінського "вставання з колін", не так очевидно. Як неочевидно і те, що до Святому Георгію Побідоносцю оранжево-чорна стрічка не має, за великим рахунком ніякого відношення. Всі ці питання потребують окремого пояснення.

Народження легенди"

Отже, георгіївська стрічка почала свій переможний хід по Російської Федерації в 2005 р. і була породжена українською Помаранчевою революцією. Росіяни, що для них цілком типово, просто змавпували вкрай успішний український агітаційний прийом. Прийом цей, зрозуміло, придумали не українці. Власне, носіння стрічок, забарвлених в "свої" кольори, для чіткої маркування свій-чужий відомо людству як мінімум з часів Повстання жовтих пов'язок у Стародавньому Китаї. У Європі, наприклад, стрічками жовтого кольору позначали своїх англійські пуритани під час спричиненого Англійської революцією релігійної війни. З легкої руки пуритан звичай використання стрічок перекочував в США, де до ХХ ст. із зручного на полі бою способу маркування придбав абсолютно ліберальний характер вираження пасивного солідарності з тим чи іншим явищем життя. Червона стрічка, наприклад, висловлює солідарність носія з борцями з ВІЛ/Снідом, райдужна - з рухом за права сексменшин, зелено-блакитна з проблемою наркоманії і т. д. Українські політтехнологи просто використали цей прийом у 2004 р. для політичної агітації, а коли мода на помаранчеві стрічки зробила свою революційну справу, про неї досить швидко забули.

В путінської Росії культивована Кремлем і підхоплена масами акція "Георгіївська стрічка" придбала відповідні російської "неосяжності" масштаби, що межують з абсурдом і ідіотизмом. Ось вже добрий десяток років помаранчево-чорні стрічки ліплять пачками і куди завгодно - від шнурків і трусів до пляшок з горілкою. Ну, а про те, що цими стрічками з ніг до голови обвішано зібране з місцевих маргіналів, російських найманців і "ихтамнетов" новоросійське окупаційне військо на Донбасі, зайвий раз нагадувати не потрібно.

За 12 років своєї історії георгіївська стрічка стала вкрай важливим елементом релігії "Великої Перемоги" і користується у переважної більшості росіян величезною і щирою любов'ю. Ця любов така сильна, що їй міг би позаздрити і офіційний російський біло-синьо-червоний триколор. Причини такої народної любові ватников до путінського символу одним тільки культом перемоги не вичерпуються, цим простим поєднанням кольорів Кремль зміг натиснути на явні і приховані чутливі точки русскомирской ментальності - приниженість, слабкість і агресію, до того ж ліберальна за формою георгіївська стрічка виявилася вкрай зручним пропагандистським інструментом.

Мавпячі інстинкти і ефективний менеджмент

Росіяни, включаючи і персонально Володимира Путіна, недарма постійно і демонстративно сумують про розвалену Радянському союзі. Так і не виросли з примітивних первісних штанців жителі "однієї шостої частини суші" відчувають себе вкрай ображеним втратою імперського статусу. Мавпячий інстинкт домінування в зграї вважається одним з базових і у гомо сапієнсів і вимагає задоволення. І якщо громадяни цивілізованих країн вже давно переконалися, що задовольняти цей інстинкт можна не тільки намотуючи власні кишки на гусениці танків, а, наприклад, домагаючись економічного, технологічного і культурного переваги, попутно сублимируя уболівання за спортсменів у національних кольорах, то Путіну росіянам запропонувати було нічого, крім концепції "вставання з колін" чи то пак відродження імперської величі і нового збирання земель. І культ "Великої Перемоги" разом з георгіївською стрічкою став основним елементом нової імперської ідеології Росії.

Помаранчево-чорна стрічка в цій ідеології відіграє вкрай важливу роль. Адже можна ж було б нарізати триколірних стрічок і святкувати "Велику Перемогу" в національних кольорах. Однак біло-синьо-червоний прапор, хоч він і був офіційним в Російській імперії, для просування ідеології "вставання з колін" підходить вкрай слабо - синя і біла смужка все псують. Відродження імперії потрібен яскравий, агресивний і кидається в очі символ. У природі це називається "агресивна мімікрія" - дивіться, мовляв, який я яскравий і помітний, а значить небезпечний і страшний.

Так що яскрава оранжево-чорна стрічка виявилася дуже до речі, тим більше що вона один з небагатьох військових символів, які використовувалися і в Російській імперії, і в СРСР. Власне, ідеологічне примирення дореволюційній Росії з радянською імперією почав ще товариш Сталін. Саме він, нехай і не прямим текстом, дав радянському народові зрозуміти, що класова боротьба, побудову соціалізму і інші марксистські фішки - річ другорядна, головне, щоб імперія жила і розширювалася. Саме в сталінські часи народні гнобителі зразок Івана Грозного, Петра і й Олександра Невського раптом стали позитивними персонажами-державниками, і саме за Сталіна відбулося перше воскресіння георгіївської стрічки, під назвою "гвардійської" і одночасно з воскресінням хреста святого Георгія в іпостасі ордена Слави. Так що Путін лише вірний учень і продовжувач імперського справи ефективного менеджера.

Геральдичні тонкощі

Імперія - це насамперед військова міць, а російський триколор, починаючи з самого свого народження в часи Петра І був символом національним, цивільним і торговим, але дуже малою мірою військовим. Для військових потреб і як символ власне імперії служив так званий імперський прапор або імператорський штандарт чорно-жовто-білий. Саме з цими квітами і асоціювалася військова міць імперії і государ-імператор, а біло-синьо-червоний триколор - це так, для цивільних, щоб купцям різним було що над домом повісити... І саме з імперського прапора і ростуть ноги у георгіївської стрічки.

Тут треба згадати деякі геральдичні тонкощі. По-перше, у класичній геральдиці не існує жовтого та оранжевого кольорів, є лише один - "золотий", який в реальних виробах може бути зображений будь-яким відтінком від блідо-жовтого до червоно-оранжевого. Так що всі суперечки "ватников" про те, яких квітів повинна бути канонічна георгіївська стрічка, позбавлені всякого сенсу. З точки зору геральдики це зовсім неважливо. Що підтверджується і стрічками для російського ордена святого Георгія, затвердженого Катериною ІІ в середині XVIII століття, вони були жовті, так і помаранчеві.

По-друге, стрічка ордена святого Георгія, з якої виріс і Георгіївський хрест Першої світової, і орден Слави Другої світової та гвардійська стрічка першого брежнєвського победобесия, і, нарешті, георгіївська стрічка победобесия путінського, використовують кольору імператорського штандарта Російської імперії, і до геральдичного Георгію Побідоносцю ніякого відношення не мають. Геральдичний колір святого Георгія - срібний, тобто в реальному житті - білий. Саме такого кольору прапор Англії, покровителем якої вважається святий Георгій, з червоним, георгіївським, хрестом. На російському імперському штандарті білий колір теж присутній і символізує якраз Георгія Побідоносця, але чорний і золотий - це вже з іншої опери. Так що "георгіївська стрічка" в нашій історії - це евфемізм. Точніше і правильніше цей путінський символ було б називати "імперської стрічкою". А ось біла стрічка, якою нині активно користуються російські ліберальні опозиціонери - це як раз і є георгіївська стрічка.

Привид римлянизма

Що ж стосується золотого і чорного, то це кольори державного герба Російської імперії (чорний двоголовий орел на золотому щиті) і вони були запозичені все тим же Петром І у Священної Римської імперії німецької нації. Двоголового орла запозичувати потреби особливої не було, він в Московії використовувався і до Петра. Цар-реформатор тільки перефарбував візантійський символ з німецької канону в чорний колір. У XVIII ст. вважалося, що саме такою була символіка Римської імперії, так що новим гербом російський імператор давав всім зрозуміти, що не лише німці претендують на звання Третього Риму і владу над усією Європою.

Власне, захоплення Римською цивілізацією і наслідування їй, нехай навіть в символах і деталях, річ характерна для всіх європейських завойовників. У цьому сенсі Адольф Гітлер мало чим відрізнявся від Карла Великого. І той і інший будували свій Третій Рейх, використовуючи напрацювання і символи першого. У короля франків вийшло, правда, трохи краще, ніж у фюрера німців. І нинішній російський президент йде тією ж дорогою. Вже неодноразово помічено, що культ "Великої Перемоги" останніх років з "Безсмертними полками", ігровими реконструкціями штурму Рейхстагу і рядженими жерцями-ветеранами, дуже нагадує ритуальні практики імперського Риму. І георгіївська стрічка в цьому театрі виступає ліберальної за формою реінкарнацією давньої імперської символіки.

Як бачимо, стрічка "перемогли дідів і зовні, і ідеологічно прямий спадкоємець Російської імперії і не несе в собі сенсу звільнення від нацизму, як це всіляко підкреслюють в Москві, а чорний і помаранчевий кольори символізують зовсім не дим і полум'я. Насправді все набагато прозаїчніше. Георгіївська стрічка - це символ черговий пародії на велику імперію давнину, при всій своїй оперетковість ніяк не менше кровожерливу. Ця імперія не тільки претендує на розширення своїх меж, а й четвертий рік втілює свої бажання в життя в Криму і на Донбасі. І якщо сьогодні в Україні хтось одягає на себе імперську стрічку, то до пам'яті загиблих на полях Другої світової це не має ніякого відношення. Це лише черговий заклик: "Путін, введи війська" і демонстративне згоду на життя в бандитській республіці з усіма атрибутами Третього Риму - тортурами, вбивствами, отжимами, злиднями і безперспективністю.