Продовження брудних кампаній проти Рибалки - сигнал того, що він все ще один з претендентів на Нацбанк - експерт

Таку думку висловив директор Аналітичного центру "Політика" Микола Давидюк, додавши, що поки президент витримує паузу і вибирає свою кандидатуру для внесення в парламент, в суспільстві розгорнулася не просто дискусія про прізвища наступного глави НБУ, почалися брудні інформаційні війни, покликані дискредитувати окремих кандидатів на дану посаду, інформує "ДС".

"Важливість посади голови НБУ не викликає сумнівів, більше того, сьогодні є ряд претендентів і сил які їм сприяють, у тому числі і не публічних, які хочуть очолити центробанк. З-за чого найбільш ймовірні претенденти від ринку і парламенту, отримають інформаційні удари по власному іміджу", - додає політолог.

"З іншого боку, остаточне визначення з кандидатурою президента має не просто кадрове значення. Але і дуже сильне інформаційне значення на міжнародній арені. Це легко простежити на прес-конференції Гаранта, коли практично всі зарубіжні кореспонденти і кореспонденти іноземних видань запитували про таке керівника НБУ. Що насправді є логічним і дуже правильним, адже світ має розуміти, чого саме чекати від України і в якому напрямку, з точки зору фінансів держава буде рухатися", - підкреслює Давидюк.

"У той же час, слід зазначити, що у силу державного устрою, саме парламент і профільний комітет повинні зіграти фінальну роль у визначенні керівника Національного банку. Причому і звіт колишнього і обговорення кандидатури майбутнього повинні відбуватися привселюдно і в присутності преси", - на завершення зазначив експерт.

Нагадаємо, фінансовий комітет Верховної Ради звернувся до президента України із закликом прискорити подання нової кандидатури на посаду голови НБУ, але обов'язково провести публічне обговорення планів кандидата по розвитку банківської системи.