Провал провокації. Навіщо Китай розпочав війну проти прем'єра Японії

Вже місяць китайсько-японські відносини переживають глибоку кризу. Пекін лякає Токіо економічними покараннями та військовою ескалацією. Причому, це реакція не на якісь недружні дії Японії (їх не було), а лише на слова, сказані прем'єр-міністром Санае Такаїчі на засіданні парламентського комітету. Схоже, Пекін хоче досягти або приниження, або відставки Такаїчі. 8 грудня китайське державне інформагентство Сіньхуа розповсюдило заяву МЗС КНР: "Китай закликає японську сторону з усією серйозністю переосмислити і покаятися в скоєному, взяти назад помилкові висловлювання прем'єр-міністра Санае Такаїчі і припинити грати з вогнем і йти хибним шляхом".

Завдання та надзавдання

Санае Такаїчі обрано главою уряду Японії нещодавно, 21 жовтня. Вона позиціонує себе як продовжувачку справи Сіндзо Абе, який обіймав посаду прем'єр-міністра у 2006-2007 та 2012-2020 роках і був убитий у 2022 році. У листопаді 2021 року Абе заявив Китаю: "Надзвичайна ситуація на Тайвані — це надзвичайна ситуація в Японії". Такаїчі неодноразово повторювала ці слова Абе. У травні 2025 року вона відвідала Тайвань, де її прийняв президент Лай Цінде. Як зазначає японська газета Санкей Сімбун, вони домовилися про зміцнення співпраці за трьома напрямками: оборона, економічна безпека і спільні цінності, враховуючи зростання гегемонії Китаю на морі.

Ставши прем'єром, Такаїчі демонстративно продовжила контакти із керівництвом Тайваню. На саміті АТЕС у південнокорейському Кьонджу 31 жовтня після 30-хвилинної розмови із Сі Цзіньпіном вона провела коротку зустріч із старшим радником президента Тайваню Лінь Сінь-і.

Загалом цього, очевидно, вистачило, щоб бути подразником для Пекіна. Сі Цзіньпіну було б вигідно, щоб японці скинули Такаїчі та поставили на посаду прем'єра когось прокитайського. У звичайних умовах це можна було б вважати головним завданням загроз Пекіна на адресу Токіо.

Але зараз умови дедалі більше віддаляються від звичайних. І наближаються до екстраординарних. Сі відверто готується до війни за Тайвань. Цьогорічна кампанія Пекіна проти японської прем'єрки — не що інше, як частина цієї підготовки. Надзавдання Сі — щоб Японія викреслила себе із списку потенційних учасників коаліції на захист Тайваню.

Хоча післявоєнна конституція Японії забороняє їй застосовувати силу як засіб вирішення міжнародних суперечок, у 2015 році з ініціативи Абе було прийнято "Законодавство про мир і безпеку", яке дозволяє країні здійснювати колективну самооборону в "ситуації екзистенційної кризи", навіть якщо вона не зазнає прямого нападу. "Екзистенційна криза" визначається як ситуація, в якій "збройний напад на іноземну державу, що перебуває у тісних відносинах з Японією, відбувається і, як наслідок, загрожує існуванню Японії та становить явну небезпеку порушення фундаментального права її громадян на життя, свободу та прагнення до щастя".

Хоча це прямо не зазначено в законі, під іноземною державою, яка перебуває у тісних відносинах, зазвичай розуміються США, які є єдиним союзником Японії за договорами про безпеку. Логічно припустити, що цей сценарій має на увазі підтримку Японією військових дій під керівництвом США в тихоокеанському регіоні, і насамперед у разі війни за Тайвань.

Інформаційний casus belli

7 листопада обмін думками з прем'єр-міністром у бюджетному комітеті Палати представників спровокував несподівану ланцюгову реакцію. Опозиційний депутат Кацуя Окада неодноразово перемикав обговорення на питання про те, чи можливий конфлікт навколо Тайваню кваліфікуватиметься як "ситуація, що загрожує існуванню Японії" відповідно до "Законодавства про мир і безпеку". Наголосимо: не Такаїчі порушувала питання про Тайваню, а Окада. І він наполягав на цьому з незвичайною наполегливістю.

Прем'єр-міністр відповіла, що якщо Пекін використовує "військові кораблі і це супроводжується застосуванням сили, то, як не крути, це може бути "ситуацією, яка загрожує існуванню Японії". Уряд вирішуватиме, як реагувати, ґрунтуючись на всій інформації про реальну ситуацію в конкретних випадках".

Але хто такий Окада? У 2009–2010 роках він був міністром закордонних справ і займав підкреслено войовничу позицію щодо японо-американського альянсу у сфері безпеки. Він невпинно досліджував давнє питання про те, чи заходили американські судна з ядерною зброєю на територію Японії, що, на його думку, було порушенням "трьох неядерних принципів" Японії, і урочисто підтвердив, що попередні уряди вводили громадськість в оману з цього питання. Уперта увага Окади до цієї теми виглядала спробою очорнити ключового союзника Японії.

Чому він так агресивно порушив тему Тайваню саме зараз? "Окада — не просто високопоставлена опозиційна фігура. Він також є нащадком сім'ї бізнесменів, чия комерційна присутність у Китаї є широкою, розширюється і користується надзвичайною популярністю на тлі загострення японо-китайської напруженості. Сім'я Окади контролює AEON, найбільший японський роздрібний конгломерат, який продовжує активно інвестувати в Китай, включаючи відкриття величезного мегамолу в Хунані лише за день до допиту, який Окада влаштував Такаїчі в парламентському комітеті, — розповідає сайт japan-forward.com, створений газетою "Санкей Сімбун". — Сам Окада також двічі відвідав Пекін у 2025 році, зустрівшись із високопоставленими партійними чиновниками, зокрема з тими, хто відповідає за пропаганду та інформаційні кампанії".у Хунані всього за день до його питання в парламенті, — розповідає сайт japan-forward.com, створений газетою Санкей Сімбун.

Тут, звісно, хочеться докладніше. Окада їздив до Китаю як заступник голови парламентського союзу японо-китайської дружби. "Ці делегації зазвичай зустрічаються з представниками відділу міжнародних зв'язків Комуністичної партії Китаю. Однак під час свого березневого візиту Окада та його делегація також зустрічалися з представниками Центрального управління пропаганди. Цей відділ відповідає за управління внутрішньою та міжнародною комунікацією Китаю, контроль над громадськими риториками та формування дискурсу з чутливих питань, включаючи Тайвань, — пояснює japan-forward.com. — Серпнева поїздка Окади включала подальші зустрічі з високопоставленими діячами китайської партії, всього за кілька місяців до відкриття нового комерційного комплексу AEON. У сукупності ці візити засвідчили як політичний вплив Окади на двосторонні відносини, так і значну економічну залежність його сім'ї від китайського ринку".

Прекрасно, чи не так? Депутат зраджує свою країну і за завданням Пекіна ставить прем'єр-міністру провокаційне питання, щоб китайська пропаганда одразу використала відповідь за своїм сценарієм. Якщо Такаїчі ухиляється від відповіді або каже, що японці не захищатимуть тайванців, це можна використовувати як доказ могутності та безкарності Китаю. Якщо ж Такаїчі каже, що Японія заступиться за Тайвань, Пекін отримує інформаційний casus belli та піднімає антияпонську істерію.

Такаїчі спокійно обрала другий варіант, чого і слід було очікувати від послідовниці Сіндзо Абе. У відповідь 19 листопада КНР повідомила, що припиняє закупівлі японських морепродуктів, і наполегливо рекомендувала своїм громадянам відмовитися від поїздок до Японії як туристи та на навчання.

Провал провокації

Ймовірно, у Пекіні розраховували, що уряд Такаїчі приречений: розгнівані депутати відправлять його у відставку, а ні — розгнівані японці розженуть парламент. Однак, як розповів 9 грудня сайт nippon.com, прем'єр Такаїчі другий місяць поспіль має найвищі результати в опитуваннях. Результати восьми опитувань громадської думки, проведених найбільшими японськими медіа у листопаді 2025 року, демонструють стабільну високу підтримку глави уряду в межах 64-75%.

В останні роки рейтинги підтримки багатьох адміністрацій помітно падали на другий місяць після початкового стрибка, характерного для "медового місяця". Однак, як зазначила газета "Еміурі Сімбун", чиє опитування дало прем'єру рейтинг схвалення 71% у жовтні і 72% у листопаді, Такаїчі йде врозріз із загальною тенденцією, як і в поодиноких випадках, наприклад, із Сіндзо Абе у 2012 році, коли він вдруге обійняв посаду прем'єр-міністра.

А що ж китайські погрози та кошмарні санкції? Опитування Nikkei Asia/TV Tokyo показало, що 55% респондентів визнали заяву Такаїчі про те, що ситуація з Тайванем є "ситуацією, яка загрожує існуванню Японії", доречною, тоді як 30% вважали її недоречною. Згідно з опитуванням, проведеним NHK з 5 по 7 грудня, 61% респондентів дали позитивну оцінку реакції уряду на японо-китайську напруженість, а 29% — негативну.

Газета Time зазначає, що в міру затягування суперечки Китай може опинитися у програші. Зараз Японія "помітно прискорює зусилля з диверсифікації, щоб знизити залежність від китайського попиту", — говорить Субраманія Бхатт, генеральний директор дослідницької компанії China Trading Desk. Чим довше тягнеться ця суперечка, особливо в очах громадськості, тим більше Японія буде зацікавлена в "зниженні ризиків", наприклад, субсидуючи компанії для виведення ланцюжків поставок з Китаю та посилюючи експортний контроль напівпровідників, додає він. Він прогнозує, що Японія може бути підштовхнута "в орбіту очолюваних США економічних та оборонних коаліцій".

"З часом японське суспільство і бізнес, ймовірно, будуть більш серйозно ставитися до невизначеності, пов'язаної з економічною взаємодією з Китаєм, — каже Кей Кога, доцент Програми державної політики та глобальних відносин Наньянського технологічного університету в Сінгапурі. — У довгостроковій перспективі це, ймовірно, призведе до більш активних зусиль для зниження ризиків в економічних зв'язках Японії з Китаєм".

"Надмірна реакція Китаю призведе до посилення антикитайських настроїв у Японії", — припускає Токуко Широнітта, керуючий директор з Японії в стратегічній консалтинговій компанії Asia Group. Пол Надо, доцент японського кампусу Університету Темпл, співзасновник і редактор Tokyo Review, заявив Time, що "японська громадськість, ймовірно, буде обурена примусом, який довів відносини до цієї точки, і цілком можливо, що кроки Китаю в цьому питанні приречені на провал".

У глобальному плані Такаїчі зробила велику справу. Вона показала, що можна і потрібно демонструвати Сі Цзіньпіну відсутність страху перед ним, і це єдиний спосіб стримувати його загарбницькі апетити. Саме в цьому причина інформаційної істерики Пекіна: йой, його не побоялися і далі не бояться.