Робота особою. Навіщо Путін відряджає Собчак в Крим

Те, що думає Ксенія Собчак про статус Криму, не надто важливо. Адже вона поки працює всього лише "ліберальним обличчям Путіна"
Фото: EPA/UPG

Намір російської нібито ліберальної і нібито опозиціонерки Ксенії Собчак отримати дозвіл української влади на в'їзд в Крим глава українського Мзс Павло Клімкін назвав "політичною шизофренією". Мовляв, не можна ось так просто взяти і попросити законного права на в'їзд на окуповану територію, щоб займатися там явно незаконною діяльністю, пов'язаною з проведенням виборів президента Росії.

Сперечатися з міністром іноземних справ на предмет правильності постановки психіатричного діагнозу - справа, зрозуміло, невдячна. Тим більше що психіатричної точності міністра в цій ситуації явно не потрібно, а ось політично діагноз сформульований більш-менш вірно, нехай і не зовсім дипломатично.

Зрозуміло, ніякої шизофренії у Собчак немає. Більш того, з точки зору більшості сучасних російських лібералів, в діях і словах Ксенії Анатоліївни навіть ніякого логічного протиріччя немає. На думку Собчак, нагадаємо, анексія Росією Криму була незаконною, як і кримський "референдум" з цього приводу, однак це жодним чином не означає, що окуповану територію Україні потрібно повернути. У Криму, мовляв, живуть російські люди, які "підтримують приналежність Криму Росії". Крім того, більшість росіян також в захваті від "Крымнаша", а тому є тільки один шлях вирішити цю проблему" - провести новий референдум, на цей раз міжнародний з участю всіх росіян і всіх українців і вже за його результатами офіційно і законно віддати Крим "переможцю".

Враховуючи математичну нетотожність населення Росії населенню України, результат такого ось собчаковского "референдуму" передбачити не складніше, ніж того, який окупанти провели в Криму під дулами своїх автоматів. Тобто Ксенія Анатоліївна, не мудруючи лукаво, пропонує легалізувати питання Криму, провівши замість неправильного "референдуму" 2014-го, новий і на цей раз нібито "правильний і законний". У чиїх інтересах подібна постановка питання, зайвий раз нагадувати не варто. Володимир Путін хоч і не втомлюється повторювати, що питання Криму закрито раз і назавжди і обговоренню не підлягає, але в інформпростір навколо Криму від людей більш або менш наближених до Кремля періодично вкидаються меседжі, аналогічні собчаковским. Згадаємо хоча б колишнього "радикала" і колишнього народного депутата Андрія Артеменка з його планом про здачу Криму в оренду Росії на 50 або 100 років і подальшим референдумом про статус півострова. Так що в ідеях Ксенії Анатоліївни більш ніж чітко проглядається черговий гібридний план Кремля щодо визнання світовою спільнотою анексії української території.

Що ж стосується участі пані Собчак в російських президентських виборах, то про неї як про технології Кремля говорили і писали вже більш ніж достатньо. Але навіть і без участі у виборах для Ксенії Анатоліївни її регулярні появи в телевізорі в якості представника російської ліберальної опозиції виглядають як "робота ліберальним обличчям Путіна". А такий от "Путін з людським обличчям", на відміну від цього непохитного вождя, може дозволити собі говорити якусь відносну крамолу, на кшталт того, що "Крымнаш" - це не цілком законно. І російському обивателю якось веселіше, і Захід отримує якийсь меседж про те, що з патової ситуації з Кримом можна шукати якийсь легитимноподобный вихід, зрозуміло, на умовах збереження захопленій території за Росією.

І публічне намір Собчак потрапити в Крим в суворій відповідності з українським законодавством - лише спосіб примусити Україну додати легитимноподобности такому підходу до вирішення кримського питання. Адже якщо Україна офіційно дозволить Собчак їхати в Крим, та ще й через свою територію, то її "прожекти" з узаконення окупації набувають додатковий міжнародний вагу. Мовляв, дивіться, Україна як би і не сильно проти, раз Собчак не персона нон грата. При цьому відмовити Собчак заїхати в Крим Україні має бути трохи незручно. Вона, начебто і окупацію визнала злочином, і критикує Путіна, і з ним на виборах конкурує...

Правда, в Україні, схоже, особливого незручності з приводу Собчак ніхто не відчуває. Мало того, що міністр закордонних справ назвав її планований вояж "шизофренію", так ще і в Міністерстві інформполітики накопали факт відвідування Собчак Криму в 2014-му всупереч українському законодавству, що дає всі підстави дати російської либералке не тільки від воріт поворот, але і заборонити їй в'їзд в Україну на цілих п'ять років.

Як би те ні було, а Собчак далеко не єдиний російський ліберал, для якого Крим це "не бутерброд", який можна передавати туди-сюди. Так що Кремль від імені чергового путінського людського обличчя ненав'язливо запропонує нам і всьому світу який-небудь черговий ліберальний "прожект" легалізації анексії. Нам, правда, не звикати.