Розвал "Оппоблока". Новинський почав нову гру для Путіна

Підтримка судової реформи частиною "Опозиційного блоку" викликала скандал

Ряди фракції покинув Михайло Добкін, а Вадим Новінський пригрозив лідерам партії фрондою

Законопроект про внесення змін у Господарський процесуальний кодекс, Цивільний процесуальний кодекс, Кодекс адміністративного судочинства та інші законодавчі акти парламент ухвалив лише 234 голосами. 20 з них дали "оппоблоковцы". Таким чином, "Батьківщина", "Самопоміч" і друзі Саакашвілі Лещенко, Найєм, Заліщук та Дерев'янко отримали хорошу можливість говорити про колаборації нинішньої влади з діячами колишньої влади. А "радикали", які теж не підтримали судову реформу, зможуть спростовувати свої ігри з владою і заодно з Ахметовим.

І дійсно, з 20 "оппоблоковцев", які були за судову реформу, людей Ріната Леонідовича половина - Воропаєв, Мартовицький, Вілкул, Колесніков, Долженков, Сажко, Гальченко, Павлов, Гусак, Мороко. А от інша половина ламає технологію опозиціонерів "Ахметов у змові з Банкової". Адже законопроект підтримали Бойко, Мірошниченко, Нечаєв, Мирний, Павленко, Скорик з групи Фірташа-Льовочкіна, Білий і Кисельов родом з "сімейних", а також близькі до Медведчука Папієв з Шурмою. Проти були тільки Вадим Новинський, також пов'язаний з Ахметовим, і Михайло Добкін. Його зараз важко віднести до чиєїсь орбіті. Створюється враження, що він вважає себе скривдженим на соратників по реваншизму.

Також важливий момент, який сроднил Новинського і Добкіна, - вони єдині з "оппоблоковцев", хто цікавий слідству. І з обох парламент зняв недоторканість. Нагадаємо, Новинського підозрюють у перевищенні влади і службових повноважень при незаконному позбавленні волі особистого помічника колишнього предстоятеля УПЦ (МП) Володимира Олександра (Драбинка). А Добкіна - у земельних махінаціях під час його мерства в Харкові. Це нагадування виглядає доречним, враховуючи, що справи проти двох екс-"регіоналів" свого часу наробили багато шуму, але ні Добкін, який навіть влаштував цирк з "тривожним валізкою" у разі укладення, ні Новинський покарання не понесли. Більше того, справа проти останнього експерти схильні вважати безперспективним. Що стосується інших "оппоблоковцев", то серед цікавих прокуратурі називали імена "газовиків" Скорика та Бакуліна, але уявлень за цим особам у Раді не дочекалися.

Сьогоднішні виступи Добкіна і Новинського можуть помилково здатися грою з вогнем. Мовляв, тепер їх точно посадять. А ось і ні: ці нардепи прорахували, що у разі посилення тиску на себе їм тепер буде легше увійти в образ "борців з режимом" - вони і проти влади, і проти соратників - колабораціоністів. Для кого ця гра? Здогадатися неважко - для Росії. При відсутності реальної проросійської політсили в Україні Кремлю ставити на виборах не на кого. Тому там зроблять ставку на кілька політпроектів, кожен з яких буде робити щось корисне для Москви: хто-то буде розгойдувати регіони, хтось з телеекранів забивати свідомість виборця масштабним популізмом, а хтось буде грати роль "мучеників" за ідею. Схоже, Новінський з Добкіним сподіваються приміряти на себе саме цей образ. Так як впевнені - тут їх посадять, а Кремль оцінить їх опозиційну "ідейність".

А ось вигорить чи з цього щось більше - дуже сумнівно. Новинський пообіцяв разом з тими, хто не голосував за судову реформу, створити опозиційну платформу в "Опозиційному блоці". Отже, не голосували за судову реформу 11: ахметовські Бахтєєва, Матвієнков; Ларін, Іоффе, сестра Льовочкіна Юлія; чоловік Королевської Юрій Солод, якого теж частково можна віднести до ахметовським, інші п'ятеро - різномасті: Шуфрич, Ківалов, Балицький, Шенцев і Добкін-молодший. З ким з цих людей Новинський зібрався в опозицію? Публічно виступити проти лідерів "Оппоблока" Льовочкіна і Ахметова може хіба що Шуфрич. Однак підставляти плече Новинському - конкуренту його товариша Медведчука за любов Кремля - сенсу немає. Є ще експресивний Рабинович, який в опозиції до Льовочкіна. Але вони конкурують за прихильність різних кремлівських веж, і тут не до дружби. Так опозиційна (дивись - відверто проросійська) платформа в "Опозиційному блоці" виглядає справою малоперспективним.

Тоді навіщо всі ці демарші Новинському з Добкіним? Навряд чи хтось серйозно прийме версію, що вони справді образився на колег, які не стали на захист під час позбавлення недоторканності. Але точно не це стало причиною гучних заяв. Крім версії "сподобатися Кремлю", навіть дуже правдоподібною виглядає інша версія - Новинський з Добкіним своїми висловлюваннями та діями ніби як відтіняють колаборацію колег. Замість того, щоб здати мандати через ідеологічної незгоди, вони пропонують внутрішньопартійну дискусію. Якої в середовищі екс-"регіоналів" не може бути за визначенням. Не ті це хлопці, щоб розводити балачки навколо проблем у власному політичному картелі.

Тому з великою часткою ймовірності можна припустити, що про розвал фракції не йде мова і вже через кілька днів Новинський не буде згадувати про своїх звинуваченнях. Мета досягнута: виборцю послали сигнал - у "Оппоблоке" хтось допоміг влади з судовою реформою (зауважте - ні Новинський, ні Добкін конкретних імен не називають), але партія готова до жорсткого внутрішнього розмови і більше голосувати за провладні закони не буде. І виборцю залишиться тільки в цю неймовірну історію повірити...