Розгляду справи про 62 мільйони гривень Держспецзв'язку заважають бойові дії на Донбасі

У Вищому антикорупційному суді України вже вчетверте перенесено підготовче судове засідання у справі №991/7357/25 про нібито присвоєння 62 млн грн, виділених Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України (Держспецзв'язку) для придбання спеціального обладнання та програмного забезпечення.

Справа в тому, що один із головних фігурантів справи, колишній заступник керівника Держспецзв'язку Віктор Жора фізично не може бути присутнім на засіданнях. Тому що перебуває у лавах ЗСУ. А без його присутності не може відбутися підготовче судове засідання, найперший та найважливіший етап у розгляді кримінальної справи. Мета якого – організаційне та процесуальне забезпечення розгляду справи по суті.

На попередньому судовому засіданні (так би мовити, "підготовчому до підготовчого") суддя Вищого антикорупційного суду Лариса Задорожна запропонувала, щоб Віктор Жора брав участь у судових заходах за допомоги відеоконференцій. Але це виявилося не так просто.

Перешкоджання діяльності ЗСУ

"Ми отримали відповідь з військової частини, де зараз служить Віктор Жора, щодо можливості його участі у судових засіданнях Вищого антикорупційного суду з відеоконференції", – оголошує на початку засідання Лариса Задорожна і зачитує лист.

Стисло суть його така. З 12 вересня лейтенант Віктор Жора розпочав виконання обов'язків командира взводу оперативного призначення (на бойових машинах піхоти), і з 17 вересня виконує бойові завдання в районі Покровська. Бере безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення і інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ.

"Видалення військовослужбовців з операційної зони оперативно-тактичного угруповання "Донецьк", навіть на кілька днів, не сприятиме обороноздатності військової частини і вимагатиме залучення інших військовослужбовців, що в умовах гострого дефіциту особового складу є недосяжним. Це об'єктивно унеможливлює появу особи за викликом", – наголошується в листі.

Самостійно взяти та поїхати з передової до пункту постійної дислокації (звідки можна взяти участь у відеоконференції) Віктор Жора не може.

"Без дозволу безпосереднього командира подібна дія трактується як самовільне залишення військової частини. Внаслідок чого має бути складений офіційний рапорт та відправлений до відповідних інстанцій. Порушується кримінальне провадження, приїжджають співробітники ДБР тощо", – пояснює "ДС" адвокат Володимир Чепурний.

Слід зазначити, що такі дії потрапляють під розділ КК "Кримінальні правопорушення проти основ національної безпеки України". Зокрема, це стаття 407 – "Самовільне залишення військової частини або місця служби в умовах воєнного стану". Позбавлення волі терміном від 5 до 10 років.

Звинувачення під сумнівом

Є ще цікавий момент – захист вважає, що Віктор Жора взагалі не може вважатися обвинуваченим, оскільки йому не було вручено обвинувальний акт.

"Ще в лютому Віктору Жорі була вручена повістка, що в липні він повинен з'явитися до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) для отримання обвинувального акту. Але він був мобілізований раніше і, природно, не зміг з'явитися до САП. Яка вважає, що Віктор Жора все одно є обвинуваченим. І тут необхідно чітко визначити, чи отимував він акт чи ні, чи розписувався, чи є протокол про отримання акту", – каже Володимир Чепурний.

На його думку, якщо всього цього немає, то суд має право повернути обвинувальний акт прокурору – оскільки не витримано порядку його вручення. І процедура щодо Віктора Жори розпочнеться наново.

"Саме подібні питання і мають бути прояснені в ході підготовчого судового засідання. Яке ніяк не може відбутися через відсутність Віктора Жори, з об'єктивних причин", – каже "ДС" колишній керівник Держспецзв'язку, офіцер зі спеціальних доручень ГУР бригадний генерал Юрій Щиголь.

Одним словом, ситуація щодо цього питання у Вищому антикорупційному суді зараз практично тупикова. Не можна ж, зрештою, завжди переносити судові засідання. Адвокат Володимир Чепурний вважає, що варто призупинити справу щонайменше на три місяці – можливо, на той час Віктор Жора повернеться до пункту постійної дислокації військової частини, звідки можна буде нормально брати участь у відеоконференціях.

У чому суть справи

Нагадаємо, що справа про нібито присвоєння 62 млн грн полягає в наступному. Співробітники Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та САП запідозрили, що у 2020-2022 роках бізнесмен Роман Коваль разом із керівництвом Держспецзв'язку (тодішнім керівником служби Юрієм Щиголем та його заступником Віктором Жорою) розробили схему заволодіння бюджетними коштами, виділеними на закупівлю.

Мовляв, дві підконтрольні Роману Ковалю компанії уклали з Держспецзв'язку договір, і державне відомство перерахувало їм понад 285 млн грн. Але реальна вартість закупленого, за інформацією НАБУ та САП, склала 223 млн грн, а різницею більш ніж 62 млн грн нібито заволоділи члени корумпованого угруповання.

Але справа не лише в "залізі" та програмному забезпеченні. Його налаштування, побудова комплексної системи захисту інформації, інтеграція з понад 300 державними реєстрами, державна експертиза та навчання персоналу (і все це пов'язано з державною таємницею) – також гроші. Ось, власне, і сума виявилася більшою.

Але 20 листопада 2023 року НАБУ та САП повідомили групі з шести осіб про підозру у незаконному заволодінні коштами. Перше засідання у справі (підготовче) мало відбутися 6 липня 2025 року. Потім воно переносилося на 14 серпня, 22 та 29 вересня. Наступне засідання відбудеться 8 жовтня.

Автор: Сергій Нікітін