Сікалов звинувачує чоловіка судді Гольник у незаконному стеженні за допомогою системи "Аркан"
Речник партії "Дія", головний редактор "Останнього Бастіону" Геннадій Сікалов заявив, що проти нього та його родини розгорнуто брудну кампанію з використанням закритих баз даних прикордонників, а замовниками є родина судді Лариси Гольник, чоловік якої намагається уникнути мобілізації та помститися за журналістські розслідування
Сікалов повідомив, що звернувся до Державного бюро розслідувань (ДБР) із заявою про злочин. Причиною стало незаконне використання закритої державної інформаційної системи "Аркан" для стеження за членами його родини. Про це він написав у своєму матеріалі-відповіді на звинувачення, що з'явилися в медіа.
За словами Сікалова, чоловік відомої полтавської судді Лариси Гольник – Ігор Гавриленко, опублікував конфіденційні дані про перетин кордону його колишньою дружиною та дитиною.
"Вони отримали доступ до системи "Аркан", яка адмініструється ДПСУ… Зауважу, що заява про злочин вже подана мною до ДБР. Бо мова йде про закриту базу прикордонників, права на доступ до якої мають лише правоохоронці і декілька міністерств. А не чоловіки корумпованих суддів", — заявив Сікалов.
Конфлікт загострився після виходу колонки Ігоря Гавриленка на "Українській правді", де той звинуватив "Останній Бастіон" у роботі в російських інтересах. Сікалов називає ці закиди абсурдними, нагадуючи, що його ресурс офіційно заборонений "Роскомнадзором" на території РФ ще з 2015 року за підтримку "Правого сектора" та підрозділу "Вовки Да Вінчі".
Автор матеріалу пов'язує атаку зі своєю антикорупційною діяльністю та особистою помстою суддівської родини. Особливий акцент він робить на тому, що поки сам перебував на фронті, його опонент переховувався в тилу.
"Геннадій Сікалов зі зброєю в руках захищав свою країну у лавах Сил оборони, поки автор пасквиля захищав своє право на відстрочку під спідницею в тилу за допомогою судді-дружини… Питання: що і кого у своєму житті захистив Гавриленко, крім фінансових інтересів дружини? Це банальна помста ображеної жінки руками чоловіка, який, судячи з її декларації, не має жодних доходів і ховається від життя (і від мобілізації) під суддівською мантією", - йдеться у публікації.
На думку Сікалова, активізація опонента саме зараз не є випадковою. Він вважає це частиною політтехнології з дискредитації політичної партії "Дія", речником якої він є, перед можливими виборами.
Редактор зазначає, що стаття Гавриленка була синхронно передрукована на сайтах із сумнівною репутацією, зокрема на ресурсах, пов'язаних із забороненою ОПЗЖ та Вадимом Рабіновичем. Це, на думку автора, є доказом замовності матеріалу та спробою "токсикації бренду".
"Вуха" замовника стирчать найбільш явно там, де Гавриленко вдається до примітивної політтехнологічної маніпуляції… Автор штучно та бездоказово прив'язує нашу політичну силу до ворожих інтересів. Вони бояться реальної сили. Бояться тих, хто не пише грантові заявки, а робить справу", — резюмував Сікалов.
