Сліпуче "Філін". Як протидіяти на Донбасі російському "променевому зброї"
І якщо Сирія - по суті, один великий полігон - ну, немає в основній масі сирійських збройних формувань достатньо сучасного озброєння для протистояння кадрової армії, то Україна - зовсім інша справа. Практично вперше за період після 1991 р. російські збройні сили отримують досвід ведення бойових дій в рамках загальновійськового бою.
До цього була Чечня - однак тут армія більше займалася типовими антиповстанческими операціями (вкрай невдало і настільки великими втратами, що в підсумку довелося шукати політичне рішення) і Грузія 2008 р. Причому в ході війни "888" втрати російської авіації за п'ять днів війни просто зашкалювали. Відверто застарілими зенітними комплексами був збитий навіть величезний і щодо сучасний стратегічний бомбардувальник Ту-22.
На Донбасі починаючи з літа 2014 р. засвітилося достатня велика кількість новинок російського військово-промислового комплексу. Причому в деяких випадках повідомлення з лінії зіткнення виглядали фантастично і дуже багатьма сприймалися як пропагандистські.
Так було, наприклад, з повідомленнями про використання окупаційним корпусом лазерного зброї. Коротко нагадаємо хронологію.
За 2016-2018 роках одразу на двох ділянках фронту - в районі Мар'їнки під Донецьком і поблизу Станиці Луганської під Луганськом Держприкордонслужбою були зафіксовані кілька випадків застосування противником "променевого зброї", яке вражало органи зору особового складу супротивника і різні оптичні прилади і системи наведення. Причому всі випадки були відзначені на стаціонарних контрольно-пропускних пунктах. В результаті офіційно постраждало п'ять прикордонників, які отримали опік сітківки ока різного ступеня тяжкості.
Цікаво, що останній такий випадок був зафіксований в жовтні минулого року і вже не нашими силовиками, а командою СММ ОБСЄ, яка спостерігала на північ від мосту в Станиці Луганській "синій лазерний промінь", спрямований з окупованої території Луганської області.
Більшість військових аналітиків поставилося до таких повідомлень вкрай скептично. Таку думку було засноване на тому факті, що хоча зброя для засліплення оптико-електронних систем спостереження і було розроблено в СРСР (маючи на увазі досвідчені комплекси 1К11 "Стилет" і 1К17 "Стиснення"), однак воно було занадто громіздким. І нібито після цього повідомлень про продовження робіт у Росії не було.
Однак повідомлення з Росії останнього часу дозволяють говорити про те, що на Донбасі дійсно були випробування новітніх систем озброєння. Насамперед мова йде про повідомленні інформаційного агентства РІА Новини від 2 лютого, згідно з яким холдинг "Росэлектроника", який входить в держкорпорацію "Ростех", розпочав поставку ВМФ Росії станцій візуально-оптичних перешкод 5П-42 "Філін".
Причому вони виробляються серійно - принаймні було заявлено, що такі системи вже встановлені на фрегат "Адмірал флоту Радянського Союзу Горшков" (два комплекти), а також на що проходить заводські випробування фрегат "Адмірал флоту Касатонов". А також будуть встановлені на два фрегати проекту 22350, які будуються на заводі "Північна верф".
Якщо проаналізувати відкриті публікації в російських ЗМІ, то можна зробити висновок, що така установка заснована на принципі впливу на органи зору і призначена для придушення в нічний і сутінковий час візуально-оптичних і оптико-електронних каналів спостереження.
Фактично оператор (або спостерігач) потрапивши під вплив низькочастотних коливань яскравості випромінювання за рахунок збудження зорових нервів тимчасово втрачає здатність виконання цільової завдання протягом певного інтервалу часу.
Причому, судячи за повідомленнями представників холдингу, комплекс пройшов весь комплекс державних випробувань, в тому числі і на добровольцях. При цьому "кожен п'ятий доброволець відчув на собі галюциногенний ефект, а близько половини випробувачів відзначили ознаки дезорієнтації в просторі, а також нудоту і запаморочення".
По всій видимості, розробники трохи лукавлять, розповідаючи про можливості свого променевого зброї. Цілком очевидно, що, додавши трохи потужності, "Філін" можна використовувати і для випалювання оптики і очей тих, хто її використовує.
Маючи такий абсолютно новий обсяг інформації, зараз можна стверджувати, що проти наших прикордонників на Донбасі використовувався якийсь досвідчений полегшений "піхотний" варіант умовного "Пугача".
Не можна не відзначити, що наші силовики з повною відповідальністю поставилися до нової загрози. Насамперед були вироблені спеціальні інструкції для того, щоб максимально знизити загрозу променевого зброї. Так, за словами прес-секретаря, помічника голови Держприкордонслужби України Олега Слободяна, прикордонним нарядам не рекомендується вести спостереження на відкритій місцевості, не можна допускати, щоб сонце відбивалося від лінз, оптичних приладів, демаскируя спостерігача. Крім того, бійцям радять максимально використовувати природні укриття і маскувальні мережі. Адже, судячи з усього, нова зброя може застосовуватися тільки у вечірніх умовах, без туману і в межах прямої видимості.
Мало того, в одному зі своїх інтерв'ю той же Олег Слободян стверджував, що ведуться переговори з західними союзниками про поставку по лінії міжнародної технічної допомоги партії спеціальних захисних окулярів.
Причому не можна не відзначити, що застосування такої зброї не потрапляє під дію Конвенції про заборону або обмеження застосування конкретних видів звичайної зброї, які можуть вважатися такими, що наносять надмірні пошкодження або мають невибіркову дію", так як формально призначене для ураження оптико-електронних систем, а не особового складу.
Тут в черговий раз добре видно, що міжнародне законодавство та численні конвенції зразка середини ХХ століття просто не встигають за розвитком засобів ведення війни. А прогрес у цій області не стоїть на місці.
