Спроба #6. Як справа про 62 мільйони гривень Держспецзв'язку буксує через обстріли

Як уже повідомляла ДС, розгляд у Вищому антикорупційному суді України справи про нібито присвоєння 62 млн грн, виділених Державною службою спеціального зв'язку та захисту інформації України (Держспецзв'язку) для придбання спеціального обладнання та програмного забезпечення, зрушив з мертвої точки.

Втім, підготовче судове засідання у справі №991/7357/25 (позов Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на тему "Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем") все одно було перенесено. Вже вшосте.

Історія тривалістю п'ять років

Почалася ця історія ще 2020 року, коли у Держспецзв'язку виникла потреба в оновленні обладнання та програмного забезпечення. Його закуповували для модернізації національної системи захисту державних інформаційних ресурсів та посилення кіберстійкості країни — зокрема, в умовах зростання кіберзагроз з боку Росії.

Держспецзв'язку (діяльність якої спрямована на забезпечення національної безпеки України від зовнішніх та внутрішніх загроз і яка є складовою сектору безпеки та оборони нашої країни), уклала договори на постачання "заліза", програмного забезпечення та відповідних послуг з українськими компаніями "Інсайд Солюшенс" та "Сембер Трейд". Контракти з інтеграторами було укладено за результатами відкритих тендерів, загалом їм до 2022 року було перераховано понад 285 мільйонів гривень бюджетних коштів.

Проте 20 листопада 2023 року Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили підозру групі з шести осіб (зокрема, тодішньому голові Держспецзв'язку Юрію Щиголю, його заступнику Віктору Жорі та власнику IT-компаній Роману Ковалю). Мовляв, реальна вартість закупленого обладнання та програмного забезпечення становила лише 223 мільйони гривень, а різницею у 62 мільйони незаконно заволоділи члени корумпованого угруповання.

"Тут важливо розуміти: йдеться не тільки про придбання обладнання та програмного забезпечення, а й про комплекс робіт з його впровадження та налаштування. Це складні послуги, що стосуються державних систем і потребують доступу до інформації з обмеженим доступом, зокрема, пов'язаної з державною таємницею. Так що виконувати такі завдання можуть тільки фахівці з відповідними допусками, і ці послуги теж мають свою ціну", — розповідає колишній керівник Держспецзв'язку, бригадний генерал Юрій Щиголь.

Але так чи інакше справа була відкрита, і перше судове засідання щодо неї, підготовче, мало відбутися 6 липня 2025 року. Але потім воно переносилося на 14 серпня, 22 та 29 вересня, 8 та 27 жовтня.

Військово-польова причина

Підготовче судове засідання (перший та найважливіший етап у розгляді кримінальної справи, мета якого – організаційне та процесуальне забезпечення розгляду справи по суті) переносилося з цілком поважної причини.

У той час, поки НАБУ та САП повідомляли про підозру та готувалися до судових засідань (минуло понад півтора року), одного з основних фігурантів справи Віктора Жору було мобілізовано. І зараз він перебуває у лавах Національної гвардії України, воює у районі Покровська на посаді командира взводу оперативного призначення (на бойових машинах піхоти). І, відповідно, фізично не може бути присутнім на судових засіданнях.

На одному із попередніх засідань суддя Вищого антикорупційного суду Лариса Задорожна запропонувала, щоб Віктор Жора брав участь у судових заходах шляхом відеоконференції. Інші обвинувачені, їхні захисники, а також прокурор дали згоду – ніхто у затягуванні справи не зацікавлений.

Але проти цього виступило командування військової частини, де нині служить Віктор Жора. Річ у тім, що з 17 вересня він виконував бойові завдання на передовій, і відпускати його до пункту постійної дислокації, звідки є можливість брати участь у засіданні Вищого антикорупційного суду у форматі відеоконференції, немає жодної можливості.

Втім, трохи пізніше на ім'я директора Національного антикорупційного бюро України Семена Кривоноса надійшов лист від командувача Національної гвардії України, бригадного генерала Олександра Півненка.

"За результатами розгляду повідомляємо, що командування Національної гвардії України зацікавлене у проведенні об'єктивного та всебічного розслідування у зазначених кримінальних провадженнях та сприятиме в межах своєї компетенції органам досудового розслідування. Повідомляємо, що участь лейтенанта Жори В. В. у судових засіданнях Вищого антикорупційного суду можливе лише після 15 жовтня 2025 року", – сказано, зокрема, у листі.

Війна вносить свої корективи

Після 15 жовтня найближче "вікно" для чергового судового засідання у справі про нібито присвоєння 62 млн. гривень – 27 жовтня. На ньому очікувалася участь Віктора Жори у форматі відеоконференції.

Але після відкриття суду Віктор Жора на екрані моніторів не з'являється. Адвокат не розуміє, що могло статися – ще 20 жовтня, коли його підзахисний уже повернувся до пункту постійної дислокації, вони спілкувалися за допомогою відеозв'язку. "Чому не на зв'язку, я не знаю, це треба у командування військової частини уточнювати. Може бути все, що завгодно — КАБ прилетів, терміновий виїзд на позиції, не дай бог, оточення", — припускає юрист.

Суддя Вищого антикорупційного суду Лариса Задорожна явно засмучена. "Так місяцями тривати не може, перша спроба провести підготовче засідання відбулася ще в липні, а вже жовтень закінчується. Віктор Жора не повідомляє про причину своєї відсутності ні до засідань, ні після. Якщо у вас є з клієнтом зв'язок, зв'яжіться з ним, будь ласка. на засіданнях. Можливо, необхідно подавати клопотання про зупинення справи", – каже захиснику суддя.

І тут стається диво. На моніторах (через 15 хвилин після початку засідання) з'являється Віктор Жора. "Вибачте, ваша честь, сьогодні вже тричі пропадали світло і зв'язок", – пояснює причину свого запізнення на судове засідання один із головних фігурантів справи.

На запитання Лариси Задорожної, чи зможе він і надалі брати участь у судових засіданнях, Віктор Жора щиро відповідає: "Я військовий і зараз не є розпорядником своєї долі. Але я готовий. Сподіваюся, вийде".

На жаль, незважаючи на те, що Віктор Жора (якому, до речі, буквально днями присвоїли звання старшого лейтенанта) таки зміг потрапити, хоч би по відеоконференції, на судове засідання, його все одно перенесли. На 3 листопада.

Річ у тім, що захворів один із обвинувачених — Артур Вітренко. На обережне питання судді, чи зможе той бути присутнім у призначений день, захисник оптимістично відповідає: "Так, до вихідних має одужати".

Автор: Сергій Нікітін