Серед головних проблем судової системи є кадровий дефіцит: у судах працює від 22% до 61% від необхідної кількості суддів, — суддя Марина Барсук
Після складання присяги справжні випробування для суддів лише починаються – кожне рішення стає перевіркою на доброчесність і незалежність, а довіра суспільства до правосуддя залежить від щоденної роботи служителів Феміди
Про це у своїй статті на Українській правді пише суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду (ПАГС), кандидатка юридичних наук Марина Барсук, передає "ДС".
"Ми багато говоримо про те, яким має бути суддя та наскільки складним є шлях до суддівської посади. Але що відбувається після того, як кандидат одягнув мантію? Тут починається найскладніше – щоденний, непомітний іспит, результати якого суспільство бачить у власних життєвих історіях", — зазначила суддя ПАГС Марина Барсук.
Вона підкреслила, що відбір та оцінювання кандидатів є лише першим кроком, а справжнє випробування для судді починається в реальних умовах.
"Якщо добір та оцінювання є свого роду перевіркою та обіцянкою, яку дає судова влада, то робота чинного судді є її виконанням. І саме тут, у тиші прийняття рішення та напрузі залу засідань, довіра або народжується, або вмирає остаточно", — наголосила Барсук.
За її словами, серед головних проблем, з якими судова система стикається, є кадровий дефіцит: у судах працює від 22% до 61% від необхідної кількості суддів, що створює критичне навантаження на тих, хто залишився.
"Суддя, який розглядає десятки справ на день, фізично не може приділити однакову увагу кожній з них. Але саме цього очікують сторони і суспільство. Це прямий виклик якості правосуддя", — вважає суддя Північного апеляційного господарського суду.
Марина Барсук звернула увагу на те, що суспільство при цьому вимагає прозорості й зрозумілості рішень.
"Кожне судове рішення може бути написане бездоганно з точки зору закону, але якщо його логіка незрозуміла для звичайної людини, воно породжує відчуження і недовіру. Чи довіряєте ви тому, що не можете зрозуміти?", — пише вона.
Такjж суддя підкреслила, що незалежність судді полягає не лише у здатності протистояти тиску, а й у сміливості говорити просто про складне, а шлях до довіри — це довготривалий процес, який формується щоденною роботою суддів по всій країні.
"Прозоре і зрозуміле рішення є найсильнішим аргументом на користь доброчесності всієї системи (…) Шлях до довіри – це марафон, а не спринт. Справжня реформа відбувається щодня в тисячах судових залів по всій Україні. Вона проявляється у сміливості судді залишитися вірним закону всупереч тиску та у зрозумілості кожного рішення", — пише Барсук.
