Суд оголосив довічний термін радіотелеграфістці Нацгвардії, яку обвинуватили у державній зраді
Київський районний суд міста Харкова визнав винною у державній зраді радіотелеграфістку Національної гвардії України (НГУ) та присудив їй довічний термін ув'язнення
Про це повідомляє "Судовий репортер" із посиланням на вирок від 25 лютого, передає "ДС".
За матеріалами справи, обвинувачена є уродженкою Маріуполя Донецької області. Із 2016 року жінка проходила військову службу. З 2019-го за контрактом служила радіотелеграфісткою у Східному теруправлінні Нацгвардії.
У травні 2024-го вона, за версією обвинувачення, налагодила постійний звʼязок з офіцером Головного управління генерального штабу збройних сил РФ. Збирала і передавала йому інформацію сигнали бойового управління підрозділів протиповітряної оборони: "Коршун", "Пежо", "Рено", "Мерседес", "Жук", "Маршрутка", "Валет" та ін. з їх розшифруванням.
Також фігурантка поширила відомості про переміщення військової авіаційної техніки територією України у період з 19 по 29 травня 2024 року. Писала про дислокацію підрозділів Сил оборони за певними адресами.
Від російського офіцера обвинувачена отримувала завдання вислати фото свого службового посвідчення і списків особового складу, запамʼятовувати службову інформацію, збирати інформацію на місцевості.
У переписці з представником ворожої спецслужби військовослужбовиця виправдовувала тимчасову окупацію частини території України: "Потому что Украина сама просрала эти территории, когда отказалась от того, что, когда Путин предлагал забрать только Крым и вернуть все остальное. Украина сказала нет, мы не хотим, ну извиняйте, что есть, то есть… Зачем Мариуполь нужно было бомбить, потом его отстраивать, а потом возвращать, скажи зачем?".
У судовому засіданні жінка вину не визнала і просила її виправдати. Запевняла, що не знала, що спілкується із представником РФ. Мовляв, вона вела з ним приватні бесіди про політику та життя. Співрозмовник, начебто, користувався номером українського оператора мобільного звʼязку.
Також обвинувачена стверджувала, що доступу до державної таємниці і розшифрування сигналів бойового управління не мала, а тільки висловлювала свої здогадки та припущення про зміст цих сигналів ППО. Локацій позицій військових ЗСУ не знала і, начебто, повідомляла адреси цивільних, а не військових обʼєктів.
У суді свідчила військова, в підпорядкуванні якої була обвинувачена. Вона пояснила, що, маючи значення сигналів ППО, противник може ідентифікувати українські дрони, БпЛА, відстежити місця розташування підрозділів дронів. Розшифрування сигналів є в доступі радистів, це документ з обмеженим доступом. Під час чергування обвинувачена лайливо-образливо висловлювалась про військових підрозділу "Азов", говорила, що хоче звільнитись та повернутися до окупованого Маріуполя.
Зрадницю покарали довічним позбавленням волі з конфіскацією усього майна.
