У Луценка натякнули, що не віддадуть САП і НАБУ хабарника з Моз

Подібні заяви не допомагають правоохоронним органам виступити єдиним фронтом, заявили в ГПУ

Заяви керівників Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо кримінального провадження затриманого за хабарництво заступника міністра охорони здоров'я Романа Василишина не допомагають у проведенні об'єктивного розслідування, а швидше служать підказкою для адвокатів підозрюваного. Як передає "ДС", про це йдеться у заяві Генеральної прокуратури України.

"Публічні заяви, які звучать з боку окремих керівників правоохоронних органів, таких як САП і НАБУ, щодо неналежного органу розслідування кримінального провадження стосовно заступника міністра охорони здоров'я України, неприпустимість зібраних під час його здійснення доказів, незаконність внесення прокуратурою міста Києва відомостей до ЄРДР з цього виробництва, не збігаються з приписами чинного на сьогоднішній день Кримінального процесуального кодексу України.

Подібні заяви не допомагають правоохоронним органам виступити єдиним фронтом боротьби проти злочинності, а служать скоріше підказкою для адвокатів підозрюваних", - зазначають у Генпрокуратурі.

При цьому у відомстві підкреслили, що визначений Кримінальним процесуальним кодексом України порядок початку досудового розслідування (ст. 214 КПК України) є єдиним для всіх органів досудового розслідування, незалежно від їх статусу і визначеної підслідності і не підлягає довільному трактуванні.

Згідно з цим порядком, відмова слідчого, прокурора у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення до ЄРДР з будь-яких міркувань (інша підслідність, не так написана, не туди і не тим подана тощо) не допускається. КПК України зобов'язує слідчого, прокурора внести відомості про злочин невідкладно, але не пізніше 24 годин (ч. 1 ст. 214 КПК України). Після внесення відомостей до ЄРДР слідчий зобов'язаний розпочати досудове розслідування невідкладно в письмовій формі повідомити про початок керівникові органу прокуратури (ч. 6 ст. 214 КПК України).

Якщо відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесено прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування (ч. 7 ст. 214 КПК України).

У Генпрокуратурі підкреслили, що будь-які дії з перенаправленням" заяв у НАБУ, пропозиція їх подання до цього органу безпосередньо та інші дії такого порядку, буде вважатися прямим порушенням вимог КПК України і тягнуть за собою відповідальність. Зараз такі дії є предметом оскарження в суд.

Крім того, як зазначили в ГПУ, несвоєчасне проведення слідчим процесуальних дій, не виключено, призведе до безповоротної втрати важливих доказів, а отже, неможливість забезпечення основних завдань кримінального судочинства - швидкого, повного та неупередженого розслідування.

"Визначена у ч. 5 ст. 216 КПК України підслідність НАБУ вимагає встановлення не тільки наявності формальних ознак окремого складу злочину, а насамперед встановлення "приналежності" суб'єкта їх здійснення (або відносно якого скоєно) до так званої категорії "спеціального" або відповідність розміру предмета злочину або завданої їм шкоди сумі, яка в 500 і більше разів перевищує мінімальну заробітну плату або перевищення 50% державної або комунальної власності в статутному капіталі підприємства).

Встановлення зазначених обставин, як правило, вимагає проведення низки комплексних заходів (експертиз, підтвердження суб'єкта вчинення, його статусу на момент вчинення злочину тощо)", - відзначили в ГПУ.

При цьому у відомстві підкреслили, що саме по собі проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій слідчими у виробництвах про злочини, підслідних НАБУ, жодним чином не свідчить про їх неприпустимість, якщо ці дії проводилися в порядку, передбаченому КПК України. Питання "підслідність", якщо один орган вважає, що це саме його компетенція, достатньою мірою нормований через інститут розв'язання спорів про підслідність.

Як раніше повідомляла "ДС", справа заступника міністра охорони здоров'я Романа Василишина, якого затримала прокуратура Києва, повинні були передати Антикорупційної прокуратурі, розповів голова Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Назар Холодницький.