Ультиматум Полякова. Що Зеленському робити з "антиколомойским" законом
Поляків став народним депутатом завдяки збігу трьох обставин. Перше, і головне: він балотувався під брендом "Слуга народу", тобто при підтримці президента Зеленського. Друге: його основним конкурентом був колишній нардеп і скандально відомий забудовник Максим Микитась, дуже зручна мішень для критики. І, третя обставина: Поляків по всім критеріям відповідав тренду "нові обличчя" - дрібний підприємець, без вищої освіти, без досвіду політичної діяльності, тобто саме такий, якого в минулому році хотіло населення. В кулуарні моменти, чому саме ця людина став висуванцем "слуг", заглиблюватися не будемо, виборців такі дрібниці зазвичай не хвилювали, - пише Depo.Ua.
Минуло небагато часу, і Антон Поляків став опозиціонером у складі пропрезидентської фракції, з якої зрештою його виключили. Справедливо, чи не справедливо, але таким було рішення колег нардепа. І після того, коли це сталося, ніхто з керівних осіб фракції і партії "Слуга народу" не звернувся до виборців Чернігова з поясненнями, чому так сталося. Офіційну позицію озвучив заступник голови фракції і партійний бос Олександр Корнієнко: Поляків і Скороход не голосували за узгоджені фракцією законопроекти. Раніше вигнанець звинувачував самого Корнієнко у продажу місць на округах. Який висновок з цього могли зробити виборці? Правильно: їх обдурили, бо що одні стоять інших.
Та повернемося до ультиматуму Полякова. Його причини він пояснює таким чином: керівництво країни висуває ультиматуми від імені МВФ і використовує неконституційні методи, щоб догодити західним кредиторам, а він висуває вимоги від імені народу. Тобто, такий собі борець зі світовим капіталом. І попереджає владу: з ним домовитися не вийде. Далі перераховує свої вимоги: перегляд прийнятого закону про ринок землі, відстрочити реалізацію другого етапу медичної реформи, скасувати "антифоповские закони".
У соцмережах багато обурилися, мовляв, Поляків своїм ультиматумом бере в заручники і влада, і народ. Однак не все так просто, адже через рік після обрання Зеленського президентом і через вісім місяців після неймовірного успіху "слуг" на парламентських виборах в липні 2019-го нинішня влада починає пожинати плоди брехливих обіцянок, даних народу. Можна прожити без грошей МВФ. Хіба не про це йшлося у серіалі про Голобородько? Медична реформа Уляни Супрун - зло. Хіба не про це розповідала виборцям Зе-команда? Малому та середньому бізнесу дадуть максимальні послаблення. І про це також говорили. Реальність виявилася іншою: без кредитів Україна опиниться в стані дефолту, медична реформа Супрун себе виправдала і тому триває, підприємці також не отримали вольницю, на яку сподівалися. Інакше і бути не могло, бо розганяти популізм за всіма медіа - одне, а керувати державою - означає брати на себе відповідальність. Тому цей Поляків - дзеркало, в якому Зеленський і оточення можуть побачити себе. Річної давності. І таких полякових з наближенням місцевих виборів ставатиме все більше. Тому що на їх тлі "слуги" вже будуть "старими особами", яких "нові обличчя" будуть допікати за невиконані обіцянки.
Це як ящик Пандори: самі її відкрили, а тепер не можуть закрити. Тому ми скоро станемо свідками інформаційних атак не тільки на главу АП Андрія Єрмака, брат якого засвітився в видосиках Гео Лерос, але і на самого Зеленського. Пам'ятаєте "розслідування" на "плюсах" під час передвиборної кампанії про те, як Порошенко "вбив" свого брата? Не виключено, що після прийняття "антиколомойского" закону з'являться схожі фейкові розслідування про те, як Зеленський став президентом.
Поляків у згаданому повідомленні переконує: доля Коломойського йому байдужа, і що його 6 тис поправок мотивуються виключно інтересами народу. Лукавить. Але як би там не було, а Банковій зараз необхідно шукати спосіб, як обійти пастки з більш ніж 16 тисячами поправок до банківського закону, 6 тисяч з яких подав Поляків. Зараз розглядається кілька варіантів, однак у всіх є підводні камені.
Перший - згрупувати правки щодо статей законопроекту і розглядати на комітеті десятки ідентичних як одну. Скільки часу знадобиться комітету на таку фільтрацію, сказати складно. При цьому не варто забувати, що навіть після цього автори поправок будуть наполягати на їх постановці на голосування. Інший варіант - зібрати 226 заяв депутатів про намір проголосувати за законопроект у редакції комітету. Таким чином удасться прийняти "антиколомойский" закон без розгляду поправок. Однак у фракції "слуг" такої кількості заяв не буде, доведеться звертатися не тільки до сателітів з депгрупи "Довіра", але і до "Голосу" і "Євросолідарності". І це моментально використовують опоненти Зеленського, щоб звинуватити його в змові з попередниками і "соросятами".
Одним словом, до кінця цього місяця закон про неповернення банків не візьмуть. Чи зможуть це зробити у травні - а карантин, швидше за все, продовжать до середини останнього місяця весни - сказати складно. Все залежить від результатів торгів всіх з усіма. А ще - від політичної волі Зеленського нарешті відчепити від себе не один десяток людей своєї команди, точніше, коли його команди, які вбивають рейтинг президента і "слуг" куди успішніше, ніж вся опозиція разом узята.
