Принижений та ображений. Що Єрмак після відставки готує Україні
Саме Єрмак чотири роки тому переконав Зеленського, що Росія не почне повномасштабну війну. Зараз екскерівник ОП продовжує впливати на президента під час переговорів України із США і РФ
Нерозірваний зв’язок
Ця історія — не лише про екскерівника президентського офісу Андрія Єрмака, а й про Володимира Зеленського. Адже головний ресурс Єрмака нікуди не дівся. Цей ресурс — це вплив на Зеленського.
Зараз у медіа точиться доволі активно дискусія, чи зменшився вплив Єрмака на політику та економіку. Щоб з’ясувати це, досліджують, скільки "людей Єрмака" залишаються на впливових посадах та чи "переприсягнули" ставленики Єрмака в Офісі президента новому керівникові ОП Кирилу Буданову. Усе це, звісно, важливо, але не скасовує того факту, що у Єрмака залишається інший, більш дієвий інструмент впливу на всі процеси в державі: Зеленський.
Історичне дежавю
Фактично ми маємо повторення ситуації чотирирічної давнини, коли Єрмак міг втратити вплив на Зеленського, але не втратив. Нагадаємо, що саме Єрмак чотири роки тому переконав Зеленського, що російського вторгнення не буде. "В перші дні повномасштабної війни позиції Андрія Борисовича могли суттєво похитнутися. Річ у тім, що Єрмак був одним із тих, хто аж до 23-го лютого, зокрема на засіданнях РНБО переконував президента, що ніякої війни не буде. 24-го лютого миротворча позиція, яку весь час відстоював голова ОПУ, скомпрометувала себе повністю. Як і переговорний трек Єрмака – Козака, який роками забезпечував російсько-українські перемовини", — констатувала "Українська правда" на початку червня 2022 року.
Три місяці тому своїми спогадами про ті часи поділився Дмитро Кулеба, який був міністром закордонних справ з березня 2020 по вересень 2024. "Чи вважаєте ви за потрібне покарання для найвищого керівництва країни за помилки випадкові чи ні у підготовці країни до великої війни?" — запитала його ведуча "Є питання" Олена Трибушна. "Не вважаю. Я вважаю, тільки єдине, що може бути, це, якщо колись буде справа по факту за державну зраду у вигляді дезінформування вищого керівництва країни про наміри Російської Федерації, а такі, скажімо, були люди, які приходили і казали: "Та ні, там в Москві все нормально, там ніхто нічого не планує, треба сидіти рівно". От за це, я вважаю, з цим треба розібратися".
Прізвище Єрмака він не назвав, але натяк прозорий. Тим більше що в цьому ж інтерв’ю Кулеба розповів, що і він сам, і начальник ГУР МО Кирило Буданов переконували Зеленського, що повномасштабне вторгнення неминуче, але той вперто тримався протилежної думки. Хто ще, окрім Єрмака, мав на нього такий вплив?
Якби Єрмак був людиною честі, можна було б очікувати, що він визнає своє фіаско, яке спричинило жахливі наслідки для всієї країни, і сам піде у відставку. Але цього не сталося. Якби Зеленський був незалежним від Єрмака, він би сам відправив його у відставку за абсолютно неадекватні прогнози. Але цього не сталося теж. Дуже швидко Єрмак відновив свій вплив на Зеленського.
"Мене осквернили"
Зараз маємо дуже схожу ситуацію. У липні минулого року Єрмак знову дав Зеленському абсолютно неадекватну пораду: позбавити НАБУ і САП незалежності, щоб запобігти Міндічгейту. "Справжній автор, який переконував всіх (включно з президентом), що це пройде, партнери погодились і навіть Міндіча врятують, це голова Офісу Андрій Єрмак", — розповів 24 липня нардеп Ярослав Железняк з "Голосу". Розрахунок був на те, що Трампу буде не просто байдуже, а він радісно підтримає цю ініціативу, адже НАБУ і САП — це "дітище" Барака Обами і Джо Байдена. За словами Железняка, "одним з аргументів Офісу, яким переконували деяких депутатів голосувати за корупційний закон про ліквідацію НАБУ і САП, було, що типу це республіканці вимагають це зробити проти демократів".
Щоправда, є відмінність, яка виглядає суттєвою: цього разу Єрмак втратив посаду. Не одразу, а лише через чотири місяці (28 листопада, коли НАБУ провело у нього обшуки), але все ж таки втратив.
Проте суттєвість цієї відмінності значно перебільшена. Щоб зрозуміти це, достатньо зауважити, що посада керівника Офісу президента не дає жодних владних повноважень. Жодних. ОП — це не орган влади, а, як записано в положенні про нього, "постійно діючий допоміжний орган". Впливовість Єрмака базувалася не на посадових повноваженнях (їх немає), а на його впливі на Зеленського.
Тож ключове питання полягає в тому, чи зберіг він цей вплив. У перші дні після відставки Єрмака ходили чутки про його сварку з Зеленським. Справді, 28 листопада, щойно втративши посаду, Єрмак надіслав газеті New York Post, за її словами, "палке текстове повідомлення". В ньому він явно виступав у ролі приниженого і ображеного. "Я йду на передову і готовий до будь-яких репресій. Я чесна та порядна людина", — заявив він і вибачився, якщо більше не відповідатиме на дзвінки.
"Мене осквернили, і мою гідність не захистили, незважаючи на те, що я перебуваю в Києві з 24 лютого 2022, — сказав він. — Тому я не хочу створювати проблем для Зеленського; я йду на фронт". "Мене обурює бруд, спрямований на мене, і ще більше обурює відсутність підтримки з боку тих, хто знає правду", — додав Єрмак.
Бек-офіс замість Офісу
Але досить швидко його настрій змінився. Бажання "не створювати проблем для Зеленського" зникло і змінилося на протилежне. Він не пішов на фронт, а створив бек-офіс, за твердженням Железняка, "з видом на Банкову", на другому поверсі будівлі на вулиці архітектора Городецького, 17/1.
При цьому він зберіг привілей вільного пересування урядовим кварталом, наче і не втратив посади в ОП. "Фактично, якщо він виїжджає з офісу на Городецького, він підіймається в урядовий квартал на вулиці Інститутській, проїжджає урядовий квартал і їде далі в іншу точку. І це якби дуже зручно, тому що будь-які хвости, які можуть їхати за паном Єрмаком, вони відсікаються. А далі вже з якого він блокпосту виїде в урядовому кварталі, це дуже складно відстежити", — скаржиться журналіст "Української правди" Михайло Ткач.
У своєму розслідуванні Ткач з’ясував, що Єрмак і досі має державну охорону. "Ми швидко провели ідентифікацію людей, які охороняли Єрмака, — це співробітники Управління державної охорони", — підтвердив Железняк. За його словами, саме вони охороняли його ще коли він був керівником ОП.
А головне, як припускає Ткач, Зеленський таємно зустрічається з Єрмаком на дачі. Ткач прослідкував за маршрутом Єрмака: "Він заїхав на сусідню територію з державними дачами. Там санаторій Конча-Заспа розташовується. У нас немає підтверджень, чи перебував на той момент на цій території — ну, там паркан в паркан: ось державні дачі, ось цей санаторій, — чи перебував на той момент на території цього санаторію президент. Чисельні джерела наголошують, що президент продовжує спілкуватися з Єрмаком, зокрема на території державних дач. І тут нам вдалося це частково підтвердити. Оскільки дійсно на території цього санаторію Єрмак, очевидно конспіруючись, тому що він не заїхав туди кортежем, а окремо Мерседесом, відпустивши інші машини для того, щоб не викликати зайву увагу до себе. Плюс там з'явилися автівки, і за нашою версією, це може бути державна охорона. Тобто туди або після заїхав президент, або вже там був", — розповів журналіст.
Він додав, що за інформацією джерел "Української правди", Єрмак "може контактувати з президентом саме в такі дні, як п'ятниця, субота, неділя, коли є можливість перебування на державних дачах у першої особи. Наскільки ми розуміємо, вони продовжують спілкуватися".
Не лише самозахист
Ткачу вдалося виявити зустрічі Єрмака з кількома впливовими людьми, зокрема, з послом України в Ізраїлі Євгеном Корнійчуком, з радником Зеленського зі стратегічних питань Олександром Камишіним, з секретарем РНБО Рустемом Умєровим. Ці зустрічі можуть мати стосунок до намагання Єрмака дистанціюватися від Міндічгейту. Саме в Ізраїлі переховується Тимур Міндіч. Камишін як колишній міністр з питань стратегічних галузей промисловості та Умєров як колишній міністр оборони можуть чимало знати про вплив Єрмака та Міндіча в оборонній сфері.
Однак Умєров зараз — це не просто секретар РНБО, а, як записано в указі Зеленського, глава делегації України для участі в переговорному процесі зі Сполученими Штатами Америки та іншими міжнародними партнерами України, а також із представниками Російської Федерації щодо досягнення справедливого і сталого миру. І ось Зеленський, не маючи жодних повноважень, зустрічається з главою української делегації на суперважливих для України переговорах — для чого?
За даними Ткача, Єрмак був вдома (!) у Умєрова три години. У коментарі "Українській правді" стосовно зустрічі з Єрмаком Умєров повідомив, що зустрічався та спілкувався близько години. "Розмова носила загальний характер про життя, роботу та події в Україні. Адже після його звільнення, а ми працювали разом достатньо тривалий час, майже не мали нагоди поспілкуватися", — сказав секретар РНБО і наголосив, що жодного впливу на його рішення чи на його діяльність з боку пана Єрмака чи будь-кого іншого не було і бути не може.
Звісно, напрошується припущення, що Єрмак хотів вплинути на Умєрова. Однак більш вірогідно, що Єрмаку знадобилася інформація про переговори в Абу-Дабі. Для чого? Якщо не для російських контактерів, тоді для себе. Щоб, володіючи інформацією, радити Зеленському на таємних зустрічах. А про якість його порад ми вже знаємо.