Вже не таємниця. Як Ляшко допоможе формувати більшість у майбутньому парламенті
Лідер Радикальної партії Олег Ляшко має намір узаконити стосунки зі своєю другою половиною. "Сьогодні я зробив своєю Росите дуже серйозна пропозиція. До цього моменту ми йшли 20 років", — повідомив політик 8 квітня. За його словами, вони з Роситой збираються розписатися 2 червня.
За дивним збігом обставин, Ляшко вирішив зробити пропозицію своїй цивільній дружині на наступний день після того, як виправив свою електронну декларацію за 2017 р. Головне виправлення в грошовому вимірі полягає в тому, що Ляшко раптом згадав про свій борг (фінансові зобов'язання) в розмірі 12 млн грн перед Артемом Савицьким за договорами купівлі-продажу житлового будинку та двох земельних ділянок. У первісній версії, поданій 31 березня, цього боргу не було.
Артем Савицький в 2014 р. фігурував у парламентському списку партії Ляшка під №92, значився там як безпартійний киянин, заступник голови правління всеукраїнської громадської організації "Чиста Хвиля". Керував цією організацією його батько — Валентин Савицький. Раніше Савицький-старший був близький до Володимира Литвина (обидва вони уродженці Житомирщини), з 2001 р. керував Головним контрольно-ревізійним управлінням в адміністрації президента Кучми, яку тоді очолював Литвин, в 2002 р. був обраний на Житомирщині в парламент, з червня 2004 р. входив до фракції Народної аграрної партії України (цю партію очолював Литвин). У 2008-2009 рр. Валентин Савицький керував Центром державного земельного кадастру, а в часи президентства Януковича очолював громадську раду при Міністерстві екології та природних ресурсів (міністром тоді був одіозний Едуард Ставицький, після революції втік в Ізраїль).
Восени 2015 р. сайт depo.ua повідомляв, що Савицький-молодший входить в перелік членів азаровського колективу забудовників "Південний", завдяки якому виникло "чиновницьке поселення" в Кончі-Заспі та селищі Козин під Києвом. Той же сайт, посилаючись на витяги з Реєстру майнових прав, розповів, що в липні 2015 р. Ляшко взяв у Артема Савицького в оренду досить великий будинок та дві земельні ділянки в Козині. Як наголошується в документі, загальна площа будиночка 549,5 кв. м, житлова — 75,4 кв. м. Площа земельних ділянок — 0,45 і 0,1423 га Призначення землі, як зазначається в документі, "для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)". Всі три договори оренди укладені до липня 2025 р. з правом пролонгації.
Роком пізніше, заповнюючи е-декларацію за 2015 р., Ляшко зазначив у Козині оренду у Артема Савицького того ж будиночка, тільки вже не цілого, а його частини загальною площею 215,9 кв. м, і тих же двох земельних ділянок. Ще через рік, в е-декларації за 2016 р., Ляшко зазначив оренду у Артема Савицького в Козині 199,2 кв. м вже в якомусь іншому будиночку, загальна площа якого становить 357,1 кв. м, а також невеликої частини — 0,1265 га — земельної ділянки 0,45 га, друга ділянка вже не згадувався.
Нарешті, в е-декларації за 2017 р. Ляшко зазначив покупку в Козині 20 січня 2017 р. будиночка загальною площею 357,1 кв. м і 29 грудня 2017 р. земельної ділянки площею 0,6539 га. Там же він вказав чотири платежу за придбання будиночка і землі на загальну суму 3,3 млн грн. Ці дані збігаються в первісному варіанті декларації і виправленому. Але у виправленому варіанті Ляшко раптом згадав, що, заплативши Артему Савицькому 3,3 млн грн, залишився винен йому ще 12 млн грн.
Не будемо гадати, це реальний борг або фіктивний. Хоча в декларації Ляшко зазначив, що на момент покупки вартість будинку (без земельної ділянки) становила майже 11,2 млн грн. Та й досить переглянути оголошення про продаж будинків у Козині, щоб переконатися в тому, що реальна ціна будинку площею 350 кв. м із земельною ділянкою 65 соток — саме 15,3 млн грн, а не 3,3 млн грн. І якщо Ляшко реально заплатив за нього тільки 3,3 млн грн, це могло б викликати питання у НАПК і НАБУ, якщо, звичайно, у цих органів з'явилося б бажання зайнятися перевіркою декларацій Ляшко.
Втім, це не єдине місце в е-декларації Ляшка за 2017 р., викликає питання. Його грошові активи зросли протягом року з 26,45 млн до 42,54 млн грн (якщо іноземну валюту перерахувати за курсом на кінець року). У своїй декларації він вказав доходів на 21,2 млн грн, причому левову частку їх (17,78 млн грн) він не депутатським працею заробив і не в лотерею виграв, а отримав нібито за надання майна в оренду і за відчуження нерухомого майна — квартири і паркомісця в Києві) від відомого донецького "регіонала" Олександра Риженкова, який у минулому парламенті очолював комітет з питань фінансів і банківської діяльності. Син Олександра Риженкова Юрій Риженков з 2013 р. є генеральним директором холдингу "Метінвест" Ріната Ахметова.
Перше питання стосується цифр. Отримавши 21,2 млн грн доходів, Ляшко близько 16 млн грн залишив собі у вигляді грошових активів і лише 3,3 млн грн пустив на оплату будинку та земельної ділянки в Козині (решта майже 2 млн грн проїв і прогуляв), хоча за той же будинок і ділянку ще нібито висить борг у 12 млн грн. Зважаючи цієї дивності важко не запідозрити, що насправді цей борг фіктивний.
Друге питання стосується головного джерела доходів Ляшко — Олександра Риженкова. Він керував у Донецьку металургійним заводом "Донецьксталь", що належить Віктору Нусенкісу. У червні 2016 р. російські окупаційні власті ввели на цьому заводі зовнішнє управління, а Риженков залишив Донецьк. Зрозуміло, що у Риженкова могла виникнути потреба в житлі, але важко уявити собі, щоб він раптом узяв в оренду і потім купив якусь нерухомість саме у Ляшка. Набагато легше уявити собі, що купувалася у Ляшка не нерухомість, а його партія. Самому Риженкову партія, напевно, ні до чого, але от Ахметову вона могла б стати в нагоді.
Розмови про те, що Ахметов "містить" Ляшко, велися і раніше. Однак раніше обидві сторони цього гіпотетичного союзу намагалися не афішувати взаємну зацікавленість. Звичайно, отримавши гроші від Риженкова, Ляшко не міг їх не задекларувати, тобто для Ляшко це був вимушений хід. Але цікаво, що одночасно мас-медіа Ахметова стали відкрито і на повну котушку піарити Ляшко. Наприклад, 8 квітня у підсумковому випуску недільних новин на телеканалі "Україна" Олегу Ляшко були присвячені два сюжету (стільки ж, скільки і Рінату Ахметову). У першому сюжеті Ляшко був молодець, тому що зажадав у Коломойського повернути вкрадені мільярди, у другому він знову був молодець, тому що присвятив яйця на Великдень. Газета "Сьогодні" теж розповідає про Ляшко виключно в позитивному тоні.
Ахметову могло б бути потрібно піарити Ляшко, щоб той показав пристойний результат на президентських виборах і потім провів до парламенту декілька десятків депутатів. Для Ахметова партія Ляшка може бути навіть більш цінним парламентських активом, ніж своя половина фракції "Оппоблока". Тому що союз між "Оппоблоком" і партіями Майдану після парламентських виборів малоймовірний, а от партія Ляшка може виявитися необхідним інгредієнтом для формування більшості. Якщо ж вдасться створити більшість без партій Майдану, то партія Ляшка знову ж посилить там позиції Ахметова. У будь-якому випадку Ляшко буде грати ключову роль у формуванні парламентської більшості, що враховує інтереси Ахметова.
Для того і створюється Олегу Ляшко образ "правильного радикала", який радикальний саме в тих напрямках, які влаштовують Ріната Ахметова. Правда, у Ляшка раніше був якийсь дивний імідж, всякі чутки ходили, але це справа поправима. У червні Ляшко постане перед нами зразковим сім'янином, у якого є законна дружина і дочка.
Який міг би бути інтерес самого Ляшка в союзі з Ахметовим — питання, мабуть, зайвий. Ляшко дуже піклується про маму і про себе не забуває.
