У Комітеті назвали причини різних рішень по Полякову і Розенблату

Про це після засідання заявив в. о. голови Комітету Павло Пинзеник, передає "ДС" з посиланням на телеканал "112 Україна".

"Вплинула на прийняття цього рішення як доказова база, яка була продемонстрована генпрокурором, так і інформація генпрокурора, реакція на наші застереження, які були викладені під час розгляду питання про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності депутата Полякова.
Нами було висловлено ряд сумнівів щодо того, яким чином була зібрана доказова база по кримінальному провадженню, щодо яких зверталися до ВР за Розенблату і Полякову", - сказав він.

"За Розенблату, всім більш-менш очевидно. Щодо Полякова, на базі тих матеріалів, які нам були надані вчора, ми прийшли до висновку, що їх не достатньо щоб рекомендувати ВР притягнути його до відповідальності і згоди на арешт", - пояснив депутат.

Нагадаємо, раніше сьогодні Комітет з питань регламенту дала згоду на залучення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт Борислава Розенблата.

6 липня Регламентний комітет Верховної Ради визнав подання ГПУ на зняття недоторканності з нардепа Максима Полякова необґрунтованим.