У НАБУ заявили, що справа про закупівлю "Укрзалізницею" палива за завищеними цінами направили до суду
Антикорупційні органи звинувачують екс-начальника філії ЦОП, його екс-заступника, а також нинішнього начальника відділу нафтопродуктів управління обліку нафтопродуктів і складського господарства ЦОП та представника ТОВ "Вог Аеро Джет" в нанесенні 92 млн грн збитків ВАТ "Укрзалізниця" за допомогою закупівлі дизельного палива за завищеними цінами, передає "ДС" з посиланням на прес-службу НАБУ.
В березні 2016 року ТОВ "Вог Аеро Джет" виграло тендер та уклала з філією ЦОП договір поставки дизпалива по економічно вигідною ціною, яка на той момент була нижче ринкової. Згодом "Укрзалізниця" і постачальник тричі протягом березня 2016 року підписували додаткові угоди до договору поставки, якими збільшили вартість поставки палива.
Закон дозволяє підвищувати вартість закупівлі до 10% у разі коливання цін на ринку, проте, за даними слідства, законних підстав для укладення третього, додаткового, угоди у чиновників не було, оскільки ринкові ціни на паливо в цей період не росли.
"Закупівельна ціна дизпалива... перевищила ринковий рівень цін, що, на думку детективів, призвело до спотворення результатів торгів. "Укрзалізниця" закупила у переможця тендеру три чверті від запланованого обсягу палива за цінами, підвищеними на підставі третього, додаткового, угоди, і в результаті переплатила постачальнику за дизельне паливо 92 млн грн", - повідомили в НАБУ.
У липні 2018 року чотирьом з п'яти підозрюваних фігурантів справи повідомили про підозру. Один представник "Вог Аеро Джет", якого вважають організатором корупційної схеми, що ховається за кордоном і оголошена в міжнародний розшук. Розслідування щодо нього виділено в окреме провадження.
На підставі відомостей, отриманих у ході попереднього розслідування, НАБУ ініціювало низку судових позовів, за результатами розгляду яких суд підтвердив незаконність укладення третього, додаткового, угоди.
27 липня 2017 року до такого висновку дійшов Господарський суд Києва. Рішення підтвердили Київський апеляційний господарський суд та Верховний Суд України. На цій підставі "Укрзалізниця" подала позов про стягнення коштів на свою користь. У січні 2019 року Господарський суд Києва ухвалив рішення на користь ВАТ "Укрзалізниця", з яким відповідач не погодився. Розгляд апеляційної скарги Київський апеляційний господарський суд призначив на 26 березня 2019 року.
Прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури опублікувала в Facebook таблицю з хронологією розслідування по цій справі.
