В ОБСЄ поскаржилися, що не можуть визначити, хто перший починає стрілянину на Донбасі
Відповідь на Ваше запитання (хто першим починає порушувати перемир'я, - "ДС") дуже складним, якщо взагалі на нього можна відповісти. Існує ряд причин. Конфлікт - це не клінічний випадок. І як такого класичного варіанту немає, коли на одній лінії розташована одна сторона, а на другий - друга, і між ними починається обмін вогнем. Реальність швидше інша", - заявив Хуг.
За його словами, передові позиції сторін рухливі і це має місце по обидві сторони від лінії зіткнення.
"Дуже часто це обмін не просто піхоти проти піхоти, але і піхоти проти артилерії, вогонь може вестися зі статичною позиції і з пересуванням позицій сторін. І в цьому випадку визначити, хто почав вогонь, досить складно, якщо взагалі можливо", - вважає представник ОБСЄ.
Хуг запевнив, що коли спостерігачі, що перебувають на лінії зіткнення, бачать, що артилерійський вогонь ведеться з певного напрямку - ці факти висвітлюються у звітах Спеціальної моніторингової місії, які знаходяться у відкритому доступі.
"У той же час, це не дозволяє нам стверджувати, що першою відкрила вогонь, приміром, сторона В. Тому, можливо, що в кількох кілометрах позаду патруля, вогонь вівся в іншому напрямку, і патруль не міг його бачити і чути. І попередній вогонь може бути реакцією на нього", - додав він.
Хуг назвав і інші причини початку стрільби: наприклад, може бути, що за деревами захований танк, який рухається вперед, але не стріляє. І вогонь був спрямований саме на цей танк для того, щоб зупинити його. Також можливий варіант, що нетверезий солдатів розрядив чергу пострілів у небо, а протиборча сторона сприймає це як наступальний вогонь і відкриває у відповідь вогонь. Або при роботах по розмінуванню відбувається вибух, а інша сторона розцінює його як наступальний вогонь і відкриває вогонь у відповідь.
"Тому, складно, якщо взагалі можливо, об'єктивно сказати, хто почав вогонь.... Обидві сторони порушують режим припинення вогню і Мінські угоди: ми чітко встановили той факт, що досягнуті домовленості не виконуються обома сторонами", - робить висновок Хуг.
З повним текстом інтерв'ю ви можете ознайомитися тут.
