У ВРП мотивували відмову відстороняти Вовка з посади
Вища рада правосуддя повернула генеральній прокурорці Ірині Венедиктовій клопотання про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя судді голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка у зв'язку з тим, що долучені до документу матеріали кримінального провадження не містять доказів належного вручення повідомлення судді про підозру
Про це йдеться в повідомленні пресслужби ВРП, передає "ДС".
"Вища рада правосуддя прийняла рішення повернути без розгляду генеральній прокурорці Венедиктовій Ірині клопотання про тимчасове відсторонення голови Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла в звʼязку з тим, що долучені до клопотання матеріали кримінального провадження не містять доказів належного вручення повідомлення судді про підозру і, відповідно, суддя не отримав статус підозрюваного ", — відзначили у Раді.
Відзначимо, за поданням Венедиктової, Вовка повинні були усунути тимчасово "в звʼязку з притягненням до кримінальної відповідальності".
17 липня детективи НАБУ повідомили про підозру голові Окружного адміністративного суду міста Києва, його заступнику та ще пʼяти суддям цього суду, а також голові Державної судової адміністрації України.
21 липня в НАБУ повідомили, що в рамках кримінального провадження, за яким Національне антикорупційне бюро проводило обшуки в Окружному адміністративному суді столиці, про підозри повідомили вже 12 особам.
Деяким суддям, яких НАБУ викликало на допит, в ОАСК не змогли вручити повістки, через те, що судді нібито перебували у відпустці.
11 серпня НАБУ оголосило в розшук голови ОАСК Вовка, його заступника, трьох суддів цього суду та двох екс-членів ВРП.