Вадим Денисенко жорстко розкритикував аргументи захисників Аласанії

Аргумент на користь відстороненого від посади голови правління НОТУ Зураба Аласанії про загрозу зриву дебатів серед кандидатів у президенти не витримує критики

Про це заявив представник Кабінету міністрів у Верховній Раді, народний депутат від БПП Вадим Денисенко, передає "ДС".

"Мене просто добила новину про те, що відставка Аласанія ставить під загрозу дебати кандидатів у президенти, тому що ці дебати будуть проходити за кошти американської USAID. А через відставки Аласанія американська структура припинила фінансування", - написав Денисенко на своїй сторінці в Facebook.

Нардеп відзначив кілька аспектів, які, на його думку, є найбільш показовими "у всій цій історії".

"Чому наглядова рада не втрутився в ситуації, коли вся російська пропаганда кричить, що ми маріонеткову державу, проводити дебати на кошти американців - це плювати проти вітру.

Дебати - це студія, яка є у Громадської, світло, ведучі, які є у Громадського і нарешті, декорації. Невже реклама поряд з головною програмою виборів не відіб'є гроші на декорації і премії?

Мені просто цікаво, який ідіот придумав саме цей аргумент використовувати в захист Аласанія? Це коротко про те, чи потрібно щось змінювати на каналі номер 27 (за рейтингом)", - зазначив Вадим Денисенко.

Нагадаємо, 31 січня Наглядова рада Національної громадської телерадіокомпанії України прийняв рішення про дострокове відсторонення Зураба Аласанії з посади голови правління Громадського мовлення. Виконувати обов'язки Аласанії буде член правління НОТУ Микола Чернотицький.

Сам Аласанія пізніше заявив, що наглядова рада НОТУ ставить йому те, що він не транслював хресний хід за єдину помісну церкву, а також деякі інші заходи за участю президента.