• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

Верховний Суд: Заступники глави АП не зобов'язані подавати е-декларації

Реклама на dsnews.ua
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду постановив, що заступники глави Адміністрації Президента не зобов'язані подавати електронні декларації

Про це йдеться в рішенні суду від 29 березня, передає "ДС" з посиланням на "Українські Новини".

Так, Верховний Суд розглянув касацію громадської організації "Громадський контроль "Ініціатива" на рішення судів попередніх інстанцій.

Суд нижчих інстанцій встановили, що заступник глава Адміністрації, колишній начальник Головного управління розвідки Міністерства оборони Валерій Кондратюк не порушив закон, відмовившись подавати е-декларації.

Скарги на ці рішення Верховний Суд почав розглядати в лютому поточного року.

"27 березня 2019 на адресу суду надійшло клопотання третьої особи - заступника Глави Адміністрації Президента України Кондратюка про прискорення розгляду зазначеної касаційної скарги, оскільки термін подачі декларацій за 2018 рік закінчується 1 квітня 2019, а по даній справі підлягають встановленню обставини, щодо того, чи зобов'язана особа, що займає посаду заступника Глави Адміністрації Президента України подавати декларацію, так що без остаточного судового рішення по даній справі залишається правова невизначеність у зазначеному питанні", - сказано в тексті судового рішення.

Верховний Суд відхилив касацію громадської організації і підкреслив, що, згідно діючому законодавству, Адміністрація Президента є допоміжним органом і не приймає рішень, обов'язкових для інших суб'єктів, не здійснює державні владні управлінські функції, і не має юрисдикції, яка поширюється на певну територію, а отже не є державним органом у розумінні закону "Про запобігання корупції" .

Таким чином, посаду заступника глави Адміністрації не відноситься до державної служби і не є суб'єктом декларування.

Рішення суду винесене під головуванням голови Касаційного адмінсуду Верховного Суду Михайла Смоковича, є остаточним і оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, раніше НАПК направило в НАБУ матеріали про можливе вчинення суддею Апеляційного суду Дніпропетровської області кримінального правопорушення у зв'язку з відсутністю її декларації за 2015 рік в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

    Реклама на dsnews.ua