"Ви біосміття, а я зірка": свідок про поведінку директора НАБУ Семена Кривоноса у 2008 році

Про це йдеться у повідомленні видання "Факти".

За словами власника рекламного агентства Сергія Куценка, навесні 2008 року він співпрацював із Семеном Кривоносом, який на той момент був куратором виборчого проєкту від Блоку Юлії Тимошенко (БЮТ).

Куценко пригадує, що Кривонос приїжджав на зустрічі на автівці Mitsubishi Lancer, що "додавала йому неабиякої самовпевненості". За словами очевидця, це виливалося у відкриту зневагу до підлеглих та партнерів.

"Він до всіх ставився зверхньо: мовляв, ви біосміття, а я тут зірка. Тому всім слухати мене! Зустріч призначалася на 13:00, а він приїжджав о 15:30 чи 16:00. Його всі чекали, а Семену – начхати. Дивився на всіх згори", – згадує Куценко.

За словами свідка, Кривонос вже тоді переймався власною безпекою, уникаючи приміщень через страх прослуховування. Координаційні зустрічі щодо створення виборчої "сітки" проводилися виключно в парках біля КПІ та КНУ імені Тараса Шевченка, додає Куценко.

Він повідомив, що метою Кривоноса було залучення до 8 тисяч студентів із провідних вишів Києва (КПІ, КНЕУ, НАУ, НУБіП). Перший етап передбачав збір анкет із персональними даними, а наступні – безпосередній підкуп виборців у день голосування.

Зрозумівши, що процес виходить за межі закону, агентство Куценка зупинило співпрацю після першого етапу. У відповідь Кривонос покарав підрядника, не доплативши близько 6 000 доларів США. Загалом після згортання проєкту команда Кривоноса зникла, ошукавши близько 10 підрядників, розповідає Куценко.

Найбільш обурення у свідка викликали маніпуляції Кривоноса під час кримінального провадження, що виникло за результатами тієї кампанії.

Аби уникнути реального тюремного терміну, Кривонос оформив батьківство над неповнолітньою дитиною. Проте, як тільки загроза в'язниці минула, він відмовився від дитини через ДНК-тест. Свідок назвав такі дії цинічним використанням дитини для збереження власної свободи.

"Це не по-людськи і не по-чоловічому. Якщо ти назвався батьком – то дотримуйся слова. А так виходить, що ти використав маленьку дитину виключно аби прикрити собі дупу. Це обурює", — зауважує Куценко.

Підприємець підсумував, що був "шокований" призначенням Семена Кривоноса на посаду очільника НАБУ, адже його "патологічна зверхність та готовність порушувати закон заради вигоди були очевидні ще в 2008 році".

Нагадаємо, Голосіївський районний суд Києва визнав Семена Кривоноса винним у скоєнні злочину за ч. 3 ст. 157 КК України (підкуп виборців). У 2009 році посадовець уникнув реального покарання, оформивши батьківство і надавши суду документ про наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини. Вже за вісім днів після цього суд застосував стосовно Кривоноса амністію.

Згодом, у 2018–2019 роках, той самий Голосіївський суд за позовом Кривоноса та на підставі результатів ДНК-експертизи офіційно скасував запис про його батьківство щодо цієї дитини.