• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.4
Спецпроєкти

Віктор Мороз: Ціна пам'яті

Забудькуватість і неуважність по сплаті податків може обійтися в Європі і США гучними скандалами, звільненнями з високих посад, многомилионными штрафами і навіть позбавленням волі на довгі роки
Фото: Віктор Мороз
Фото: Віктор Мороз
Реклама на dsnews.ua

Так, німецької тенісистові Борису Беккеру те, що він забув про своє перебування в квартирі в Мюнхені і вказував основним своїм місцем проживання Монако, сплачуючи податки не в німецьку казну, а за більш вигідними ставками в бюджет князівства Монако, коштувало 3,6 мільйона доларів США та двох років позбавлення волі умовно. При цьому, обґрунтовував свою позицію Беккер відсутністю холодильника в квартирі в Мюнхені і частими переїздами по всьому світу, а також тим, що він має переплату за податками в розмірі 3 мільйонів доларів США.

Ще одна зірка тенісу Штеффі Граф заборгувала державі 7 мільйонів доларів США несплачених податків, але її вину на себе взяв її батько Петер Граф, повідомивши, що саме він вів усі фінансові справи доньки і вона ні про що не знала.

Днями світ дізнався про використання сотнями чиновників, політиків, бізнесменів для оптимізації оподаткування панамських структур. І якщо в багатьох країнах політики і чиновники шукають способи, як відновити свою репутацію, а прем'єр-міністр Ісландії пішов у відставку, то реакція українського президента Петро Олексійович Порошенко, який також був названий серед учасників скандалу, звелася до того, що всі пояснення нададуть його юридичні радники. Але, якщо зірок тенісу забудькуватість пробачити можна, то керівнику держави мало.

У чому ж полягає порушення, допущене президентом, і є обґрунтованими пояснення, надані юридичною компанією, нібито здійснювала підготовку активів президента до продажу.

Слід сказати, що хоча на всіх міжнародних зустрічах президент розповідає про те, що жодних порушень з його боку не було, від сплати податків він не ухилявся, корупцією не займався, це не відповідає дійсності.

Законодавством України передбачено достатньо чіткий порядок передачі активів особи, обраної Президентом України.
Так, Президент України зобов'язаний протягом 30 днів після призначення (обрання) на посаду передати в управління іншій особі належні йому підприємства та корпоративні права. При цьому чітко встановлено, що передача корпоративних прав здійснюється шляхом укладення договору про управління цінними паперами, іншими фінансовими інструментами і грошовими коштами, призначеними для інвестування в цінні папери та інші фінансові інструменти, з торговцем цінними паперами, який має ліцензію Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на здійснення діяльності з управління цінними паперами; укладення договору про створення венчурного пайового інвестиційного фонду для управління переданими корпоративними правами з компанією з управління активами, яка має ліцензію Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на здійснення діяльності з управління активами.
Передача корпоративних прав як оплата вартості цінних паперів венчурного пайового інвестиційного фонду здійснюється після реєстрації Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку випуску цінних паперів такого інституту спільного інвестування.

При цьому, обраний на посаду Президент України в одноденний строк після передачі в управління належних йому підприємств і корпоративних прав зобов'язаний письмово повідомити про це Національне агентство з наданням нотаріально засвідченої копії укладеного договору.

Реклама на dsnews.ua

Як видно, ні про які сліпих трасти та офшорних компаніях для реструктуризації бізнесу Президента мови не йде.
Відповідно до Конституції України, гарантом якої є Президент України, останній не може займатися підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівних органів або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку.

Проте, акції компанії, зареєстрованої на Британських Віргінських островах (BVI), що має на меті одержання прибутку, оформлені на ім'я Петра Олексійовича Порошенка, і йому належать. Як видно з фотокопій реєстру акцій та сертифіката акцій вони мають цілком конкретну номінальну вартість, але при цьому не були зазначені в податковій декларації, ні в декларації, яка подається у відповідність із законодавством про боротьбу з корупцією.
Крім того, чинне законодавство України для інвестування за кордон потребує наявність ліцензії Національного банку України. Якщо вірити твердженням юристів Президента України і йому самому акції не були оплачені, що дозволяє не отримувати ліцензію НБУ, однак, свідчить про "обходу" норм чинного законодавства.

Також не було надано будь-яких доказів, що акції компанії, зареєстрованої на британських віргінських островів готували до передачі в траст. Більш того, власником акцій вказано не траст, а Петро Олексійович Порошенко. Також слід сказати, що для передачі в траст достатньо наявності голландської компанії, про що не могли не знати юристи Президента.

Таким чином, замість публічної та відкритої продажу бізнесу, Президент України намагався або зберегти бізнес за собою або передати його в траст з максимально можливою оптимізацією оподаткування, що, в будь-якому випадку, суперечить положенням Конституції України щодо посади Президента і не робить честі Петру Олексійовичу.

Однак, у відставку він не піде, а оголосити йому імпічмент не вийде через відсутність чітко визначеної процедури імпічменту Президенту України в чинному законодавстві.

Керуючий партнер АО "Suprema Lex" адвокат Віктор Мороз спеціально для "ДС"

    Реклама на dsnews.ua