Військова прокуратура оприлюднила пункти звинувачення "айдаровцу" Лихолиту

У відомстві стверджують, що ґрунтувалися на доказах, отриманих під час судових засідань

Військова прокуратура опублікувала частину інформації, на підставі якої висуваються звинувачення "айдаровцу" Валентину Лихолиту. Про це, як повідомляє "ДС", йдеться в інформації Головної військової прокуратури, розміщеної на сайті ГПУ.

Зокрема, в опублікованих матеріалах наводяться 10 епізодів, на підставі яких військові прокурори будують своє звинувачення про діяльність Лихолита і пропонують обрати йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.

Також у відомстві запевняють, що обрана Валентину Лихолиту запобіжний захід ґрунтується на доказах, які були отримані під час судових засідань по інших справах щодо подій не тільки 2014, але і 2015 років.

Згідно з матеріалами прокуратури, Лихоліт брав участь у:

1. Згідно зі свідченнями першого підозрюваного, ввечері 30 липня 2014 року по команді "Баті" - Лихолита був збудований особовий склад батальйону "Айдар", поруч стояв "Рубіж" - Радченко. Лихоліт сказав, що необхідно поїхати на зачистку в місто Сєвєродонецьк. Надалі "Рубіж" -Радченко відібрав близько 10 бажаючих вирушити на завдання. Вони поїхали в Сєвєродонецьк, а саме в офіс депутати Сєвєродонецької міської ради громадянина С. У його кабінеті Лихоліт і Радченко обговорювали деталі нападів на домоволодіння мера міста і його двох заступників.

Під час нападів з 30 липня - 1 серпня 2014 на зазначені домоволодіння "Рубіж" -Радченко знаходився поблизу безпосередніх виконавців нападів. Він контролював і координував їхні дії.

Вранці 01 серпня 2014 на капоті одного з автомобілів в ангарі за місцем базування батальйону "Айдар" ("висота") були розкладені грошові кошти, отримання в ході нападів, більше 10 рівних частин, а також речі, якими заволоділи нападники. Боєць батальйону "Айдар" привіз на "висоту" "Батю"-Лихолита, а бійці, які були присутні в ангарі, доповіли йому про події, що відбувалися вночі. Після цього "Батя" -Лихоліт наказав поділити кошти між собою, а майно "роздерибанити". У свою чергу "Батя" -Лихоліт отримав таку ж частку, як і інші.

2. Другий свідок повідомив, що він возив "Батю"-Лихолита за його ж вказівкою на автомобілі марки Subaru Outback, який був викрадений у ході проведеного нападу. У січні 2015 за наказом "Баті" -Лихолита даний транспортний засіб він передав громадянину А., у якого раніше цей автомобіль був отобрран.

Свідок зазначив, що троє постраждалих містилися в підвальному приміщенні ковбасного цеху в селі Половинкине Старобільського району Луганської області. "Рубіж" -Радченко неодноразово проводив допити цих осіб. Одного разу, одразу після допиту, "Рубіж" - Радченко повідомив 2-Ш, що тільки допитував громадянина До (потерпілого). Також одного разу за наказом "Баті" - Лихолита свідок 2-Ш вивозив громадянина До (потерпілого) до річки, щоб останній міг помитися.

3. Третій свідок згадав, що в період перебування у полоні чув позивні "Батя" та "Комбат".

4. Четвертий свідок повідомив про протиправні дії Радченко стосовно працівників міліції. Мова йде про загрозу вбивства з використанням ручної гранати.

5. П'ятий свідок повідомив, що на базі батальйону "Айдар" в Половинкивно під керівництвом Лихолита бійці постійно приганяли автомобілі, які безпідставно відбирали у громадян.

6. Шостий свідок додав, що то Лихоліт пропонував йому вбити двох військовослужбовців з числа батальйону "Айдар" в обмін на допомогу в отриманні українського громадянства.

7. Сьомий і восьмий свідки заявили, що вчиняли інкриміновані їм органами досудового розслідування протиправні дії саме за вказівкою Радченко і Лихолита.

8. Показання дев'ятого свідка вказують на існування озброєної банди, керівниками якої були Радченко і Лихоліт. Вони підтвердили, що також брали участь у нападах, які здійснювала ця банда.

9. Десятий свідок розповів, що через кілька днів після скоєння злочину працівники міліції вилучили відеозапис з території домоволодіння, де проходив напад банди, і продемонстрували йому (свідкові). При цьому він дізнався серед нападників бійці батальйону "Айдар".

10. Одинадцятий свідок повідомив, що "Батя" -Лихоліт розмовляв по мобільному телефону з ним в момент нападу на його домоволодіння. Під час розмови "Батя" -Лихоліт повідомив потерпілому, що якщо він хоче повернути власний транспортний засіб марки Lexus RX 450, то йому необхідно приїхати на базу батальйону "Айдар". Крім того, постраждалий неодноразово спілкувався з "Батьком" - Лихолитом з допомогою мобільного зв'язку щодо повернення йому мисливської зброї і документів, які були викрадені під час нападу 23 серпня 2014. "Батя" -Лихоліт обіцяв допомогти з поверненням вищезазначених речей, якщо потерпілий допоможе з фінансуванням її передвиборної кампанії на виборах народних депутатів у Верховну Раду України, яка проходила у вересні - жовтні 2014 року.