• USD 28.4
  • EUR 32.3
  • GBP 38.6
Спецпроєкти

Війни рейтингів. Чому коронавірус допомагає Зеленському

Головними конкурентами Володимира Зеленського та партії "Слуга народу" стають Петро Порошенко і "Євросолідарність", які обганяють Юрія Бойка і ОПЗЖ

Фото: Офіс президента
Фото: Офіс президента
Реклама на dsnews.ua

Відразу дві соціологічні компанії оприлюднили чергові президентські і парламентські рейтинги. Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів свої дослідження 17-25 квітня (4024 інтерв'ю), Центр Разумкова (ЦР) - трохи пізніше, 24-29 квітня (2056 інтерв'ю). В умовах карантину обидва опитування проводилися з телефону на основі репрезентативної випадкової вибірки телефонних номерів. Правда, КМІС дзвонив тільки на мобільні телефони, а Центр Разумкова - на мобільні та стаціонарні.

Здавалося б, результати повинні були бути дуже схожими. Проте вийшла велика різниця, яка вибивається далеко за межі статистичних похибок. Це враження посилюється, якщо порівняти нинішні рейтинги з тими, що були оприлюднені два місяці тому за підсумками лютневих опитувань. У соціологів вийшов конфуз і з президентськими рейтингами, і з парламентськими.

Президентські рейтинги

Кандидат

КМІС

ЦР

лютий

Реклама на dsnews.ua

квітень

лютий

квітень

Володимир Зеленський

44,7

42,6

40,1

45,1

Петро Порошенко

11,7

14,9

13,5

12,8

Юрій Бойко

13,2

12,2

15,3

10,8

Юлія Тимошенко

7,0

9,7

10,2

5,4

Ігор Смєшко

5,0

6,4

4,2

6,0

Анатолій Гриценко

3,3

4,3

3,3

3,5

Олег Ляшко

4,0

3,5

3,3

2,3

Інші кандидати

11,1

6,4

10,1

14,1

Спочатку подивимося на президентські рейтинги. Серед чотирьох основних кандидатів (Володимир Зеленський, Петро Порошенко, Юрій Бойко, Юлія Тимошенко) тільки один отримав від КМІС і ЦР однакову динаміку. Це Бойко, чий рейтинг впав за два місяці з 13,2 до 12,2% за версією КМІС і з 15,3 до 10,8% за версією Центру Разумкова. (Тут і далі маються на увазі відсотки серед тих респондентів, хто збирається голосувати і вже визначився зі своїм вибором.)

У Зеленського рейтинг чи то впав з 44,7 до 42,6% (КМІС), чи то виріс з 40,1 до 45,1% (ЦР). У Порошенка - то зріс з 11,7 до 14,9% (КМІС), то впав з 13,5 до 12,8% (ЦР). Також і у Тимошенко - чи то зріс з 7 до 9,7% (КМІС), чи то впав з 10,2 до 5,4% (ЦР).

Важко не помітити, що результати Центру Разумкова більш вигідні владі. Можна тільки здогадуватися, чи пов'язано це з тим, що соціологи ЦР, на відміну від колег з КМІС, телефонували не тільки на мобільні, але і на стаціонарні телефони. Зазвичай респонденти більш соромляться відповідати "не так, як треба", коли вони розмовляють по стаціонарному телефону, який чітко ідентифікується з конкретним житлом за конкретною адресою. Напевно, бояться, що їм відріжуть газ або електрику вимкнуть, якщо вони скажуть щось проти влади.

Цифри Ігоря Смєшка, Анатолія Гриценка, Олега Ляшка не будемо коментувати. Там розбіжності невеликі. Різниця між двома соціологічними конторами особливо кричуща, якщо подивитися на графу "інші кандидати" (вона об'єднує всіх інших кандидатів, крім названої вище сімки): КМІС говорить про їх падіння з 11,1 до 6,4%, тоді як Центр Разумкова - про зростання з 10,1 до 14,1%. Іншими словами, в лютому КМІС і ЦР давали іншим кандидатам майже однакову суму, з розбіжністю в 1%, а в квітні в двох контор раптом вийшла різниця майже в 8%. Підкреслимо: така велика різниця, коли одна контора дає 6,4%, а інша - 14,1%, не може бути пояснена випадковою похибкою. І це змушує підозрювати, що тут щось нечисто.

Тим не менш два висновки з усієї цієї какофонії цифр все ж можна витягти. По-перше, завдяки коронавірусу рейтинг Зеленського припинив падіння і зупинився на рівні вище 40%. Навряд чи можна приписати це яким-небудь успіхам Зе-влади в боротьбі з заразою. Але коронавірус всерйоз відволік увагу українців від усіх попередніх промахів, помилок і провалів Зе-влади, включаючи і непомічену економічну кризу (зокрема, щомісячне падіння промислового виробництва), і дірку в держбюджеті, і не проведену вчасно індексацію пенсій.

А про те, як українці оцінюють успіхи чи неуспіхи Зе-влади в боротьбі коронавірусом, поки говорити передчасно. Судити про це можна буде вже за результатами наступних соцопитувань.

По-друге, на другий рядок рейтингу, а отже, і на роль головного конкурента Зеленського, повернувся Петро Порошенко, який за даними обох контор обігнав Юрія Бойка. Зазначимо, що в останні місяці Порошенко порівняно з Бойком демонструє на порядок більше публічної активності - і в плані політичної опозиційної діяльності, і в плані боротьби з коронавірусом.

Парламентські рейтинги

Партія

КМІС

ЦР

лютий

квітень

лютий

квітень

"Слуга народу"

39,1

32,6

36,4

41,5

"Опозиційна платформа – За життя"

15,6

15,8

15,3

14,2

"Європейська солідарність"

10,8

15,2

12,6

13,9

"Батьківщина"

9,0

12,0

10,3

7,0

Інші партії

25,5

24,4

25,4

23,4

 

Тепер подивимося на партійні рейтинги на виборах у парламент. Тут четвірка лідерів у КМІС і ЦР збігається і залишилася незмінною. Проте в динаміці знову різнобій.

Партія "Слуга народу" сильно впала, з 39,1 до 32,6%, у КМІС, але сильно зросла, з 36,4 до 41,5%, у ЦР. Вийшла різниця майже 9%, що не влазить ні в які ворота. Підкреслимо: розбіжність між 32,6% у КМІС і 41,5% у ЦР буквально волає про те, що тут систематична похибка.

ОПЗЖ то підросла з 15,6 до 15,8% (КМІС), то впала з 15,3 до 14,2% (ЦР). "Батьківщина" то зросла з 9 до 12% (КМІС), то впала з 10,3 до 7% (ЦР). Однак обидві контори зафіксували зростання "Європейської солідарності": з 10,8 до 15,2% за версією КМІС і з 12,6 до 13,9% за версією ЦР.

Також співпадаючим у двох контор ефектом є різке скорочення розриву між ОПЗЖ і "Євросолідарністю". За даними КМІС, цей розрив скоротився за два місяці з 4,8 до 0,6%; за даними ЦР - з 2,7 до 0,3%. Якщо така динаміка збережеться, то "Євросолідарність" має всі шанси помітно випередити ОПЗЖ вже на найближчих соцопитуваннях.

Тут можна сказати те ж саме, що вже було сказано щодо Порошенка і Бойка: в останні місяці "Євросолідарність" порівняно з ОПЗЖ помітно більш активна в публічній політиці - як опозиційної політичної сили, так і в якості організатора благодійних акцій та ініціатора законопроєктів для боротьби з коронавірусом.

Але заслуговує на увагу і той факт, що близько чверті респондентів, які вже визначилися зі своїм вибором, як і раніше, надають перевагу різним дрібним партіям, що нездатні подолати 5%-й бар'єр. Це свідчить про те, що нас можуть очікувати сюрпризи у вигляді партій-вискочок. Можливо, вони вискочать вже в найближчі місяці - заради участі у місцевих виборах 25 жовтня.

    Реклама на dsnews.ua