Вибитий зуб і дискредитація ЗМІ: Хто і навіщо придумав бійку Богдана з Бакановым
Здавалося б, після фейкової відставки Богдана з посади голови ВП, якій він вперше "розвів" традиційні ЗМІ, наші журналісти повинні бути обережніше. Але на цей раз все знову повелися на фейк, який запустили в соцмережах, про бійку Баканова з Богданом на Банковій, результатом якої нібито став вибитий зуб голови ВП, передає "ДС" з посиланням на Depo.ua.
З чого все почалося
Стартом поширення фейку можна вважати пост у фейсбуці блогера Станіслава Речинського, який раніше очолював прес-служба СБУ. Він написав історію про бійку Баканова та Богдана, а також про вибитому зубі останнього. "Махач" нібито відбувся в середу.
Бійка нібито сталася через посади начальника Головного слідчого управління. Зараз його очолює призначений ще влітку Богдан Тиводар.
Підхопила інформацію відома журналістка Соня Кошкіна, яка навіть запевнила аудиторію, що перевірила інформацію - бійка була.
Але трохи пізніше включив "троля" голова ВП Андрій Богдан. Спочатку він оприлюднив пост з фотографією свого усміхненого обличчя в гримі і підписом: "Баканов, не попадайся на моєму шляху!!!! В наступний раз вип'ю всю кров)))) Будеш котам хвости крутити!!"".
Телеграм-канали, у яких можуть стирчати вушка Богдана і Портнова (Крокодил, Легітимний, Резидент) в унісон запустили хвилю про бавовні, але головною мішенню цькування за "брехню про бійку" зробили Соню Кошкіну.
Крім самого Богдана прокоментувала подію і його дівчина Анастасія Сличная. Мовляв, усі зуби у коханого на місці - сама перевірила.
В неділю все спростували і в Офісі президента. Заступник голови ВП Кирило Тимошенко написав пост у Фейсбуці, назвавши інформацію про бійку фейком, а також розкритикувавши серйозні видання.
Трохи пізніше стало остаточно ясно, що метою фейку з бійкою була дискредитація саме Соні Кошкіної, яка останнім часом чимало писала про кулуарні конфліктах у "Слуги народу". Андрій Богдан оновив свою фотографію, де він вже без зубів, а Кирило Тимошенко передав привіт Кошкіної.
Журналістка вирішила відреагувати у власному телеграмі.
"У неділю свідомо промовчала, сьогодні напишу.
Те, як пустували вчора в ОП і поруч - особливий показник.
Головним "викривачем" виступив чоловік, який ще три місяці тому власноруч (!) розсилав по редакціях фейк про "відставку" свого друга Богдана. Колеги з The Babel публікували скріни (втім, вони є не тільки у них).
Робилося це цілком усвідомлено. Мета - не "просто поприколюватися" (як потім в кулуарах пояснювалося), але дискредитувати "класичні" ЗМІ.
Коли його вивели на чисту воду, сказав: "так я заяву в інтернеті скачав" (дослівно).
Ну, розумієте, так буває: скачав і гостро захотілося поділитися з редакціями. Ось прям нестримно).
Чи можна після такого вірити будь словами цієї людини? Незважаючи навіть на те, що він все ще офіційна особа.
Відповідь, думаю, зрозумілий.
Вишенька на торт - синхронні пости одразу в декількох анонімних тг-каналах з орбіти ОП. Вони типу анонімні, всі такі всюдисущі, дуже поінформовані)), але в потрібний момент включаються синхронно. Ще й під копірку.
Знаючи, хто за ними стоїть, накачує, розкручує і тд, дуже легко відстежити хто у нової влади з ким проти кого дружить, що і навіщо "запускає", на що розраховує.
В силу професійної діяльності, іноді вимушено почитую. Але вам не раджу - гидливо.
Словом. Розумному - достатньо, а ми йдемо далі", - написала Кошкіна.
Не забула Кошкіна згадати і про Телеграм-канали, у яких з'явилися синхронні пости. Ми вже про них писали вище.
Дискредитація ЗМІ
Зараз інсайдерські Телеграм-канали пишуть, що Зеленському не сподобалося, як ЗМІ знову розвели з бійкою Баканова і Богдана. Втім, потрібно розуміти, що особисто Андрій Богдан вибрав модель поведінки, в якій він протистоїть традиційним ЗМІ. Богдан говорив, що для спілкування з суспільством владі не потрібні посередники у вигляді журналістів. Також Богдан "тролив" ЗМІ своєю відставкою. Тепер тролінгом ВП стала "бійка" Богдана і Баканова. І враховуючи факт, що її оприлюднив Речинський, можна припускати, що інформація пішла з СБУ.
ЗМІ останнім часом дуже часто піднімали тему конфлікту Баканова і Богдана з-за кадрових питань, а також доступу до тіла Зеленського. Відповідно, ось цей "фейк" про бійку між ними, який оприлюднили авторитетні видання, ставить хрест на довірі до будь-якої подальшої інформації про цей конфлікт, яка піде від преси. А також в цілому ставить під сумнів будь-які інсайди ЗМІ щодо розколів у владі, партії "Слуга народу" і всього іншого.
За задумом ОП, очевидно, джерелами інформації повинні бути вони самі (соцмережі, Ютуб і інші речі "зеленої команди"), асоційовані з ними канали в соцмережах, у телеграмі, а також поки 1 + 1. Від традиційних ЗМІ піти поки не вдається, але користуватися "зелена команда" буде тільки тими, де їх не мочать. Все решта треба дискредитувати. Виглядає все це саме так.
До речі, про конфлікт Богдана з Бакановым чудово написав журналіст Юрій Бутусов, який стверджує, що він все ж існує. Але поки що без бійок. Між іншим, мета цього "файка" може бути інформаційно приглушити внутрішній конфлікт у владі.
