"Перепрошую, я мала на увазі Пашинського". За що Савченко можна садити вже сьогодні

В історії Надією Савченко, яку генпрокурор Юрій Луценко офіційно звинуватив у спробі розстріляти Раду з мінометів, абсурду і балагану більше, ніж власне тероризму з усіма супутніми йому жахами. У всякому разі, поки. Тим не менш депутат Савченко примудрилася у властивій їй самозакоханою і хаотичною манері назамовляти собі на статтю, навіть не отримавши офіційного звинувачення.

В емоційному спічі Надії Вікторівни, сказаному перед входом в СБУ, куди героїня України прийшла на допит у справі Володимира Рубана, знайти і простежити логічні зв'язки досить непросто. Тим не менш у сказаному депутатом можна виділити кілька ключових меседжів, ні один з яких явно не піде на користь Надії Вікторівні.

Отже, в першу чергу Савченко, назвавши себе "голосом мудрості і здорового глузду" (що саме по собі звучить комічно), розповіла, що, перебуваючи в Європі, практично домовилася про звільнення всіх українських заручників у найближчі кілька місяців. І хоча Савченко говорила лише про те, що "отримала живу надію на звільнення протягом трьох місяців після виборів у Росії", для українського обивателя це прозвучало саме як видатний особистий дипломатичний успіх депутата, хоча більш ніж очевидно, що рішення про звільнення українських заручників приймається явно не в Брюсселі і не в Страсбурзі, і думка Надії Вікторівни при всіх регаліях навряд чи когось дуже цікавить у переговорах про звільнення ув'язнених в трикутнику Україна-ЄС-Росія.

Правда, якщо Савченко все ж виявиться через деякий час у СІЗО, то зможе говорити про те, як, посадивши її. влада зірвала цей визначний дипломатичний успіх і вина в тому, що наші потрапили у полон співгромадяни все ще не вдома, лежить виключно на українській владі.

Крім того, Савченко чомусь почала говорить про розстріли на Майдані, які мають дуже віддалене відношення до звинувачень Рубану і самої Савченко. Казала ж вона про це тільки для того, щоб мати можливість розповісти, як влада не бажає розслідувати справу про вбивства майданівців, а ось вона - Савченко - раніше вже свідчила, як нинішній генпрокурор Луценко обіцяв на Майдані дати людям зброю і закликав скинути владу, а нинішній спікер Андрій Парубій особисто заводив снайперів в готель "Україна". Натяк більш ніж прозорий - мовляв, майданівців розстрілювала нинішня українська влада. Щоправда, через кілька годин Савченко довелося перед Парубієм публічно вибачатися. Як виявилося, вона "мала на увазі Пашинського", а не спікера, просто обмовилася, що, втім, суть справи зовсім не змінює.

Версія ця явно не нова, наприклад, президент-утікач Віктор Янукович повторив її в різних варіантах не один десяток разів. Хто пише "темники" Віктору Федоровичу, здогадатися неважко, але коли "ув'язнена Путіна" повторює ці "темники" майже слово в слово, то відповідні висновки напрошуються самі собою.

Після того як "темник" було офіційно оголошено, Савченко перейшла до більш актуальних питань. Заявила, зокрема, що свого соратника Рубана не має наміру здавати і вдячна йому за все, що він робив, і готова брати його на поруки, після чого почала великі й не дуже виразні пояснення, що деякі спецслужби на благо України проводять якісь таємні операції, в яких потрібно зброю, в тому числі і російське, натякаючи, мабуть, таким чином, що Рубан перевозив зброю через лінію розмежування з якоїсь таємної та патріотичної місією, але став жертвою кремлівських агентів.

Коли ж Савченко пішла на допит в будівлю СБУ, в парламенті виступив Юрій Луценко, який публічно підтвердив те, про що неофіційно говорили три останніх дні - Герой України Савченко таки підозрюється в спробі військового перевороту. При цьому Луценко розкрив деякі деталі. Савченко, за його словами, планувала закидати гранатами парламентські ложі, обрушити купол Ради за допомогою мінометів, а вижили після цього народних обранців добити з автоматів. При цьому Луценко запевнив, що у нього є неспростовні докази таких намірів Савченко.

Доказів, зрозуміло, ніхто поки не бачив і говорити про ці звинувачення предметно поки досить складно. Тим не менш озвучений Луценко зухвалий план перевороту виглядає дещо дивно. Для його реалізації необхідна явно не одна Савченко, а ціла ДРГ у серці Києва, якій потрібно розгорнути міномети, пристрілятися (без підготовки потрапити в купол парламентської будівлі майже неможливо), інший ДРГ потрапити всередину приміщення, що охороняється, з автоматичною зброєю і гранатами. Так що виглядає такий план вже надто зухвало і не дуже реалістично.

З іншого боку, Савченко, схоже, досить нестримана в промовах, щоб обговорювати такі плани з ким завгодно і по телефону, в тому числі і по той бік лінії розмежування. І якщо в Луценка є відповідний запис розмови, то є і якісь підстави висувати такі серйозні звинувачення. Інша справа, наскільки бесіди Савченко носили характер планування, а не були звичайною емоційної балаканиною в дусі "всіх перестріляти". Українці, як відомо, помріяти про таке дуже не проти.

Побічно ці припущення підтверджує і реакція Савченко на звинувачення Луценка. Вже вийшовши із СБУ, Надія Вікторівна прокоментувала слова генпрокурора наступним чином: "Звинувачення в підготовці держперевороту - це гарне обвинувачення". Вона продовжила Савченко після надто довгої паузи, як український офіцер давала присягу народу України, а не влади, яка, на думку Савченка, злочинна і антинародна, а тому в Україні повинні знайтися порядні офіцери, які вважають, що "військовий переворот - це очікуване справа". Так і народ України, як сказала Савченко, якщо не хоче жити гірше, ніж в тоталітарній Росії, повинен вийти і захистити свої права.

Останній спіч Надії Вікторівни хоч і не дуже конкретний, як і все, про що вона говорить, тим не менше цілком можна кваліфікувати як заклик до збройного повалення влади. Адже є і схвалення насильства і перевороту, і звернення до військових із закликом цей переворот здійснити. Тобто, навіть якщо абстрагуватися від Рубана зі зброєю і ролі Савченко в цій справі, Надії Вікторівні вже можна пред'являти звинувачення за ч. 3 ст. 109 Кримінального кодексу: "Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій... вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації". Стаття ця, до речі, передбачає до п'яти років позбавлення волі. Це, звичайно, набагато легше, ніж підготовка теракту, але складу злочину практично наявності.

Як би там не було, а Луценко вже підготував подання в парламент на більш ніж 170 аркушах з пропозицією позбавити Савченко недоторканності і дати дозвіл на її арешт. Сама Надія Вікторівна, як бачимо, не надто поспішає ці звинувачення заперечувати. Так що, дуже може бути, що найближчим часом ми побачимо яскраве і божевільне подання з участю Героя України. ГПУ буде не надто переконливо звинувачувати її в тероризмі і підготовці військового перевороту, а та буде не виправдовуватися, а публічно і емоційно закликати і військових, і ветеранів, і цивільних йти на штурм парламенту і Адміністрації президента.

І загальний абсурд, і неадекватна поведінка Савченко дозволяють припустити, що такий сценарій в принципі можливий. Ну а для Путіна і його товаришів це буде дуже непоганим варіантом горезвісного "Шатуна".