За 70 днів роботи Апеляційної палати ВАСУ немає жодного рішення на користь захисту, - адвокат
Про це написала адвокат Ірина Одинець на своїй сторінці в Facebook, передають "Українські новини".
"Днями ми відзначили" 70 днів роботи Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. І ту картинку, яку бачить адвокатське співтовариство, вибачте, але не те що не радує, а пригнічує. Всього за ці 2,5 місяці прийнято 538 Ухвал суду, з них немає ні одного на користь захисту! Тобто, абсолютно всі - каральні.
Похибка - смішна: одна скарга задоволена, можна сказати випадково, тому що був накладений арешт не на той телефон, який був вилучений і ще 4 частково задоволені", - написала Одинець.
За її словами, українське правосуддя щодо низького рівня винесення виправдувальних вироків вже перевершує горезвісне правосуддя Росії.
"На початку року правове співтовариство сколихнула статистика північних сусідів: кількість виправдувальних вироків в 2018 році знизилося до 0,23% і досяг мінімуму в історії сучасної Росії. У той час як у Європі кількість виправдувальних вироків досягає 20%. Вітаю, ми вже побили антирекорд!!
В таких умовах професія адвоката стає не потрібною, а держава стає тоталітарною. І так, навіть у 1937 році у СРСР кількість виправдувальних вироків було близько 10%", - написала Одинець.
Раніше Одинець Ірина назвала рішення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду про заочний арешт колишніх голови НКРЭКУ Дмитра Вовка і співробітника комісії Володимира Бутовського упередженим і політично мотивованим.
Нагадаємо, розслідування за формулою Роттердам+ ведеться уже більше трьох років. Фабула справи постійно змінювалася. І в даний час в Бюро визнали відсутність претензій до індексу АРІ-2, який застосований у формулі "Роттердам+.
Нещодавно стало відомо, що САП свідомо приховує від суду результати експертизи "Роттердам+", що підтверджують обґрунтованість формули. А адвокат підозрюваних у справі "Роттердам+" з боку ДТЕК Наталія Дригваль повідомила, що САП отримала мінімум три експертні висновки, які підтвердили коректність формули. Проте це не влаштовувало наслідок, і тоді НАБУ замовив "експертизу" в СБУ за власним "темнику".
