• USD 39.4
  • EUR 42.3
  • GBP 49.5
Спецпроєкти

За двома стільцями. Чому Гройсман навчив Садового на прикладі сміття

Епопея з львівським сміттям довела: якщо мери грають у політику загальноукраїнського масштабу замість господарської роботи, це шкодить і їхніх містах, і їх політичній кар'єрі
Реклама на dsnews.ua

Сьогоднішній день для львів'ян став своєрідною "чистим четвергом", адже у Львова з'явилась реальна перспектива вирішити тривалу проблему з вивезенням сміття: обласна влада передасть місту земельну ділянку на території колишніх гірничо-хімічних підприємств Яворівського ДГХП "Сірка" площею 12,5 га Про це стало відомо під час візиту до Львова прем'єр-міністра Володимира Гройсмана, інформує "ДС" з посиланням на Depo.ua.

Міська влада протягом півроку має обладнати на виділеній ділянці полігон, а скандально відому сміттєзвалище в Грибовичах рекультивуют. На це спрямують частину коштів з бюджету розвитку Львова. Принаймні, таку пропозицію озвучив міським депутатам Гройсман. За його словами, проблема зі сміттям у Львові - це зона відповідальності Львівської міської ради. Де, нагадаємо, деякі політичні сили намагалися використати сміттєву біду для розборок з Андрієм Садовим. Що тільки ускладнювало вирішення проблеми.

Та й сам мер, на жаль, замість того, щоб розмовляти з людьми, з обласною владою, з центральною, грав у скривдженого. А його "Самопоміч" в парламенті намагалася своїми демаршами тиснути там, де не треба було цього робити. Варто згадати полум'яну промову віце-спікера Оксани Сыроид, в якій вона звинуватила владу в "зливі" Донбасу. "Самопомичи" не сподобалася концепція державної цільової програми відновлення і розвитку світу на Сході та план заходів, спрямованих на реалізацію деяких принципів державної внутрішньої політики в ОРДЛО. А Садовий виступив з відеозверненням, в якому описав всі сміттєві жах свого міста, причини яких чомусь побачив в помсту за "принципову позицію" його політсили в парламенті з багатьох питань, зокрема, особливого статусу Донбасу і виборів на окупованих територіях. Садовий запевнив: попри тиск влади, змінювати сміття на Донбас не збирається. Виглядало ефектно, однак це жодним чином не вирішувало проблему із сміттям, - міський голова виступав як політик, голова партії, але не як господарник.

Були й інші відверто абсурдні заяви і вчинки як Садового, так і його соратників. Мер втік із сесійної зали міськради, коли депутати билися за сміттєве питання, не зміг він і переконати (або хоча б задобрити) вирішенням соціальних проблем мешканців Грибовичів. Мер Львова від самого початку своїх сміттєвих поневірянь став у позу і демонстрував, яка вона велика шишка: глава області блокує, Київ не допомагає і так далі. Тепер у нього є півроку, щоб організувати полігон на виділеній ділянці і зайнятися Грибовичами. Власне, робити те, чим повинен займатися міський голова.

Експерти припускають, що принаймні на цей період "Самопоміч" помітно стримає критику на адресу влади, адже Садовому допомогли і одночасно трохи опустили з небес на землю. Але, насправді, треба дивитися глибше: фракція львівського мера в опозиції і в цій якості має повне право критикувати окремі дії влади, пропонувати власні альтернативи і так далі, але розганяти "зради" тільки тому, що лідер "Самопомичи" не може самостійно вирішити господарські проблеми у своєму місті - це безвідповідальна позиція. Не є секретом, що соратники Садового плекають надії бачити Андрія Івановича кандидатом у президенти в 2019 році. Однак вони досі не розуміють, що Садовий не може одночасно бути і політиком загальноукраїнського масштабу, і міським головою. Міф про ефективне градоначальника, який здатний стати ефективним президентом, розвіявся за якісь півроку сміттєвого зашквара.

Ми не иронизируем, таке може статися де завгодно і з будь-яким мером в Україні, он у не менш амбітного Віталія Кличка в Києві "вибухових" проблем також з лишком, однак ця історія має стати для Садового і його команди хорошим уроком. Та й для інших мерів. По-перше, децентралізація дала їм чудову можливість стати ефективними господарниками. Якщо, звичайно, не піаритися, а працювати. По-друге, якщо сідати на два стільці одночасно - неодмінно ризикуєш між них провалитися. Приклад "Самопомичи" як не можна краще це ілюструє. Ця політсила вибрала для себе опозиційну риторику, сподіваючись, що вона додасть рейтингу і їй, і Садового. У Андрія Івановича був шанс вийти на загальнодержавний рівень, погодившись йти в уряд, але він відмовився. Не виключено, що така була його стратегія: почекати, поки потенційні конкуренти за президентство себе "спалять", а потім осідлати білого коня і в'їхати на ньому на Банкову. Замість себе в Київ він відправив своїх соратників, які, на жаль, вдаються до відвертого популізму. Саме він став головною причиною проблем Садового. А сміття - це лише логічне наслідок ігнорування мерією Львова своїх прямих обов'язків.

    Реклама на dsnews.ua