• USD 39.6
  • EUR 42.3
  • GBP 49.1
Спецпроєкти

За провал програми Кабміну проголосували ті ж нардепи, що і проти "антиколомойського закону": Список

Реклама на dsnews.ua

За провал програми уряду Дениса Шмигаля проголосували ті ж самі народні депутати, що і проти "антиколомойського закону"

Так званий "антиколомойський закон", який набув чинності 23 травня, був покликаний не допустити повернення банків колишнім власникам, зокрема Приватбанку олігарху Ігорю Коломойському.

Тоді монобольшість дала всього 200 голосів "за", решта 70 дали депутати інших фракцій.

Закон передбачає комплекс змін, спрямованих на вдосконалення діяльності банків, зокрема шляхом зміцнення корпоративного управління, а також врегулювання особливостей судового провадження у справах щодо виведення банків з ринку.

Крім того, законом вводяться оновлені механізми виведення банків з ринку, спрямовані на удосконалення ліквідаційної процедури та задоволення вимог більшої кількості кредиторів ліквідованого банку, а також удосконалення механізмів можливої участі держави у виведенні банку з ринку.

Очікується, що реалізація положень закону допоможе підвищити якість і ефективність виконання Національним банком своїх функцій у сфері банківського регулювання і нагляду, завершити процедури виведення банків з ринку/ліквідації тих банків, рішення щодо яких скасовані судами.

Зокрема, цей закон гарантує невідворотність виведення банків з ринку. У разі, якщо суд визнає незаконним рішення НБУ про виведення банку з ринку, процедура неплатоспроможності або ліквідації банку не припиняється. Отже продаж активів, розрахунки з вкладниками та кредиторами банку будуть продовжуватися. Фактично закон дозволяє прибрати "білі плями" в законодавстві, які раніше дозволяли судам реанімувати банки, виведені з ринку через неплатоспроможність. Здатність судів повертати банки "до життя" обмежена в багатьох країнах, в тому числі в Євросоюзі.

По-друге, закон змінює процедуру оскарження рішень Національного банку та інших державних органів у процесі виведення банків з ринку. Суди не повинні підміняти собою Національний банк. Вони повинні мати можливість розглядати рішення на законність, однак не повинні піддавати сумніву розрахунки, оцінки та висновки, зроблені в рамках повноважень регуляторів і їх технічні судження.

По-третє, законом чітко визначено передумови та процедура отримання колишніми власниками компенсації, якщо суд визнає рішення НБУ незаконним. Для того щоб процедура розрахунку компенсації була прозорою і неупередженою, основну роль у цьому питанні буде грати міжнародно визнана аудиторська фірма.

По-четверте, закон удосконалює процедуру прийняття рішень Національного банку. Уточнюється низка норм з "професійного судження" і процедурних прав. Зокрема, закон дозволить виявляти проблемність банків на більш ранніх стадіях, а отже зберігати їх активи і виводити банки з ринку з найменшими втратами.

По-п'яте, у держави відтепер більше опцій, якими способами здійснювати націоналізацію банків при необхідності, включаючи інструменти щодо створення перехідного банку або передачу частини портфеля зобов'язань і активів приймаючому банку. Завдяки цьому процес стане значно ефективнішим для того, щоб такий банк міг почати свою роботу практично миттєво.

18 червня Верховна Рада в ході пленарного засідання не підтримала оновлену Програму діяльності уряду на чолі з прем'єр-міністром Денисом Шмигалем.

"Слуги" дали всього 176 голосів "за".

Якщо проаналізувати, як голосували нардепи за "антиколомойський закон" і за програму уряду Дениса Шмигаля, стає ясно, що позиція одних і тих же нардепів в обох випадках була однакова.

Так, нардепи Алексійчук, Бабин, Березін в обох випадках утрималися, Боблях був відсутній, нардеп Бородін утримався.

Василевська-Смаглюк була відсутня.

Володіна - відсутня.

Демченко - був відсутній.

Дмитрук - утримався.

Драбівський - був відсутній.

Дубінський - не голосував.

Дунда - був відсутній.

Загоруйко - не голосувала.

Зуєв - не голосував.

Ковальов, Куницький і Ляшенко - утрималися.

Матусевич - був відсутній.

Мікіша - утримався.

Мовчан - був відсутній.

Нестеренко - утримався.

Павловський, Пашковський і Рубльов - утрималися.

Северин і Сольський - відсутні.

Фрис - не голосував.

Чорний - утримався.

Швець - був відсутній.

Як повідомляла "ДС", на засіданні 4 червня Верховна Рада відмовилася затвердити програму діяльності Кабінету Міністрів.

Прем'єр-міністр Денис Шмигаль заявив, що поширення коронавірусу по всій Україні змусило розділити програму уряду на дві частини і "звузити горизонт планування".

11 червня Шмигаль повідомив про те, що уряд доопрацював програму своєї діяльності і назвав документ "Програма 2.0".

    Реклама на dsnews.ua